Не вижу в перечисленных книгу "Школьный сервер для чайников", которую просят. То, что по линуксу существуют книги - мне известно.
Как говорил один учитель по физкультуре, "Если человек не хочет бегать - его ничего не может остановить". Если человек не хочет работать, его ничто не может заставить. Если человек хочет найти себе оправдание, он всегда его для себя, любимого, найдет. Вот и Вы сейчас так. Сначала Вы требуете конкретную книгу для конкретного дистрибутива. Затем, когда такая книга появится, окажется, что она слегка устарела (вообще-то вся документация, к чему-бы то ни было, устаревает уже к моменту выхода из печати), потом выяснится, что версии программ, в ней описанных, отличаются от актуальных, после - что опции запуска и меню графического интерфейса - не такие, как в жизни. И всё. "На этом жизьнь кончилась"? Пошаговые инструкции опять не сработают, и у Вас (или не у Вас, а у тех, кто "просит" такую книги и такие инструкции") опять появится повод ничего не делать, ничему не учиться, а только жаловаться и "просить пошаговые инструкции". Оченно удобная жизненная позиция.
Чем, в принципе, один линукс-дистрибутив отличается от другого? Тем же, чем одна марка легкового автомобиля от другой, т.е. практически ничем. Принцип один, разница только в деталях. И когда человек учится водить машину, он учится управлять не какой-то конкретной маркой конкретного производителя, он учится водить машину вообще, если, конечно, он хочет научится. Так же и здесь. Чем, в принципе, дистрибутив Школьного сервера отличается от Alt Линукса или даже ASP Линукса? Практически ничем. Принцип один, разница в деталях. Но как раз эта разница - очень удобный повод ничего не делать для тех, кто не хочет ничего делать.
Что же до "rусского языка"... Позвольте поинтересоваться, сколько книг по линуксу Вы вообще в руках держали, не говоря о том, чтобы хотя бы их открывали? И не говорите, что книг по линуксу вообще на русском языке нет.
Сильно подозреваю, что первую книгу по линуксу "Краткий справочник по командам Linux" на русском я держал в руках где-то в 2000-м году. Но вообще-то мне хватает рассылок и гугля. Но мы отходим от темы - речь шла о книгах под конкретный дистрибутив, а не обще-линуксового содержания.
Мне эти Ваши демагогические приемы и способы увода собеседника в сторону известны. Так что со мной здесь у Вас ничего не выйдет.
Мой вопрос был о том, _сколько_ книг по линуксу Вы в руках держали, а не _когда_. Потому что, если вдруг потом углубляться в детали, может выясниться, например, что это было не только "первая", но и "единственная", или "последняя". Впрочем, сейчас это уже и не важно. Раз Вы не ответили напрямую на этот вопрос, есть определенный основания предполагать, каким был бы правдивый ответ. Но раз Вы предпочли уйти от ответа, не вижу смысла более продолжать обсуждение этой темы.
