Автор Тема: crash-тест: Alt Linux Desktop 5 KDE vs Windows 7 на Celeron-III  (Прочитано 5997 раз)

greyzy

  • Гость
После прочтения этой ветки http://forum.altlinux.org/index.php/topic,6396.0.html, ради эксперимента провел такую работу.

Цель работы: изучить процесс установки и работы дистрибутивов систем Alt Linix Desktop 5.0 KDE4 (далее ALD5) и Windows 7 Максимальная  (далее W7) на маломощном компьютере, какой может оказаться в школе.

Конфигурация компьютера:
- Мат.плата Asus TUSI-M (возраст 7-9 лет, точнее не скажу)
- процессор Celeron 1100Мгц
- жд 40 Гб, IDE разумеется
- привод DVD Sony
- видео встроенная, сетевая встроенная
- Также в эксперименте принимали участие планки памяти 64, 128, 256Мб, а также внешняя сетевая карта. Внешняя видеокарта не была задействована, так как AGP-слота на материнской плате нет, а PCI-видеокарточки в наличии отсутствует.
- Монитор Samsung SyncMaster 550s, 15"
Примечание, видеопамять стандартно имеет объем 16мб, при увеличении ее объема в BIOS (макс. значение 64мб) соответственно уменьшается объем оперативной памяти RAM

Условия установки ОС:
Обе ос устанавливались как единственные на винчестере. Для ALD5 винт делился swap 2Gb, / -15Gb, /home - 22Гб. Для W7 с: - 30Гб, d: - 10 гб

Чем тестировали:
В виде теста производительности использовались простые житейские операции:
Открытие графического файла, карта - физический размер 80*80см, объем файла 5,2Мб
Открытие документа OOO, объем 560кб, 198 страниц
Проигрывание музыки, файл исполнителя Moby, песня in my heart.wma
Просмотр фильма. В ходе эксперимента были выбраны два, 1. Наша раша яйца судьбы.avi, недавно принесли и 2. Брачные игры земных обитателей.avi, лежит уже давно. Почему заостряю внимание: у яиц качество повыше, хотя объем обоих фильмов одинаков 700Мб, и вероятно там какие-то новые методы кодирования/декодирования, я тут не силен. Но просмотр этих фильмов проходил по разному.
Примечание. Все это хозяйство просматривалось по сети с файл сервера. (кстати на Samba)

И линукс и windows работали в своих графических режимах по умолчанию, как после установки.

Результаты кое-где вынесены в подобие таблицы, кое где описаны словами

Результаты:

Время установки:
ОС/RAM:                           256                       512
ALD5                               40мин                     35мин
W7                           требование 512Мб           45мин
                                  установка прервана

Прошу заметить, ALD5 после установки уже является рабочей системой. W7 пришлось допиливать:
ALD5 после установки нашел все оборудование и был готов к работе. W7 не установил звук и сеть. После 30 минут блужданий по интернету нашлись драйвера на звук, на сеть нет. Поэтому было решено воткнуть внешнюю самую клевую сетевую карту Realtek8139, после этого W7 стала удовлетворять минимальным потребностям (можно слушать музыку, ходить в сеть).
Плюс установка ООО 3,1 заняла 9 минут.

К слову, W7 сказал моему героическому системнику оценку производительности 1
-процессор 1,5
-память 1,5
-графика 1,0
-графика для игр 1,0
-жесткий диск 4,8

Занятое место системами:
ALD5: 2 своп, 3.6 занято на /, 2,8 занято на /home, итого готовая система заняла на винте 8,4 гигабайта (с учетом выбора при установке пакетов для обработки графики, звука и видео), возможно swap-файл слишком велик, но я всегда его делаю 2 гб.
W7 после установки занимала 7 гиг с небольшим, после установки ооо занимаемый объем стал почти 8. Плюс раздел восстановления 100Мб в начале диска.
В общем по этому параметру грубо равны, однако еще раз напомню, что альт готов к работе, w7 лишь в базовом варианте, установка дополнительного ПО
начнет "съедать" место на винчестере.

В течение эксперимента было выяснено, что установленной W7 для работы не требуются все 512мб, при 256 работа также была возможна. То есть 512 нужны во время установки, в дальнейшем этот параметр не так критичен.

Самое интересное здесь видео.

ALD5 RAM/video:
256/16: ни яйца ни брачные игры по сети не просматриваются. Ни по встроенной сетевой карте, ни по внешней. Проигрыватель кофен замерзал на черном экране. Скопировав яйца в домашнюю папку, при просмотре звук шел нормально, изображение притормаживало.
240/32:  ни яйца ни брачные игры по сети не просматриваются. Зато локально фильмы тормозить перестали.
512/16-32: так по сети я видео и не получил. Причины остались неизвестными.

W7 RAM/video:
512/16: и яйца и брачные игры открываются по сети, в яйцах звук и видео тормозит, в брачных играх нормально. Открытие яиц с диска D привело к изчезновению торожения звука, видео не изменилось.
496/32: ничего не изменилось, брачные игры хорошо, яйца с торможением видео даже локально.
464/64: тормоза видео в яйцах не исчезли, не помогла также установка кодеков (mega codeck pack 5.6.1), почему так получилось, не знаю, поэтому дальнейшее тестирование проводилось в W7 с просмотром фильма брачные игры.
Примечание: видео "на глазок" в W7 открывалось быстрее.

Параллельно с "тестом производительности" выяснялось, на каком объеме оперативной памяти системы перестанут быть работоспособными.
Результаты на удивление схожи:
ос\объем памяти             512                256                               192                                                            128
ALD5                        приемлимая      почти без            приложения открываются              произошла загрузка, но после входа в систему
                                   работа        изменений          в разы дольше, но работают            посыпался ряд ошибок и зависание
W7                         приемлимая      почти без         приложения открываются в 3-5 раз                        BSOD на этапе загрузки
                                   работа         изменений              дольше, но работают

Оказалось, что на 265-512 обе системы ведут себя примерно одинаково, на 192 обе системы были еще работоспособны, но работа существенно замедлилась,  рубикон в 128 мегабайт не удалось преодолеть обеим системам.
 
Работа с граф. файлом, документом ООО и проигрыванием песни и видео на обоих системах:
Напомню, для проигрывания видео на ALD5 потребовалось 32мб видеопамяти, открытие шло локально, но файла наша раша, яйца судьбы, того файла, с которым не справилась W7. Зато W7 открывала по сети файл брачные игры даже на 16 мегабайтах видеопамяти, который ALD5 не смог открыть при самых хороших условиях.
Порядок открытия: Сначала открывался графический файл, после его открытия открывался файл ооо, затем аудиофайл (в ALD5 плеером аmarok, в W7 wmp), и затем открывался видеофайл (в ALD5 плеером кофен наша раша локально, в W7 брачные игры медиаплеерклассик (из набора кодаков) по сети). То есть в итоге оказывались загружены все четыре файла одновременно и проверялась работа на тормоза и скорость работы.

ос/RAM/video            картинка                 файл ооо             аудиофайл                                   видеофайл
ALD5 496/32             открывается             открывается           открывается                      кофен загружается дольше ооо
                                  относительно                                          довольно быстро                         но открывает
                                  быстро

ALD5 240/32           по всем пунктам результаты практически теже, ну чуть медленнее

ALD5 176/32            открывается            вообще долго               долго                         аудио лучше выключить , тормоза        
                                  долго                                                                                                             видео

W7 512/16           открывается                открывается             открывается                      также быстро, как проигрывание
                               относительно                                           довольно быстро                                 аудиофайла
                                    быстро

W7 256/16          по всем пунктам результаты практически теже, ну чуть медленнее

ALD5 192/32       открывается              также долго как               долго                          долго, звук в норме, видео тормозит  
                                  долго                              в ALT                                                         при отключении аудио, видео едва тормозит
                                                                                                                                         при закрытии ооо видео стало без тормозов
на 128 мегабайтах обе системы отказались работать

Вот еще интересное исследование, время загрузки и выключения, отсчет шел от времени выбора ОС и нажатия Enter, до приглашения входа в систему, выключение - от нажатия завершение работы до выключения питания компьютера. Первое значение время загрузки/второе-время выключения в секундах:
RAM          ALD5         W7
512           55/30       55/15
256           60/40       55/25
192           60/65       70/60

Выводы:
Развертывание: W7 требовательна к аппаратной части, для установки ей нужно как минимум 512 мегабайт RAM, у нее проблемы с определением оборудования (имеется ввиду с наличием драйверов устройств на борту). После установки ее нужно довести до ума, на тестируемой системе не было установлено антивируса, столь необходимого в среде windows, а современный антивирус требует 20-30 мегабайт оперативной памяти.
ALD5 нашел все оборудование и через 40 минут после помещения установочного диска в dvd-привод был готов к работе.
Таким образом на этапе развертывания на машинах такого класса alt linux заслуживает твердой пятерки, а w7 я бы поставил троечку

Производительность: не могу выделить фаворита, приятной неожиданностью стала работа W7 с 256мегабайтами RAM на борту, работа с мультимедиа контентом без установки дополнительных кодаков. Обе ОС не до конца справились с видео, откровенно говоря разочарован, почему ALD5 так и не смог показать мне фильмы при просмотре по сети. В остальном обеим осям я бы поставил 4+.

Разное: также примечательный факт, что W7 быстрее начинает и завершает свою работу. Однако не исключено, а скорее вероятно, что при установке дополнительного ПО W7 начнет проигрывать ALD5 по этому параметру. Однако на данном этапе W7 оказалась впереди. А вот качество изображения "на глаз" было лучше у ALD5, на W7 была явно заметна рябь, частота вероятно была 60Мгц, но в настройках видеокарты не было списка с режимами, так что настроить я не мог. В W7 глаза подустали, в ALD5 нет.

Итог: если бы меня спросили, что вы посоветуете для такой конфигурации для просмотра фильмов, прослушивания музыки, набора текстов и интернет-блужданиям, новую систему от альт линукс или новую систему от Microsoft, лично я бы сказал - да без разницы. Ну может с ALD5 немного меньше заморочек при установке, но в эксплуатации, как ни странно, системы ведут себя примерно одинаково. Что linux, что windows способны работать на таких древнеегипетских компьютерах. Разумеется, если вы не будете требовать от них невозможного.
Спасибо.
« Последнее редактирование: 17.04.2010 19:00:13 от greyzy »

kostyalamer

  • Гость
Спасибо.
Это тебе спасибо, целую научную работу провел ! Если альта еще не снес попробуй видео посмотреть в xine и smplayer  :)

Mario_z

  • Гость
Могу добавить "отсебятины":
1. Запуск что W7 что ALD5KDE на встроенном видео это жесткое порно.
2. Еже XP сносно работало только с 512 Мб, для хоть какого-либо приемлемого запуска игр требовалось 1 Гб, иначе система нещадно рвала своп.
3. KDE3.5 куда более приятная вещь для вышеприведенной конфигурации.

greyzy

  • Гость
целую научную работу провел ! Если альта еще не снес попробуй видео посмотреть в xine и smplayer  :)
Эхо учебы в аспирантуре :). Поставил xine - выдал, что не может подгрузить какой-то плагин. smplayer открыл оба фильма, но оба с тормозами, причем если брачные игры еще хоть как-то можно смотреть, то в яйцах картинка меняется раз в полминуты, и звук иногда притормаживает. Увеличение ram/video с 256/32 до 512/64 никак не повлияли. Так что в этом месте некоторая неприятность.

1. Запуск что W7 что ALD5KDE на встроенном видео это жесткое порно.
2. Еже XP сносно работало только с 512 Мб, для хоть какого-либо приемлемого запуска игр требовалось 1 Гб, иначе система нещадно рвала своп.
3. KDE3.5 куда более приятная вещь для вышеприведенной конфигурации.
1. Mario_z, внимательнее посмотрите результаты "тест-драйва". Было как раз таки выяснено, что не такое уж и порно.
2.-3. Задача была посмотреть, как поведут себя две конкретные последние оси от альтлинукс и майкрософт на несовременной машине. В виде заданий, веб-серфинг, музыка, фильмы, работа с текстом. Оказалось, что в общем то не так все плохо, как многие думают. Разумеется в игры лучше не играть и безусловно все не такое шустрое, как после двух ядерных компьютеров. Но! Для простых задач использовать все еще можно такой компьютер.

kostyalamer

  • Гость
Про тормозню возможно 2 варианта:
1) паршивая сходимость драйвера с твоей интегрированной видяхой. Проверить очень просто заводишь игрушку PP Racer и если она начинает тормозить ( как правило даже на стадии начального меню ), значит проблема в дровах.
2) хитрый кодек,которым зажаты фильмы ( судя по истории с xine так и есть ). У меня второй комп на котором смотрю видео недалеко ушел от твоего Celeron 800 Мгц, RAM 512 Мб  видео :GeForce MX440 64Мб . Специально для случаев тормозни с кодеками у меня поставлен antico в дополнению к гному и кедам, в нем и смотрю такие фильмы как правило через Smplayer ! Кстати попробуй vlc тоже довольно легкая штука и кодеков море.

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 440
причем если брачные игры еще хоть как-то можно смотреть, то в яйцах картинка меняется раз в полминуты, и звук иногда притормаживает.
приведите вывод mplayer film.xxx , чтобы было ясно какие там кодеки и разрешение.