А правильной-ли дорогой мы идём?

[sb]

Потом ЧЕРЕЗ 1.5 ГОДА тему откапывает Sergulet и понеслось Ж))))

Похоже, надо прикручивать к форуму функцию отслеживания решений для тех или иных тем и вводить помимо статуса [решено] ещё и статус [переоткрыто] ;) Кто переоткрывает, тот и принимается отслеживать статус темы.
Но на самом деле, лучше было бы открыть новую тему (возможно что и со ссылкой на закрытую).

[asy]

Потом ЧЕРЕЗ 1.5 ГОДА тему откапывает Sergulet и понеслось Ж))))

Кстати, может, стоит дополнение через полтора года делать предмодерируемым ? :)

[МИНЗДРАВ]

Тут у нас негласно, девиз объявили по 2му пункту голосовалки http://forum.altlinux.org/index.php/topic,2627.msg231889.html#msg231889
Почему негласно? Да потомучто гласно, пока у нас первый пункт в силе:   


Я так путаюсь.
Дайте мне персональное добро, что мне можно на каждый чих свои темы заводить?

[mihail]

"МИНЗДРАВ" это что за аваторка? мне постоянно кадырова напоминает)))

[МИНЗДРАВ]

Вообще щас модно, баб голых вешать. Якобы для ублажения собственных глаз. И ведь, абсольтно правильная мода!

[mihail]

их и раньше было модно рисовать и скульптуры делать)))

[МИНЗДРАВ]

их и раньше было модно рисовать

Смотря где

[Kalt]

Тут у нас негласно, девиз объявили по 2му пункту голосовалки http://forum.altlinux.org/index.php/topic,2627.msg231889.html#msg231889
Почему негласно? Да потомучто гласно, пока у нас первый пункт в силе:   


Я так путаюсь.
Дайте мне персональное добро, что мне можно на каждый чих свои темы заводить?

  С голосованием конечно?!..

[sb]

Темы для чего придумали, названия топиков ? Чтобы кто попало, увидев одно лишь FF, продолжал в этой теме писать вещи, не имеющие к СУТИ темы никакого отношения, кроме того, что в новом сообщении тоже встречается FF, так понятно ? Если непонятно, то зачем нужны модераторы, правила форума ? Мне не трудно, можно вообще ничего не делать, но разгребайтесь тогда в этой помойке сами. Читать полезный топик по своей проблеме, где в одной теме обсуждают утюги, стиральные машины и гладильные доски, не всегда приятно. Как-то больше хочется по проблеме конкретной почитать, разве не так ?

[Kalt]

но разгребайтесь тогда в этой помойке сами.

  Ку-у-уда?!.. Будьте любезны лопату из рук не выпускать!

да блин, меня тут затерроризировали этими новыми темами, на каждый мой вопрос - новые темы выносят.

  А меня голосованиями!
   P.S.
   ... Кому полезна эта статистика?

[МИНЗДРАВ]

А меня голосованиями!

голосования - это защита от новых тем.

sb, Вы больно строги! Я вот например
, по указанному Вами признаку, вообще не могу различить помойные форумы, от непомойных.
 Помойка - это совсем другое.

Это вот как тут тоже предлагают - всем предписать, чтоб в сабже решение указывали а не проблему.

[asy]

Это вот как тут тоже предлагают - всем предписать, чтоб в сабже решение указывали а не проблему.

Кто ?

Как раз, в теме должно быть краткое указание проблемы. Если есть возможность/необходимость, то с указанием версий ПО (или бранча/дистрибутива в целом - смотря что важнее по смыслу).  И пометка "решено", если решено.

[sb]

sb, Вы больно строги! Я вот например , по указанному Вами признаку, вообще не могу различить помойные форумы, от непомойных. Помойка - это совсем другое.

Хорошо, что в вашем понимании помойка? (я не могу быть строгим или не строгим, просто я стараюсь придерживаться здравого смысла). Кстати, на мой последний вопрос из предыдущего сообщения вы бы как ответили ? Если положительно, тогда я не понимаю, почему надо переть против ветра. А вот если отрицательно, то это интересный случай.  В этом случае было бы полезно поделиться своими соображениями на этот счёт (в том смысле, почему интересно читать топик по проблеме конретной и тут же до кучи читать про всякое другое, вроде как и не по теме, но со знакомыми словами/названиями в топике).

[МИНЗДРАВ]

я не понимаю, почему надо переть против ветра.

Если он вихревой, то против него не попрёшь, потомучто у него нет единого направления. Или может вернее, - куда ни по попрёшь, он везде дуть будет. А то, что он вихревой - это факт! ( см. голосовалку)

[МИНЗДРАВ]

почему интересно читать топик по проблеме конретной и тут же до кучи читать про всякое другое, вроде как и не по теме, но со знакомыми словами/названиями в топике).

Потомучто буквы, понимать надо буквально! Если топик конкретный, то и соблюдать его тематику надо строго. А если топик общий (как некоторые тут говорят -"сабж неполный"), то и придираться тогда сильно не стоит.  Вот это здравый смысл. А когда из огня, да в полымя, - это нездравый... Это вихревые возбуждения.