Автор Тема: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?  (Прочитано 5184 раз)

Оффлайн Labaman

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 165
  • Кто сказал что пингвины не летают?
    • Email
Сегодня попытался собрать qutum, ему нужен cmake. В стабильной ветке есть только версия cmake 2.4.8, но для сборки qutim нужен cmake 2.6+. Это он мне выдал при запуске cmake . . Но все же процесс конфигурирования завершился, но при сборке выполнение make вылетело с ошибкой и руганью на то что cmake что-то неправильно сконфигурировал.
В Сизифе я нашел cmake 2.6.4, но теперь вопрос - как портировать его в стабильную версию дистрибутива или будет ли обновление и как скоро?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #1 : 05.12.2008 22:29:29 »
Обновления не будет (смена среды сборки приводит к необходимости пересобрать все пакеты, где задействован cmake) - можно попросить, или собрать самому для бакпорта.

Drool

  • Гость
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #2 : 05.12.2008 22:36:46 »
...смена среды сборки приводит к необходимости пересобрать все пакеты, где задействован cmake...

Почему это? У меня
rpm -q cmake
cmake-2.6.0-alt0.M40.1
Ничего не развалилось. Софт, собранный cmake с ним же не линкуется.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #3 : 05.12.2008 22:41:06 »
Я про то, что его нельзя класть в бренч.

Drool

  • Гость
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #4 : 05.12.2008 22:45:36 »
Я про то, что его нельзя класть в бренч.

Так я и спрашиваю - почему? У меня ведь стоит, и все работает. Бранч 4.1 кстати.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #5 : 05.12.2008 23:15:11 »
А вы уверены, что новая версия все пакеты пересоберёт ?

Drool

  • Гость
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #6 : 05.12.2008 23:23:21 »
А вы уверены, что новая версия все пакеты пересоберёт ?

А вот это мне неведомо. Мои пакеты собираются. В принципе, можно закинуть в backports/40, но для 4.1 их, как я понял, нет.

Оффлайн dottedmag

  • /usr/sbin/control
  • *******
  • Сообщений: 235
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #7 : 06.12.2008 11:56:05 »
Ой да ладно! cmake собирает только kde, в остальных случаях он используется только в качестве конфигуратора, а сама сборка выполняется штатным make (дибо qmake).

Не несите чушь. Заранее спасибо за понимание.
Debian Lenny

Оффлайн Labaman

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 165
  • Кто сказал что пингвины не летают?
    • Email
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #8 : 06.12.2008 12:15:56 »
Ой да ладно! cmake собирает только kde, в остальных случаях он используется только в качестве конфигуратора, а сама сборка выполняется штатным make (дибо qmake).

Не несите чушь. Заранее спасибо за понимание.

Ну немного погоречился -извините. Я имел ввиду для большинства "мелких" проектов он только подготавливает проект для дальнейшей сборки.

Drool

  • Гость
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #9 : 06.12.2008 12:18:06 »
Ну немного погоречился -извините. Я имел ввиду для большинства "мелких" проектов он только подготавливает проект для дальнейшей сборки.

Уверены?

Оффлайн Labaman

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 165
  • Кто сказал что пингвины не летают?
    • Email
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #10 : 06.12.2008 12:37:30 »
Ну немного погоречился -извините. Я имел ввиду для большинства "мелких" проектов он только подготавливает проект для дальнейшей сборки.

Уверены?
Ну сколько собирал всяких там асек, игрушек и прочей мелочи по большей части после завершения выполнения cmake предлагалось запустить make или qmake для далнейшей сборки. Но бывали случаи что cmake все делал сам, но последних было гораздо меньше.
Ладно, пусть даже я и не прав, но факт остается фактом - я не могу собрать последней версии ни одного приложения, использующего cmake в ALT Linux. При этом все остальные зависимости версий ( версии qt, g++, gcc итд) удовлетворены.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #11 : 06.12.2008 14:36:04 »
можно попросить, или собрать самому для бакпорта.

Drool

  • Гость
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #12 : 06.12.2008 16:43:58 »
можно попросить, или собрать самому для бакпорта.

+1 Что мешает собрать cmake из сизифного src.rpm?

Оффлайн Labaman

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 165
  • Кто сказал что пингвины не летают?
    • Email
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #13 : 07.12.2008 16:20:33 »
можно попросить, или собрать самому для бакпорта.

+1 Что мешает собрать cmake из сизифного src.rpm?
Хорошо, сейчас попробую, спасибо за советы

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 222
Re: будет ли cmake 2.6+ в стабильной ветке?
« Ответ #14 : 07.12.2008 16:58:27 »
А что так сложно определить какие пакеты зависят от cmake и попробовать их пересобрать?