ну тут вы просто не поняли, что вам сказали... прочтите еще раз...
Прочитал еще раз, человек утверждает, что установка программ разовая операция, требующаяся разработчикам или тестерам. Не разработал ни одной программы и никогда не являлся тестером, однако периодически возникает потребность в установке разнообразного софта для решения пользовательских задач. Такая вот странность.
IE далеко не железобетонный - у 8ки уязвимости найдены и 9ку обойдут... Что касается админских прав, тут действительно можно сказать косяк, что юзер созданный по умолчанию в винде является админом а в linux в некоторых простой смертный юзер, а в некоторых член группы sudo(wheel или как там её), что всё равно не тоже самое что админ винды...
Сравнивать безопасность еще тяжело и по другим причинам - одна из самых главных это то, что форточки стоят ~ на 97% машин, а linux заметно поменьше :)
Я не сказал, что IE железобетонный, я сказал типа, что в просторечье значит вроде как. UNIX/Linux системы изначально выбрали верный путь в обеспечении безопасности, что было попрано Microsoft, за что они и имеют массу претензий (вполне обоснованно), так как разрешать человеку, не понимающему силы полномочий в корне не верно. И так будет всегда, пользователю лень думать, он всегда будет рад отдаться решению, где будет навязана платная система, платные навязанные решения безопасности, навязанные антивирусы, навязанный сервис по поддержке навязанных предоставленных возможностей.
Всегда будет пользователь, готовый заплатить, лишь бы не шевелить мозгами. И всегда будут люди, подобные Ричарду Столману, Линусу Торвальдсу, Джоне Терпстра и команде Alt Linux, которые будут развивать общество, свободное от навязанных обязательный решений. Скот Граннеманн (Scott Grannemann) в одной из своих книг написал, что в 2034 году все будет реализовано на открытых решениях, я не подпишусь под этим, но скажу словами Фокса Малдера - хочу верить.