Far и MC против косоли

[Drool]

scp -r (можно -vr)

F5

tar -tf

F3

настроить сокращения в bash/tcsch/zsh...

А еще можно большим пальцем правой ноги почесать за левым ухом.

единственный плюс, пожалуй.

Не единственный.

ls -lahi | less

См. про большой палец.

mc в Linux, конечно, пусть будет, для того что бы отучать им пользоваться.

Не нужно решать за других кому какой инструмент удобнее.

[Andrew Clark]

Не нужно решать за других кому какой инструмент удобнее.

Я и не решаю. Плюсы mc явно переоценены и настанет момент, когда
человек подойдет к серверу, где mc просто не будет, и поставить его
будет неоткуда. Что тогда? Лучше сразу учится правильному, чем тому,
что легче и потом переучиваться на правильное :)

[Drool]

Я и не решаю. Плюсы mc явно переоценены и настанет момент, когда
человек подойдет к серверу, где mc просто не будет, и поставить его
будет неоткуда. Что тогда? Лучше сразу учится правильному, чем тому,
что легче и потом переучиваться на правильное :)

Кто решил что правильнее - mcedit или vi? Линус? Он для меня не авторитет, я для себя сам решаю чем удобнее пользоваться. Мне vi неудобен, хотя про :wq мне известно и этого достаточно на теоретическом сервере без mc. Хотя на свех моих роутерах на office-server первая команда после установки - apt-get install mc. И мне как-то фиолетово что это кто-то считает облегчением работы. Я ленив и я хочу чтоб мне было легче выполнять свою работу. Я не хочу чесать большим пальцем правой ноги за левым ухом - мне рукой удобнее. И если какая-то операция быстрее и удобнее (для меня) выполняется в коноли - я ее сделаю в консоли.

P.S. И - да, я не ставлю на сервера графику.

[Andrew Clark]

И мне как-то фиолетово что это кто-то считает облегчением работы.

В том-то и дело, что это не облегчение работы, а видимость облегчения. Правильно пользоваться тем,
что идет по-умолчанию с системой (для FreeBSD это nvi, для Alt Linux vim).

[Drool]

В том-то и дело, что это не облегчение работы, а видимость облегчения. Правильно пользоваться тем,
что идет по-умолчанию с системой (для FreeBSD это nvi, для Alt Linux vim).

Андрей, если "видимость облегчения" делает мою работу легче и быстрее в сравнении с использованием кошерных инструментов - я согласен на эту видимость. Еще раз - не решай за других чем правильно, а чем не правильно пользоваться. Я ведь не осуждаю твой выбор инструментария.

[ruslandh]

В том-то и дело, что это не облегчение работы, а видимость облегчения. Правильно пользоваться тем,
что идет по-умолчанию с системой (для FreeBSD это nvi, для Alt Linux vim).

Кто когода и где сказал, что по-умолчанию в ALT Linux идёт vim ?

[kda]

scp -r (можно -vr)

+ имя файла и куда скопировать. Жуть.  В Far просто "F5".

tar -tf

и опять + имя файла. И не поддерживаются самые распространенные в корпоративной среде архивы - .zip и .rar. Ну а про то, чтобы в многофайловом архиве найти файл который плохо помнишь по названию и быстро посмотреть его я и не говорю.

настроить сокращения в bash/tcsch/zsh...

И все держать в уме?

единственный плюс, пожалуй.

Мягко говоря, не единственный.

ls -lahi | less

Ужасно. Ни быстрого поиска по мере набора, ни нормальной сортировки по столбцам.

mc в Linux, конечно, пусть будет, для того что бы отучать им пользоваться.

Зачем?

[kda]

Я и не решаю. Плюсы mc явно переоценены

Это слова человека, которому реально не приходилось работать с большим количеством файлов.

и настанет момент, когда
человек подойдет к серверу, где mc просто не будет, и поставить его
будет неоткуда. Что тогда? Лучше сразу учится правильному, чем тому,
что легче и потом переучиваться на правильное :)

А если я умею и так и так?

[Andrew Clark]

Это слова человека, которому реально не приходилось работать с большим количеством файлов.

Это слова человека, который не знает с каким количеством файлов мне приходилось работать. :)

А если я умею и так и так?

Если я умею делать и хорошо и плохо, то я все равно буду делать хорошо, хотя бы
потому за моей работой стоит мое имя.

[Bigmike]

В том-то и дело, что это не облегчение работы, а видимость облегчения. Правильно пользоваться тем,
что идет по-умолчанию с системой (для FreeBSD это nvi, для Alt Linux vim).

Андрей, если "видимость облегчения" делает мою работу легче и быстрее в сравнении с использованием кошерных инструментов - я согласен на эту видимость. Еще раз - не решай за других чем правильно, а чем не правильно пользоваться. Я ведь не осуждаю твой выбор инструментария.

Ген не обращай внимание. Человек, видимо, относится к котегории людей у которых два мнения: мое правильное и чужое не правильное.

[kda]

Если я умею делать и хорошо и плохо, то я все равно буду делать хорошо, хотя бы
потому за моей работой стоит мое имя.

Применительно к нашей теме разговора, это называется "выпендреж".

[ruslandh]

PS Только не надо переходить на личности.
Как говориться - у каждого свои причуды. И не место тут это обсуждать.
pps Может лучше почистить тему от "непрофильных постов" ?

[kda]

kate/kwrite - очень хорошо все подсвечивают.

UPD: Не заметил предыдущего ответа. Подсветка Kate/Kwrite вообще никакая по сравнению с colorer. Например, попробуйте посмотреть .jsp файл где месиво из 3-х языков: Java, JSTL + JavaScript. Colorer - прекрасно распознает каждый, Kate - нет.

[kda]

PS Только не надо переходить на личности.

Никоим образом. Просто "хорошо" или "плохо" к методу копирования файла если результат одинаков, практически не применимо. Значит - называть работу в консоли более правильной (исходя из оценки "хорошо" против "плохо"), ничего кроме фанатизма за собой не имеет.

Как говориться - у каждого свои причуды. И не место тут это обсуждать.
pps Может лучше почистить тему от "непрофильных постов" ?

Вынес во флейм не относящееся к предыдущей теме.

[ruslandh]

Значит - называть работу в консоли более правильной (исходя из оценки "хорошо" против "плохо"), ничего кроме фанатизма за собой не имеет.

Тут есть один нюанс - работа с программами типа mc (а я сам его с удовольствием использую) имеет один недостаток - это нет защиты от ошибочных действий. При наборе команденой строки волей -неволей приходится осознавать что ты хочешь сделать, а в mc одно неверное движение (например нажать F8 вместо F9 может привести к непоправимым последствиям). С другой стороны - не далее как месяца три назад я вместо fsck.jfs /dev/sda5 набрал mkfs.jfs /dev/sda5 и сообразил об этом, когда было уже поздно. Слава бэкапу :)