Автор Тема: Как первый раз установить Simply GNU/Linux - маленький скрипт  (Прочитано 13622 раз)

Оффлайн Arc

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 608
Я не о том, как пользоваться утилитами))))
Программные модули (пакеты) рождаются, модифицируются и т.п. Было бы замечательно, если было бы их краткое описание с указанием зависимостей.
В каком виде? В вебе как в дебиан? --- такого не видел.
Но эти сведения есть в каждом пакете. Это обязательное требование.
то что я Вам показал, дополнительно превращает зависимости на конкретные библиотеки в имена пакетов.
И, если Вам были интересны именно зависимости, а не только их публикация в web, Вы их получите. Попробуйте, пожалуйста, поместить вывод в файл, интересно сколько же он будет весить.
-------
powered by www.uneex.ru and Поиск!

Оффлайн swordrex

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 403
    • Pínus
Я не о том, как пользоваться утилитами))))
Программные модули (пакеты) рождаются, модифицируются и т.п. Было бы замечательно, если было бы их краткое описание с указанием зависимостей.

в принципе такое уже есть, не думаю, что зависимости в АЛТе сильно будут отличатся по основным библиотекам

вот а здесь есть даже по пакетам АЛТа

пример
« Последнее редактирование: 26.02.2010 01:01:06 от swordrex »
there is no truth outside of our own awareness

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
apt-cache dotty создаёт такой список по текущему дистрибутиву.

Оффлайн squire

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 609
apt-cache dotty создаёт такой список по текущему дистрибутиву.
Лучше так:
apt-cache dotty | sort > зависимости.txt

Оффлайн Wagan

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 305
  • "Зачем копить добро в пустыне бытия" (с)
    • Electronix
Спасибо за информацию В общем-то вопрос задавал, чтобы понять, существует ли подобный список, "как у других", раз уж разработчики так долго создают и порождают пакеты, модули, дистрибутивы и т.п.. Возможно, им этот список не нужен, но раз у пользователей возникают вопросы, такой список можно было бы уже и создать и сделать его хотя бы в html-формате, чтобы ссылки работали, когда продишь по документу.
С уважением,
Ваган Саруханов

Mario_z

  • Гость
Статичная информация склонна к устареванию - кто будет заниматься своевременной правкой?

Оффлайн Wagan

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 305
  • "Зачем копить добро в пустыне бытия" (с)
    • Electronix
Только тот, кто дорожит своими пользователями, кто найдет время и силы для актуализации информации.
С уважением,
Ваган Саруханов

Оффлайн Wagan

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 305
  • "Зачем копить добро в пустыне бытия" (с)
    • Electronix
Возможно, часть моих вопросов вызвана именно непониманием того, как могут жить отдельно разработчики и пользователи. Кто, для кого и что делает, до сих пор не понимаю)))))))
С уважением,
Ваган Саруханов

Mario_z

  • Гость
Про пользователей форума уже было уже давно и четко сказано...

Оффлайн Arc

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 608
Спасибо за информацию В общем-то вопрос задавал, чтобы понять, существует ли подобный список, "как у других", раз уж разработчики так долго создают и порождают пакеты, модули, дистрибутивы и т.п.. Возможно, им этот список не нужен, но раз у пользователей возникают вопросы, такой список можно было бы уже и создать и сделать его хотя бы в html-формате, чтобы ссылки работали, когда продишь по документу.
1. не забываем про http://sisyphus.ru/
2. Есть мнение что функционал не реализован ка зfведомо вредный, ибо нечего поштучно пакеты скачивать приживом то apt.

Также есть мнение, что Ваган породил фичреквест к http://sisyphus.ru/, осталось только зарядить его в багзиллу. :)
-------
powered by www.uneex.ru and Поиск!

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Спасибо за информацию В общем-то вопрос задавал, чтобы понять, существует ли подобный список, "как у других", раз уж разработчики так долго создают и порождают пакеты, модули, дистрибутивы и т.п.. Возможно, им этот список не нужен, но раз у пользователей возникают вопросы, такой список можно было бы уже и создать и сделать его хотя бы в html-формате, чтобы ссылки работали, когда продишь по документу.
Он очень быстро устареет, так как пакеты и их взаимосвязи изменяются, кто-то провайдит зависимость за другого, что-то обсолейтится. Это постоянно меняющийся граф. Так как он никому не был (до вас) нужен, его никто и не составлял.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Wagan

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 305
  • "Зачем копить добро в пустыне бытия" (с)
    • Electronix
Он очень быстро устареет, так как пакеты и их взаимосвязи изменяются, кто-то провайдит зависимость за другого, что-то обсолейтится. Это постоянно меняющийся граф. Так как он никому не был (до вас) нужен, его никто и не составлял.
Мне он пока тоже не очень нужен, вернее сказать, я пока не очень чувствую, на сколько это может понадобится в переносе приложений на embedded-платформу. Если бы заранее был заведен порядок составлять подобные вещи, в будущем и вопросов бы не было. Кроме того, "у других" это есть, подумалось, что наличие подобных вещей не только говорит о жизнеспособности рождаемого Продукта, но и стимулирует создателей того Продукта соответствовать общепринятым принципам.
С уважением,
Ваган Саруханов

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Кроме того, "у других" это есть, подумалось, что наличие подобных вещей не только говорит о жизнеспособности рождаемого Продукта, но и стимулирует создателей того Продукта соответствовать общепринятым принципам.
Нету у них таких графов! Только краткая информация о зависимостях, без раскрытия этих зависимостей на конкретные пакеты (или альтернативы). Можно и у нас сделать на sisyphus.ru, но практической ценности от этого никакой.

P.S. Подобная задача легко и гораздо эффективнее решается, имея под рукой репозиторий и apt-get.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Wagan

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 305
  • "Зачем копить добро в пустыне бытия" (с)
    • Electronix
Подобная задача легко и гораздо эффективнее решается, имея под рукой репозиторий и apt-get.
Я говорю об embedded. В ситуации, когда создаешь rootfs, на оборудовании еще может не быть сети, следовательно, готовишься заранее, сохраняя необходимые пакеты или варианты готовых rootfs под разные применения. Тогда полезно заранее знать, что за собой "потянет дополнительно" необходимость установки того или иного пакета. Но эта проблема вряд ли всех касается, да и по интонации ответов я  понял, что вряд ли кому-то это нужно. Обхожусь, пользуясь списками, доступными в инете.
Собственно вопрос задал, так как подумалсь, что у автора темы подобные проблемы возникали при создании скрипта.
С уважением,
Ваган Саруханов

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Я говорю об embedded. В ситуации, когда создаешь rootfs, на оборудовании еще может не быть сети, следовательно, готовишься заранее, сохраняя необходимые пакеты или варианты готовых rootfs под разные применения.
Тогда проще установить приложение в Hasher и посмотреть, что будет подтянуто.
Андрей Черепанов (cas@)