Проверил alt-p8-sysv-tde-20170905-x86_64.iso в VBoxe. Образ пересобирается без изменений?
Ранее я высказывал пожелание сократить количество пакетов kdeedu-*:
Да; спасибо за напоминание, согласен, закоммитил.
P.S. Интересно бы узнать, сколько человек используют sysv-TDE? Статистика по закачкам есть какая-нибудь?
За август, например (это только nightly.altlinux.org без яндекса, очевидно):
9 7 0.09% 4.00 GB 1.71% /p8/release/alt-p8-sysv-tde-20170612-x86_64.iso
12 22 0.28% 3.53 GB 1.51% /sisyphus/tested/regular-tde-latest-x86_64.iso
19 3 0.04% 2.81 GB 1.20% /p8/release/alt-p8-sysv-tde-20170612-i586.iso
Можно покопать поглыбже (сводка за год по урлам вроде не делается, посмотрел за лето-весну), но на глаз примерно так и есть; т.е. из стартеркитов убираем tde, в регулярках оставляем оба и надеемся, что всё-таки найдётся новый майнтейнер.
Миш, будет возможность, воткни в sysv-xfce пакет nm-sysvinit.
Воткнул в фичу use/deflogin/sysv/nm, которая уже довольно давно была (в летние icewm и sysv-xfce точно попала), но раз спрашиваешь -- то явно не хватило.
Может сделать метапакет xfce-sysv по аналогии с lxde-sysv? Тогда не придётся mkimage-profiles каждый раз дёргать.
Метапакет при наличии заинтересованного майнтейнера -- и впрямь штука хорошая, только с ним затем бережно надо.
Собственно, в профиль-то писать тоже несложно и коммиты принимаются, тут главное заметить и не замотаться %)
Кстати, как там lxde-sysv -- не дозрел ли до стартеркита или по крайней мере беты?
Посмотреть только зависимости, что там должно удаляться, а что оставаться.
Метапакеты в норме занимаются только добавлением, конфликты в них -- это головная боль. Обратное возможно при сопровождении чего-либо слитного, когда годы и выпуски спустя известно, что что-то надо выносить; для применения с m-p я бы постарался таких избежать, поскольку тут сама задумка в том, чтобы выстраивать из нужного, а не устраивать танцы с саблями (хотя порой приходится, наши "атомы" не настолько тонки).