Почему большинство хочет Windows - потому что привыкли. Привыкают с детства. Важная часть детства - это школа, юности - ВУЗ. Переведите учебный процесс на СПО - получите поколение специалистов, нормально относящихся к Linux.
Это не так. Я работал на MS с детства. С MS DOS, Windows 3.10, 3.11 и далее. Три года назад без проблем перешёл на линукс.
Учителя работают на Windows намного меньше. Всеобщая компьютеризация всё-таки недавно. И проблема перехода на Windows у них стоит очень остро. Так что привычка - это не всё. Главное мозги сильно засранные информацией, что линукс - это плохо.
От учительницы информатики одного из наших корпусов периодически проскакивает в разговоре, когда нужно что-то подключить фразы вроде "я ещё не очень разобралась в этой хрени" с очень негативным отношением. Они изначально, ни разу не попробовав узнала от кого-то, что линукс - это хрень и придерживается этого взгляда. И переубедить невозможно - она же специалист! Она же учитель ИНФОРМАТИКИ! И все в этом корпусе получили информацию, что линукс это плохо от неё. Хотя они тоже не разу не пробовали. Но это для них авторитетное мнение и этого достаточно.
В большинстве случаев всё обстоит именно так 
"Не знаю, но осуждаю"
Дело в том что не работает что им нужно. И оно действительно не работает.
Вероятно я вторгаюсь в разговор, - моё мнение, о-чень имхо:
Как это ни парадоксально звучит, но учительница и права и неправа одновременно. Сейчас у меня для ноутбука HP Compaq NX6110, который уже дедушка, используется подставка стоимостью почти 500 долларов. Подставка эта называется Lenovo G50-80 (Это не реклама, а лишь частный случай). Оба ноутбука в полном боевом состоянии. Уровень доводки системы до рабочего состояния после её установки ровно ноль...
А вот здесь начинается большое НО...
Как подбирался ноутбук-подставка?
Железо должно было подбираться под ближайшую перспективу, но не под текущее.
Второе требование: 100-процентная совместимость с Линукс. Сложность управления должна начинаться и заканчиваться кнопкой Power. А вот здесь начинается самое худшее: обычно для подбора ноутбука или системной платы мне требуется месяца три дотошного штудирования чужих логов. В рамках требуемого функционала конечно. Как правило и почти всегда это usnet. Такое происходит всегда начиная с Epox 8KHA+. Напрягает это изрядно, но других вариантов здесь нет. Не было ни одного прецедента чтобы железо не заработало сразу. Но докапываться приходится до любой мелочи.
В чем подвох?
Я сильно сомневаюсь, что преподаватель обладает достаточным уровнем квалификации, временем и желанием, чтобы подобрать совместимое оборудование, не по красивым блестящим кнопкам, а по содержимому.. Отсюда вытекает следующий вопрос: а имеются ли такие возможности для самостоятельного выбора комплекта оборудования.
К сожалению практика показывает, что в совместимости оборудования с ПО не всё так гладко. И для решения таких вопросов требуется достаточно высокий уровень квалификации. Готов ли преподаватель или админ решать такие вопросы? Вполне возможно, что существует ряд задач требующих немедленного решения и на разборки с оборудованием просто фатально не остаётся времени.
Другое:
Для перехода с Windows на Linux нужен адаптационный период с процессом обучения.
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что администраторы иногда неверно понимают сам процесс такого экспресс-обучения. Пользователя нужно экспресс-курсом научить не нажиманию на кнопки или выполнению команд, а нужно научить понимать операционную систему. Сложность этого момента в том (на мой взгляд), что выработать методику такого экспресс-обучения, даже теоретически невозможно, - здесь требуется индивидуальный подход в том или ином случае буквально на лету. И метод давления здесь совершенно не подходит, - можно получить прямо противоположный результат.
Но есть вероятность столкнуться и с абсолютно необучаемым пользователем.
Всё сказанное, не истина в последней инстанции, это просто мысли вслух в контексте последних сообщений. И не более того.
