Здравствуйте!
Не буду говорить про оптимизацию или интеграцию, а вернусь лучше к самой статье!
Итак...
Это статью я отлично знаю. Она стала одной из тех вех, которые сподвигли меня к ОС Linux. Позже я перечитал процентов 30% этого дневника и кое что из описанного испробовал на практике. Вступил с Когановичем в переписку (пытался объяснить вред ГМО, поскольку имею образование технолога общественного питания и знаю эту тему практически). И выяснил, что автор не компетентен в описываемых им вопросах и не пытается разобраться. Пишет "от фонаря". Касательно его претензий к убунте, точь в точь те же самые претензии можно предъявить и к AltLinux. Об остальных, мягко говоря, "ляпах" я промолчу, поскольку они выходят не только за тему вопроса, но и форума в целом.
Так что решайте сами: верить ли Вам "пустобрёху" с мотивациями для обмана?
Разработчикам AltLinux. Хочется сказать: у Вас достойный продукт! Есть много минусов, но есть и железные плюсы! Реклама конечно вещь нужная. Закажите статью, компетентному автору. Пусть он покажет плюсы AltLinux, признает минусы и как они элементарно и просто решаются с помощью техподдержки... Между прочим, к слову, техподдержка очень сильная, компетентная и лояльная! Тут у Вас очень хороший повод для гордости!..
Хотел бы завершить причинами по которым я не стал пользоваться AltLinux, поскольку они невероятно глупые из за элементарной решаемости. Так же их существование очень не выгодно, с точки зрения доходов, производителям. Первое: дизайн. Для школы великолепен, но не для коммерческих целей (я подбираю в том числе и коммерческий дистрибутив). Второе: формирование цены на платную техподдержку. Две тысячи для десктопа это дорого, по той причине что его не надо целый год непрерывно настраивать. Сделайте абонементы: на раз, на месяц, два... Особенно на раз, поскольку пока какой нибудь недалёкий или не знающий, да ещё жадный покупатель настроит, он Вам за пол года абонемент выплатит. Покупать для каждой установки коробочную версию и ждать месяц, по причине плохой работы почты, её прихода? Полная глупость! Особенно когда уже лежит два записанных на диски образа и, в крайнем случае, их можно скачать за несколько часов. И последняя причина это ответы в форуме, типа: "собирать из исходников ради ста пользователей?" или "Вы совсем тупой или как?" (не дословно). Если хотите сподвигнуть на коммерческую техподдержку, так и скажите. А если отвечаете, то соберите тупому пользователю (он потому и тупой, что пользователь, а не программист) пакет или, по крайней мере, пообещайте, что рассмотрите вопрос с включением данного пакета в репозитарий. Пользователю нужно внимание, а не решение проблемы. Нужно было бы решение: он бы начал с чтения литературы, а не с посещения форума.
P.s. Я надеюсь, что мои высказывания воспримут в серьёз. Поскольку продиктованы они не столько надобностью высказаться (я пользуюсь другим дистрибутивом, зачем мне здесь высказываться?), сколько искрением желанием успеха для AltLinux и глубоким знанием темы! Надеюсь, что через годик первой строчкой среди дистрибутивов Linux будет стоять именно AltLinux!
