Автор Тема: Может ли XFCE работать хуже GNOME?  (Прочитано 6254 раз)

Оффлайн anton1301

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 103
Re: Может ли XFCE работать хуже GNOME?
« Ответ #15 : 07.05.2013 16:54:03 »
Удалить (rm) или переименовать/переместить (mv) файл -- /etc/X11/xorg.conf.d/10-monitor.conf.

благодарю)

Оффлайн anton1301

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 103
Re: Может ли XFCE работать хуже GNOME?
« Ответ #16 : 21.05.2013 00:25:51 »
А
нетбук  с gma 3600 ?

Нет, обычный интеловский интегрированный евидео контроллер
И все же как этот обычный называется?
Какая модель нетбука?
К сожалению большая часть на полке нетбуков с атомом это именно gma 3600.
И единственные нормально фунциклирующие дрова под это чудо только для вин7-32 бита :)
http://tt.erinome.net/2012/12/400
http://habrahabr.ru/company/intel/questions/1895/
http://communities.intel.com/thread/28472?start=75&tstart=0
С большим бубном оно дружится с ускорением под линуксом...
Но бубен нужен очень большой...
Интрукция как стучать для убунты
http://habrahabr.ru/sandbox/56311/
Стучать для альта как-то так-же...

Совсем недавно подобная проблема решилась на старом компьютере с Debian. Там тоже под слабую видео карту не было драйверов . Проблему решили, когда поставили следующий пакет:

firmware-linux-nonfree.
 В результате заработало не хуже, чем на windows xp, на которой был поставлен драйвер.

Я подумал о своём альте и своём нетбуке с графическим чипсетом gma 3600. Нашел следующее:

http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/firmware-linux

Вот я и подумал, что вдруг этот пакет и мой графический контроллер сможет заставить работать. Но это только предположение. О пакете узнал немного. Что он вообще из себя представляет и безболезнена ли его установка? Очень не хочется сломать себе систему этим пакетом. Использую Simply 6.0.1

Cэм

  • Гость
Re: Может ли XFCE работать хуже GNOME?
« Ответ #17 : 21.05.2013 04:43:42 »
Вот я и подумал, что вдруг этот пакет и мой графический контроллер сможет заставить работать. Но это только предположение. О пакете узнал немного. Что он вообще из себя представляет и безболезнена ли его установка? Очень не хочется сломать себе систему этим пакетом. Использую Simply 6.0.1
$ apt-cache search firmware
b43-fwcutter - Utility for extracting Broadcom 43xx firmware (for b43 driver).
bcm43xx-fwcutter - Utility for extracting Broadcom 43xx firmware
efibootmgr - EFI Boot Manager
flashrom - Universal flash programming utility
fxload - fxload
hplip - Solution for printing, scanning, and faxing with Hewlett-Packard inkjet and laser printers.
hplip-gui - HPLIP graphical tools for Hewlett-Packard Co. Inkjet Printers and MFPs
iscan-free - Free Image Scan Version with epkowa Driver for Epson Scanners
isight-firmware-tools - Apple Built-In iSight Firmware Tools
firmware-kernel-el-def - Firmware for drivers from kernel-image-el-def
libfreebob - Free Firewire Audio Drivers
libipod-sharp - Library to control the iPod database
lshw - Hardware Lister
lshw-gui - Graphical hardware lister
mstflint - Mellanox firmware burning application
tvflash - Tool to manage Mellanox HCA firmware flash memory
usbmon - A basic front-end to usbmon
asterisk-firmware - images for Asterisk interface
firmware-dahdi - firmware for Digium cards
firmware-acx100 - Firmware for the acx driver
firmware-aic94xx-seq - firmware for Aic94xx SAS/SATA driver
firmware-carl9170-1.9.4 - Firmware for Atheros USB AR9170 devices
firmware-i2400m - Firmware for Intel Wireless WiMAX Connection devices
firmware-ipw2100 - Firmware for the Intel(R) PRO/Wireless 2100 Driver
firmware-ipw2200 - Firmware for the Intel(R) PRO/Wireless 2200 Driver
firmware-ipw3945 - Firmware for the Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG driver module
firmware-iwl1000 - firmware for Intel Wireless WiFi Link 1000BGN Network Connection Adapter
firmware-iwl3945 - firmware for Intel PRO/Wireless 3945ABG/BG Network Connection Adapter
firmware-iwl4965 - firmware for Intel Wireless WiFi Link 4965AGN Network Connection Adapter
firmware-iwl5000 - firmware for Intel Wireless WiFi Link 5000AGN Network Connection Adapter
firmware-iwl5150 - firmware for Intel Wireless WiFi 5150AGN Network Connection Adapter
firmware-iwl6000 - firmware for Intel 6000 Series Wi-Fi Adapters (6200AGN and 6300AGN)
firmware-iwl6050 - firmware for Intel Wireless WiFi Link 6050AGN Network Connection Adapter
firmware-linux - Firmware files used by the Linux kernel
firmware-p54 - Firmware for Intersil's Prism54 wireless cards
firmware-prism54 - Firmware for Prism GT 54 MBit/s wireless cards
firmware-psb - Binary firmware for the Poulsbo (psb) 3D X11 driver
firmware-ql2100 - Firmware for the QLogic HBAs, based on ISP21xx chips (qla2xxx driver)
firmware-ql2200 - Firmware for the QLogic HBAs, based on ISP22xx chips (qla2xxx driver)
firmware-ql2300 - Firmware for the QLogic HBAs, based on ISP23xx chips (qla2xxx driver)
firmware-ql2322 - Firmware for the QLogic HBAs, based on ISP23xx chips (qla2xxx driver)
firmware-ql2400 - Firmware for the QLogic HBAs, based on ISP24xx chips (qla2xxx driver)
firmware-ql2500 - Firmware for the QLogic HBAs, based on ISP24xx chips (qla2xxx driver)
firmware-ql6312 - Firmware for the QLogic HBAs, based on ISP63xx chips (qla2xxx driver)
firmware-rt2860 - Firmware for Ralink RT2760/RT2790/RT2860/RT2890 A/B/G/N network adapters
firmware-rt2870 - Firmware for Ralink RT2870 ABGN network adapters
firmware-rt3090 - Firmware for Ralink RT3090 WiFi adapters
firmware-rt61pci - Firmware for Ralink RT2561/RT2661 A/B/G network adapters
firmware-rt73usb - Firmware for Ralink RT2571W/RT2671 A/B/G network adaptors
firmware-zd1201 - Firmware for ZD1201 WiFi chip
firmware-zd1211 - Firmware for ZD1211 USB WLAN chip
ipxe - PXE boot firmware
firmware-rtl8192 - firmware for Realtek RTL8192SE chipsets
openbios-common - Common files for OpenBIOS
Это то, что есть в репозитории. Вполне возможно, что пакет просто называется по другому.

Оффлайн anton1301

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 103
Re: Может ли XFCE работать хуже GNOME?
« Ответ #18 : 21.05.2013 09:07:14 »
Это то, что есть в репозитории. Вполне возможно, что пакет просто называется по другому.

Такой пакет в репозитории нашелся. Более того, он у меня установлен. Но одноимённый есть еще и в сизифе. Думаю, что они разные. Как я понимаю, то, что нашлось в стандартных репозиториях и поставлено у меня - стандартная прошивка, а то, что в сизифе - какая-то более продвинутая.

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 926
    • Домашняя страница
    • Email
Re: Может ли XFCE работать хуже GNOME?
« Ответ #19 : 21.05.2013 10:29:26 »
Такой пакет в репозитории нашелся. Более того, он у меня установлен. Но одноимённый есть еще и в сизифе. Думаю, что они разные. Как я понимаю, то, что нашлось в стандартных репозиториях и поставлено у меня - стандартная прошивка, а то, что в сизифе - какая-то более продвинутая.
Версии сравните.
Андрей Черепанов (cas@)

Cэм

  • Гость
Re: Может ли XFCE работать хуже GNOME?
« Ответ #20 : 21.05.2013 15:00:47 »
Использую Simply 6.0.1
Может стоит обновится до 6.02?
apt-get update && apt-get dist-upgradeupdate-kernel

Оффлайн anton1301

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 103
Re: Может ли XFCE работать хуже GNOME?
« Ответ #21 : 21.05.2013 20:54:06 »
Такой пакет в репозитории нашелся. Более того, он у меня установлен. Но одноимённый есть еще и в сизифе. Думаю, что они разные. Как я понимаю, то, что нашлось в стандартных репозиториях и поставлено у меня - стандартная прошивка, а то, что в сизифе - какая-то более продвинутая.
Версии сравните.

Ох точно.. Тот же самый. А я и не заметил. Спасибо.

Оффлайн anton1301

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 103
Re: Может ли XFCE работать хуже GNOME?
« Ответ #22 : 21.05.2013 21:11:25 »
Может стоит обновится до 6.02?

Безусловно. Но пока мне каждый день нужен стабильно работающий компьютер поэтому пока не рискую :)

Cэм

  • Гость
Re: Может ли XFCE работать хуже GNOME?
« Ответ #23 : 22.05.2013 03:49:23 »
не рискую
Дык... 6.0.2 стабильней стабильного...
Согласен, что миграция с р6 на р7 - может оказаться неким приключением с определенными неизвестными. Но обновление внутри бранча может быть даже полезно, вполне возможно, что это решит вашу проблему.
« Последнее редактирование: 22.05.2013 04:03:42 от Cэм »

Оффлайн anton1301

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 103
Re: Может ли XFCE работать хуже GNOME?
« Ответ #24 : 22.05.2013 23:51:32 »
Дык... 6.0.2 стабильней стабильного...
Согласен, что миграция с р6 на р7 - может оказаться неким приключением с определенными неизвестными. Но обновление внутри бранча может быть даже полезно, вполне возможно, что это решит вашу проблему.

частенько об этом думаю и руки чешутся. Но сделаю это после сессии) не долго осталось.:)