Медленное копирование на флешку 2[решено]

[bang67]

Тема хотя и старая, но актуальная, во всяком случае для меня. Столкнулся с тем, что USB порт на одном и том же железе в виндовсе работает на порядки быстрее, чем в альте(при условии установки драйвера USB 2.0 , имеющегося на диске из комплекта материнской платы)
Пробовал копирование с флешек, кардридеров, HDD адаптера. Результат одинаков и не в пользу альта.
PS.А можно давать ссылки на НЕанглоязычные источники?

[Speccyfighter]

Столкнулся с тем, что USB порт на одном и том же железе в виндовсе работает на порядки быстрее, чем в альте(при условии установки драйвера USB 2.0 , имеющегося на диске из комплекта материнской платы)
Пробовал копирование с флешек, кардридеров, HDD адаптера. Результат одинаков и не в пользу альта.
PS.А можно давать ссылки на НЕанглоязычные источники?

http://www.dkws.org.ua/index.php?page=show&file=soveti/s7
http://welinux.ru/post/2222/
http://welinux.ru/post/2222/#cmnt43413

[bang67]

А без "танцев с бубном" не получится комфортной работы? Непонятно для чего такие сложности.

[Skull]

Используйте Windows, где якобы сложностей нет.

[bang67]

Во-первых, почему "якобы" ?
Во-вторых, вера не позволяет ;)

[Skull]

«Якобы» потому что и в Windows есть проблемы.

[bang67]

«Якобы» потому что и в Windows есть проблемы.

Да кто ж с этим спорит то? Проблемы есть в любой системе, но везде они свои.И плюсов и минусов везде хватает.Медленное копирование на флешку - это очевидный минус Linux, но не такой чтобы срываться в виндовс.

[YYY]

Первый раз слышу о "Медленное копирование на флешку - это очевидный минус Linux" :)
Может вам все-же с конкретным вашим железом разобраться... Вы даже не сказали что у вас за MB...

[Skull]

«Якобы» потому что и в Windows есть проблемы.

Да кто ж с этим спорит то? Проблемы есть в любой системе, но везде они свои.И плюсов и минусов везде хватает.Медленное копирование на флешку - это очевидный минус Linux, но не такой чтобы срываться в виндовс.

Это local misconfiguration. У меня при нормальном количестве оперативной памяти (то есть кэшируется в оперативку) копирование практически моментально. И да, sync не указан для монтируемых устройств.

[bang67]

Вы даже не сказали что у вас за MB...

Не понял, что имеется в виду?

У меня при нормальном количестве оперативной памяти (то есть кэшируется в оперативку) копирование практически моментально.

Какое количество следует считать нормальным?

[bang67]

Может вам все-же с конкретным вашим железом разобраться...

Может быть. Но на этом самом конкретном железе когда то стояла ХРюша, и копировалось "практически моментально".

[Skull]

Вы даже не сказали что у вас за MB...

Не понял, что имеется в виду?

У меня при нормальном количестве оперативной памяти (то есть кэшируется в оперативку) копирование практически моментально.

Какое количество следует считать нормальным?

В два раза больше копируемой флешки. У меня, к примеру, 8 ГБ.

[bang67]

По моему, это никак не вяжется с описанием системы на сайте Симпли Линукс, например вот:

Она легка в использовании, не требовательна к ресурсам, функциональна и надежна

или вот:

Системные требования

Компьютер с процессором, эквивалентным Intel Pentium III 733 МГц (рекомендуется от 1ГГц).
Рекомендуется от 512 Мбайт.
Видео-карта с поддержкой 3D NVidia, Intel (Не Poulsbo!), ATI/AMD.
Привод компакт-дисков.
Клавиатура, мышь.
Минимум 3,5 Гбайт свободного места на жестком диске (при ручной разбивке диска), рекомендуется от 6 Гбайт.

Во всяком случае я, переходя на Simply руководствовался именно этим.

[bang67]

Конфигурация моего компьютера:
Материнская плата KT4AV ,
AMD Athlon 2500+,
ОЗУ DDR 3200 2х512 MB ,
GeForce FX5500,
HDD 250 ГВ IDE
ДВД-ром, клавиатура , мышь.

[YYY]

• VIA® KT400A
• VIA® VT8235 - контроллер USB-2

А что за ядро (uname -a)

Пробовали другие USB разъемы или ядра?