Автор Тема: Насколько юридически защищены школы, которые внедряют у себя СПО  (Прочитано 21321 раз)

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
6. Новый качественный уровень ИКТ компетентности учителей и учеников.
Нет, этого не будет. Уровень компетентности не сильно определяется использованием СПО. Вы что начнёте в офисных пакетах работать на новых принципах или программировать влёт научитесь? Сомневаюсь.

Добавится только понимание того, что MS не единственный поставщик ПО.

Скажется. Но не сразу, конечно.

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 222
6. Новый качественный уровень ИКТ компетентности учителей и учеников.
Нет, этого не будет. Уровень компетентности не сильно определяется использованием СПО. Вы что начнёте в офисных пакетах работать на новых принципах или программировать влёт научитесь? Сомневаюсь.

Добавится только понимание того, что MS не единственный поставщик ПО.

Скажется. Но не сразу, конечно.
Когда напишут новые учебники, не на основе отрывочных сведений их авторов, а в тесном контакте с ИТ-специалистами. Тогда может что-то поменяется, а так мрак полнейший.
Даже в Угриновиче такие перлы попадаются, что потом не вызывают удивления некоторые фразы "выпускников".

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452

Когда напишут новые учебники, не на основе отрывочных сведений их авторов, а в тесном контакте с ИТ-специалистами. Тогда может что-то поменяется, а так мрак полнейший.
Даже в Угриновиче такие перлы попадаются, что потом не вызывают удивления некоторые фразы "выпускников".


В Угриновиче перлов не меньше, чем в других.  Многоплатформенность -- чуть ли не единственный его плюс.

Но насчет "мрак полнейший" -- не согласен. Проблесков много.

kda

  • Гость
Удалены посты не относящиеся к теме. Просьба к участникам не забывать, что здесь не флейм.

Оффлайн mk

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
cogito, ergo sum

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 222
http://internet.ru/news/2009-09-19521#node-19521
ну да, писать заявление с указанием необходимых файлов, срок рассмотрения стандартный - месяц  ;)
Откуда таких чиновников из эпохи динозавров берут?

Оффлайн mayhl

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 572
    • softmasterhl.awardspace.info
    • Email
Давайте не будем тешить себя иллюзиями. Юриды уже давно достигли мастерства в "дуболомстве".
... насколько законна операция по КОПИРОВАНИЮ на жесткий диск? ибо глупость народная не знает границ, и крыть, в случае тупого наезда будет нечем)
...что АБСОЛЮТНО ВСЕ мои действия при установке и использовании любого содержимого изготовленного вами дистрибутива не подвергает меня рискам, связанным с ограничениями, в том числе лицензионными.
Лет 20 назад, когда усиленно распространялись слухи о защищенности Линукса которая не нужна законопослушным гражданам, видел юр.разъяснения понятия соблюдения авторского права (copyright) в законод. Советского Союза.
Цитирую по памяти: "Действие копирования авторского материала возникает в момент включения компьютера, путем копирования его в оперативную память". Так что включающий питание обязан быть уполномочен(лицензирован) на выполнение этого действия.
А в случае незаконного (т.е. отсутствия авторского права) "включения" а также, вообще, присутствия при работе компьютера нарушителем является присутствующий при работе компьютера, даже если нарушитель не совершал никакого копи, на который требуется право.
Далее, ещё круче: современный вариант лицензий на прогр.обеспечение Микрософт предоставляет лишь ПРАВО НА УСТАНОВКУ собственности Микрософт, а не даёт авторского права, т.е. приобретя подобную лицензию (и больше ничего не приобретя), авторское право отсутствует, следовательно = нарушается!!
А по поводу действий: ВСЕ совершённые, совершаемые и планируемые - обязаны быть освидетельствованы и желательно заверены нотариально, а также обеспечена запротоколированная охрана (?! охрана от охраны, охрана от охраны от охраны ...) ото всех прочих действий.

... Главным условием привлечения лица к гражданско-право­вой ответственности является его виновность. Гражданское право в отличие от уголовного презюмирует (предполагает) вину наруши­теля. Из предположения виновности следует, что для освобождения от ответственности нарушитель должен доказывать отсутствие вины.
Именно, поэтому, отсутствие доказательств например: что для использования Линукса не нужна лицензия НА УСТАНОВКУ Виндоуса и прочего, означает нарушение авторского права всего сущего.
И, именно, поэтому, "правохранительные органы" "законно" обращаются со всеми гражданами как первородно виновными нарушителями.
« Последнее редактирование: 08.01.2011 11:48:58 от mayhl »

Оффлайн Artla

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 41
    • Email
Лет 20 назад, когда усиленно распространялись слухи о защищенности Линукса
Скорее речь идёт о Юниксе :) Линуксу 20 лет будет только 17 сентябре этого года :)

Оффлайн mayhl

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 572
    • softmasterhl.awardspace.info
    • Email
Лет 20 назад, когда усиленно распространялись слухи о защищенности Линукса
Скорее речь идёт о Юниксе :) Линуксу 20 лет будет только 17 сентябре этого года :)
"25 августа 1991 года приходит первое сообщение о появлении Linux-ядра, а днем рождения Linux'а становится 17 сентября 1991 года, когда выходит версия 0.0.1"
http://lug.dn.ua/papers/LinuxBegin/linuxbegin/article380.html
Наверно, Вы правы (левы, верхи, низы :)) насчёт годов.
Упоминаемые события относятся, примерно (!! возможно уточнение), к году 1995, когда я имел счастье водрузить нечто, а потом чуть позже Slackware 1.0, привезённые сотрудниками с научных конференций на дискетах или из Америки, или из Германии на комп. 386 (пентиумов и OS/2 в институте и дома тогда ещё не было). А запугивающие юрид.разъяснения были уже во время пеньтиума.
Давность просто грубо округлил десятками (20 то, что больше 10 :)).
« Последнее редактирование: 09.01.2011 11:26:13 от mayhl »

Оффлайн mayhl

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 572
    • softmasterhl.awardspace.info
    • Email
По идее всем необходимым(в том числе и ПО) школы должны обеспечивать мин. образования. Если школа по своей инициативе приобретает ПО, то соответственно вся ответственность перекладывается на руководство школы...
Пусть комуто повезёт, а комуто ... (ДА)
Обычно из УО выдаются "устные" или "негласные" распоряжения, рекомендации и просьбы(?) по приобретению(или както ещё) сами знаете какого ПО за счёт школ. На огромной куче "учебных" и "метод" дисков с, мягко говоря, низкокачественным ПО разработанных неизвестно кем(ноухау, однако) без сопроводительнй документации, которые приобретаются учителями за свой личный счёт, пишется (наподобии акцизных марок) РЕКОМЕНДОВАНО МО...
Поэтому, инициатива школ для получения пользы от комп. и ПО  = становиться необходимой.
И как правило, инициаторы от школ превосходят в комп. компетенции начальников и специалистов УО (+ ещё менее бюрократичны) и поэтому не надеятся на квалифицированную консультацию и помощь от УО.
Вера только на "доброго царя" остаётся, который прикажет перейти (всем) на свободное ПО ...