Я ж говорю реальную картину
Это самая реальная картина. Первый вариант прямые и косвенные зависимости, второй - только прямые.
Ну так я про что, так приходиться лазать по каждому пакету и смотреть есть там зависимость или нет
Аналога функциональности скрипта wpr в альтовых репозиториях нет. И полагаю что по функциональности, аналога нет в линукс вообще. Это самописный шелл-код. Шелл-код лежит только в Справочнике альтового форума. Больше его нигде нет. Скрипт для пакета указанного параметром скрипту, ищет в системе установленные пакеты, у которых указанный параметром пакет в зависимостях.
В первой версии скрипт был написан грубым наброском для отладки pre-стартеркита xfce-sysv. И в первой версии, не содержал хелпа, проверок и нельзя было произвольно указывать имя пакета параметром. Впоследствии шелл-код был доработан. Скрипт не содержит обработчика ошибки, для случаев, когда параметров ошибочно указано больше одного. Грубо говоря, "защиты от дурака", в скрипте нет. Но скрипт верно обработает только для пакета указанного первым параметром.
'apt-cache rdepends <package>' не вариант.
Например разница между 'apt-cache rdepends libstdc++6' и 'sh ./wpr.sh libstdc++6', будет более чем очевидной. И wpr легко даст фору.