Маны

[kfor]

Google рулит.
На вскидку:
http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=ifconfig&category=1
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ifconfig

[kfor]

Перевести маны не предлагаю, ибо если бы могли - давно бы уже были этим заняты, а не страдали на форумах.

Ложное мнение.
:)
1) маны были переведены мною в 1983-84 году. И не только к Unix.
2) Могли бы, это не значит - "имели возможность".
3) А не страдая на форумах, кто ж будет флуд генерировать для поддержки иллюзии всеобщей заинтересованности и благоденствия в области внедрения СПО.

 :) ;)

[wRAR]

1) маны были переведены мною в 1983-84 году. И не только к Unix.

Их тогда не было.

3) А не страдая на форумах, кто ж будет флуд генерировать для поддержки иллюзии всеобщей заинтересованности и благоденствия в области внедрения СПО.

Вы правда думаете, что смешно пошутили?

[mvt]

Начинается...
Топикстартер, вот пойди и переведи свой ifconfig(8), только чтоб результат был нормальный.
Или ты утверждаешь, что он где-то есть, но не у нас?

http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=ifconfig&category=1&russian=0
 :)
Нужно просто чуть-чуть поискать

[kfor]

1) маны были переведены мною в 1983-84 году. И не только к Unix.

Их тогда не было.

Они тогда были.
Они были и за 10 лет до того!

3) А не страдая на форумах, кто ж будет флуд генерировать для поддержки иллюзии всеобщей заинтересованности и благоденствия в области внедрения СПО.

Вы правда думаете, что смешно пошутили?

А Вы правда думаете, что умно на меня наехали?

[mvt]

Вот еще http://www.linuxsam.narod.ru/

[wRAR]

Они тогда были.
Они были и за 10 лет до того!

В 83 году были переводы того, что написано в 2005-м?

А Вы правда думаете, что умно на меня наехали?

Я на вас не наезжал. Продолжайте и дальше флуд генерировать, раз больше ничего не можете.

[Storke]

Я достаточно знаю английский, чтобы прочитать и понять маны на английском, но для России нужны на русском языке. Это очевидно. С этим не надо спорить, это надо выполнять. Пусть не сразу.
Я лично ставлю и пытаюсь внедрять Альт Линукс только потому, что это все-таки НАШ дистрибутив. Хотя в нем многое не работает по сравнению с другими дистрибутивами.
Критика тут конструтивная, поэтому и воспринимать ее нужно соответствующим образом.

[dottedmag]

Хотя в нем многое не работает по сравнению с другими дистрибутивами.

Баги в багзиллу повешаны?

[wRAR]

"У вас нет русских манов, вы все умрёте" - это не конструтивная критика.

[mvt]

"У вас нет русских манов, вы все умрёте" - это не конструтивная критика.

Где это было?
Вам неприятно, когда пользователи выражают какие-то пожелания? Вы лучше знаете, что нужно конечному пользователю?
Вы считаете, что желание видеть этот дистрибутив лучшим - это неконструктивная критика?
Значит ошибался я - думал, что этот форум нужен в том числе и для улучшения качества дистрибутива путем учета критических замечаний тех, для кого вы его делаете.
Простите за наивность
PS Где-то уже была такая организация, кажется LinuxOnline...

[kda]

Значит ошибался я - думал, что этот форум нужен в том числе и для улучшения качества дистрибутива путем учета критических замечаний тех, для кого вы его делаете.
Простите за наивность

У ALT'овцев очень специфическое отношение к форумам. Примите это как корпоративную политику. Если действительно что-то хотите улучшить и помочь, нужно ставить баги в багзиллу.

[wRAR]

У ALT'овцев очень специфическое отношение к форумам.

Не к форумам, а к типичным их посетителям.

Примите это как корпоративную политику.

Корпоративную?

Если действительно что-то хотите улучшить и помочь, нужно ставить баги в багзиллу.

Дык если кто-то это не понимал изначально - это плохо.

[wRAR]

"У вас нет русских манов, вы все умрёте" - это не конструтивная критика.

Где это было?

http://forum.altlinux.org/index.php/topic,217.msg2745.html#msg2745

Вам неприятно, когда пользователи выражают какие-то пожелания?

Мне неприятно, когда пишут чушь.

Вы лучше знаете, что нужно конечному пользователю?

Не всегда.

Вы считаете, что желание видеть этот дистрибутив лучшим - это неконструктивная критика?

Да, разумеется.

Значит ошибался я - думал, что этот форум нужен в том числе и для улучшения качества дистрибутива путем учета критических замечаний тех, для кого вы его делаете.

Не ждите учёта криков "ааа, у вас всё плохо, срочно бросайте всё и делайте то-то".
Или вы правда думаете, что никто не знает, что русские маны должны быть в дистрибутиве и после этой темы кто-то начнёт заниматься переводом вместо чего-то другого полезного?

[mvt]

Спасибо за исчерпывающее объяснение