Автор Тема: Simply Linux 8.2 (64 бит) не совместима с антивирусом NOD32. Так ли это?  (Прочитано 1211 раз)

Оффлайн OlegBB

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 110
Столкнулся с проблемой - на Simply Linux 8.2 (64 бит) не могу установить антивирус NOD32 (выдает ошибку и стопорит установку). В 32 битной версии этой проблемы нет.

Обратился в "Службу добрых дел ESET Russia", несколько раз выполнял их инструкции и отправлял обратно собранные скриптом отчеты. Безуспешно. Потом попросил их самим скачать дистрибутив с сайта Базальт и попробовать без меня (более оперативно) изучить проблему. Через несколько дней получил ответ:

"Номер вашего обращения № 0001203557
Мы получили следующий ответ от разработчиков:
Мы постарались найти решение описанной вами проблемы, но безуспешно. Данная сборка не удовлетворяет требованиям в работе с библиотекой utf-16.so, поэтому при установке 32-битной версии glibc и UTF-16.so, не создается директория /usr/lib/gconv/
Данная проблема вызвана не параметрами нашего продукта, а glibc в ALT linux дистрибутиве.
Мы попробовали множество разных библиотек и обходных решений, но все без успешно."

В двух словах опишу проблему: отсутствует фал UTF-16.so в каталоге /usr/lib/gconv/. В 64-битной версии этот файл лежит в /usr/lib64/gconv/. Никакими символьными ссылками (ln) эта проблема не решается.

Прошу разработчиков SL посмотреть и исправить проблему.

Заранее благодарю.

P.S.1. Один "обходной" вариант я все-таки нашел. Подключил Сизиф и переустановил часть пакетов... Где-то на форуме нашел этот рецепт, но по другой проблеме... Антивирус потом установился. Но я не уверен, что можно этот рецепт рекомендовать в качестве решения для всех.

P.S.2. Также прошу подсказать, найденный "рецепт" не приведет в последствии к проблемам с надежностью и безопасностью? Планирую перевести несколько компьютеров на работе на Simply Linux 8.2 (64 бит)...

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 222
т.е. вам нужна одна 32-битная библиотека на 64-битной системе?
см. https://www.altlinux.org/Biarch
« Последнее редактирование: 29.10.2017 15:33:15 от yaleks »

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 183
  • antohami@
В двух словах опишу проблему: отсутствует фал UTF-16.so в каталоге /usr/lib/gconv/. В 64-битной версии этот файл лежит в /usr/lib64/gconv/. Никакими символьными ссылками (ln) эта проблема не решается.

Установите пакет i586-glibc-gconv-modules

Оффлайн OlegBB

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 110
Добрый день!

Всем спасибо за быстрые ответы-советы.

Я как раз что-то подобное и сделал (только по большему количеству пакетов i586):
Установите пакет i586-glibc-gconv-modules

К сожалению, каждому начинающему пользователю Linux надо иметь голову, чтобы разбираться с подобными "чудесами".
Какой-то конструктор LEGO получается, а не "коробочный продукт".

Планируется ли в будущих версиях/редакциях изначальная поддержка популярных антивирусов?


P.S. Немного разочаровала "Служба добрых дел ESET Russia".

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 183
  • antohami@
К сожалению, каждому начинающему пользователю Linux надо иметь голову, чтобы разбираться с подобными "чудесами".
Какой-то конструктор LEGO получается, а не "коробочный продукт".

Все вопросы к Eset. Чтобы был коробочный продукт, Eset должна предоставлять rpm-пакет, а не установщик а-ля винда.

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 991
Планируется ли в будущих версиях/редакциях изначальная поддержка популярных антивирусов?
Хотелось бы заметить, что популярны они лишь на платформе виндовс. На платформе линукс эти антивирусы мало кому нужны. И ваша первая тема за такое количество времени лишь доказательство тому. Антивирусы в линукс, как правило, применяются для проверки файлов для виндовс, для линукса антивирус это пятое колесо. Тем про вопрос использовать или не использовать антивирус в линукс на форуме хватает - можете посмотреть. Весьма мало кто использует антивирус в линукс для непосредственно линукс.
Но этот вопрос (и тема) уже для раздела "Выбор дистрибутива и ПО".

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 099
Планируется ли в будущих версиях/редакциях изначальная поддержка популярных антивирусов?
Проблема в том, что далеко не всем нужны 32-разрядные приложения в 64-разрядном дистрибутиве. Так что тут вопрос открытый, как лучше. В одном случае ругаться будут одни, в другом - другие. А в  ESET могли бы NOD32 и собрать в 64-разрядном виде, кстати.
« Последнее редактирование: 30.10.2017 10:20:15 от asy »

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Производители антивирусов не умеют. Ни NOD, ни Касперский, ни Dr.Web.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 183
  • antohami@
А в  ESET могли бы NOD32 и собрать в 64-разрядном виде, кстати.

Они его наполовину в 64-х, а наполовину в 32-х разрядном виде собрали. GUI 64 бита, демон 32 бита. Те ещё извращюги :-)

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 183
  • antohami@
Производители антивирусов не умеют. Ни NOD, ни Касперский, ни Dr.Web.

Что им мешает заключить контракт с тем же Etersoft, чтоб они им под все Линуксы пакеты собирали в системе Korinf? Гордость? ;-D

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Жадность и некомпетентность.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн ABC

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 369
Проблема в том, что далеко не всем нужны 32-разрядные приложения в 64-разрядном дистрибутиве. Так что тут вопрос открытый, как лучше. В одном случае ругаться будут одни, в другом - другие. А в  ESET могли бы NOD32 и собрать в 64-разрядном виде, кстати.
У них две версии - для 32- и 64-разрядной архитектуры:
ESET NOD32 Антивирус для Linux Desktop (x32) и ESET NOD32 Антивирус для Linux Desktop (x64) - по крайней мере, так они позиционируют свой продукт. Для операционных систем Red Hat, Mandriva, SuSe, Debian, Ubuntu, Fedora.
« Последнее редактирование: 24.11.2017 19:14:36 от sb »