помогите с установкой ALT Linux

[Oca]

Что вы знаете о механических цехах с конвеером, сдельно-премиальной зарплатой

Горьковский автозавод, конвеер по сборке моторов, в частности, съемка и отправка на испытание, в т.ч. и работа в две смены в течение месяца, а то и двух, годится?
По-существу, есть что возразить?
Какой смысл в подобном холиваре? Его и так хватает на всех форумах.
Главное, на мой взгляд, на что нужно обратить внимание, из того что сказал Урри, это проблемы с дистрибутивом. Дело в том, что я тоже столкнулся с проблемой при установке. Процесс зависал сразу после выбора порядка загрузки, т.е. выбираю установку лайф-СД или же установку на жесткий диск, появляется голубенький экран с заставкой SL и на этом все. Дистрибутив altlinux-7.0.2-simply-x86_64-install-dvd5.iso качал с фтп сервера ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/p7/images/simply/, ставил с флешки, на флешку записывал программой http://www.simplylinux.ru/media/win32diskimager-RELEASE-0.3-r27-binary-alt1.zip. Всё по инструкции. Только когда скачал altlinux-7.0.2-simply-x86_64-live-dvd5.iso, установилось почти без проблем ))
Учитывая что на этом форуме уже писалось о проблемах при установке, может есть смысл проверить сам дистрибутив?

[Oca]

YYY, боюсь что те, кто сейчас активно вливает средства в развитие и популяризацию линукса с Вами не согласятся. ))

[YYY]

YYY, боюсь что те, кто сейчас активно вливает средства в развитие и популяризацию линукса с Вами не согласятся. ))

Ну дак пусть они с ними нянчатся ;)

[Speccyfighter]

При стоимости станка 80...200 тыс. евро тяжело туда г...но купить, уже рука не подымается у изготовителя в Швейцарии.

Беда в том, что дело не в Швейцарии.
Среди томов паспорта станка с ЧПУ есть паспорт по правилам монтажа и эксплуатации станка с ЧПУ. Среди тех кто решает где может быть установлен станок это-то хоть кто-нибудь читает?

[Speccyfighter]

Главное, на мой взгляд, на что нужно обратить внимание, из того что сказал Урри, это проблемы с дистрибутивом.

Главное здесь в другом:
Такие вопросы надо поднимать на багтрекере и контролировать багрепорт.
Если ответная реакция затягивается, поднимать вопрос в рассылке community.

У меня проблема была в системе:
Неумение системы переходить по runlevel и критичный баг безопасности.
Знаю кто курирует сборку, знаю что человек ответственный и адекватен, поэтому минуя багтрекер сообщил о проблемах в рассылке. Результат не заставил себя ждать.
Хотелось бы большего (один вопрос завис и багрепорт отправлен), но это не в его компетенции.
Серьёзные вопросы надо решать серьёзно в рабочем порядке. И форум для этого мало подходящее место. Его эффективность в этом смысле 50 на 50. Так уж исторически сложилось на платформе Линукс, что эффективные здесь в этих вопросах рассылка и багтрекер и это надо принимать как есть.
ИМХО.

[asy]

При стоимости станка 80...200 тыс. евро тяжело туда г...но купить, уже рука не подымается у изготовителя в Швейцарии.

Показать конкретно ссылку на hdd-говно в маршрутизаторе за 40000 USD от уважаемого производителя ? Вот, прямо у нас стоит. После выяснения проблемы, правда, правильный HDD, который не говно, сам за так приехал быстро. Просто поставили HDD 2.5", который в принципе не рассчитан на работу 24/7/365 (и так на целую партию - проблема не только у нас была). В итоге раз в пол-года отваливался. Разница в цене HDD совсем незаметна на фоне цены устройства (как и цена HDD вообще).

[Oca]

Speccyfighter, полностью согласен. А где именно находятся багтрекер и багрепорт, если не секрет, конечно? В разделе FAQ?

[Speccyfighter]

Speccyfighter, полностью согласен. А где именно находятся багтрекер и багрепорт, если не секрет, конечно? В разделе FAQ?

Ну что вы, конечно же не секрет:
На этой же странице которую вы читаете, самая верхняя строка, вторая ссылка слева с надписью Багтрекер.
Но правило!!!
Прилагать выбросы в шелл копипастом, логи. Если требуется, не стесняться спрашивать какие.
Дело-то общее делаем.

В опенсорс нет разработчиков и пользователей - есть сообщество в котором каждый занят своим делом.

[Oca]

Speccyfighter, все понял, благодарю за полезную информацию.

[Speccyfighter]

Speccyfighter, все понял, благодарю за полезную информацию.

Да не за что. :)
Если вы с багтрекерами никогда не сталкивались (а скорее всего оно так и есть), рекомендую прочесть хаутушку на русском, чтобы понять суть и с чем это едят:
http://www.altlinux.org/BugTracking/BugzillaMiniHowto

Рассылка и багтрекер это два места где нужно меньше воды и больше по-существу вопроса.
Форумные традиции в этих двух местах не пролазят. И правила там более строгие.
Да оно так и должно быть.

[Oca]

рекомендую прочесть хаутушку на русском

Уже сделал. Ведь именно с чтение правил/руководств все и начинается. Ну, или должно начинаться :)
Надо полагать, что по поводу дистрибутива туда уже поздно писать?
Да и приложить, увы нечего...

[asy]

Надо полагать, что по поводу дистрибутива туда уже поздно писать?

В расчёте на исправление этого (если установщика касается, а не пакетов в обновлениях) поздно, но ради следующего (или, вдруг, обновлённой сборки этого) - не поздно. В общем, хорошее описание проблемы лишним не будет.

[Oca]

В общем, хорошее описание проблемы лишним не будет.

Хотелось бы уточнить, такое описание годится?
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,30003.msg221594.html#msg221594
Ведь от обычного пользователя, к сожалению, вряд ли можно добиться большего.
Как сделать правильное описание? На что обратить внимание?

[Skull]

Дело в том, что я тоже столкнулся с проблемой при установке. Процесс зависал сразу после выбора порядка загрузки, т.е. выбираю установку лайф-СД или же установку на жесткий диск, появляется голубенький экран с заставкой SL и на этом все. Дистрибутив altlinux-7.0.2-simply-x86_64-install-dvd5.iso качал с фтп сервера ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/p7/images/simply/, ставил с флешки, на флешку записывал программой http://www.simplylinux.ru/media/win32diskimager-RELEASE-0.3-r27-binary-alt1.zip. Всё по инструкции. Только когда скачал altlinux-7.0.2-simply-x86_64-live-dvd5.iso, установилось почти без проблем ))
Учитывая что на этом форуме уже писалось о проблемах при установке, может есть смысл проверить сам дистрибутив?

Нет, нужно проверить целостность его записи на флешку. Сейчас такие некачественные флешки, что дискеты на их фоне выглядят просто образцом надёжности. :(

[asy]

Хотелось бы уточнить, такое описание годится?

Если добавить конфигурацию железа (видимо, материнскоу плату стоит упомянуть, и какой там USB-контроллер, остальное не думаю, что важно), пойдёт для начала. Прямо так и написать:

MB: <модель>
USB: <что про USB lspci показывает>
модель флешки: (не думаю, что важно, но мало ли)

altlinux-7.0.2-simply-x86_64-live-dvd5.iso - грузится/ставится
altlinux-7.0.2-simply-x86_64-install-dvd5.iso - не грузится, смптомы: ...

Ещё проверить, что md5 совпадает (для нерабочего образа) с тем, что указано на сайте, про это тоже написать, что проверено (md5sum altlinux-7.0.2-simply-x86_64-install-dvd5.iso). Потому как, если не совпадает, и говорить не о чем (о чём Skull меня опередил :) ; хотя он, вообще, про флешку сказал, но я бы посчитал, что она нормальная, раз с другим образом всё нормально; а проверить не повредит и её, хотя это может оказаться сложнее).