Как понимаю, цель сообщества (не говоря уж о разработчиках), в т.ч., - широчайшее распространение ALT Linux.
Это неверно.
Обоснуте, плз...
(а сам думаю, как к этому отнесутся те энтузиасты, кто внедряет ALT Linux в, к примеру - школах...)
А что тут обосновывать? У _сообщества_ не может быть единой цели чуть ли не по определению. Каждый член сообщества понимает ИНДИВИДУАЛЬНО не только цель всего сообщества в целом, но и цель для себя и свое место в этом сообществе.
Чтоб не вдаваться в философию, приведу конкретный пример:
достаточное количество разработчиков АЛьТ пользуется Сизифом, и им просто наплевать на "дистрибутивы" (то есть стабильные ветки/срезы). Потому что им интересно то, что им интересно. Им надо, чтоб те части системы, которые им нужны, работали. И они трудятся над своей задачей. А задача "сделать хороший дистрибутив для пользователей-ламеров" им глубоко параллельна. (за подробностями в devel@ и sisyphus@)
И точка зрения этих людей хоть и осуждается некоторыми другими членами сообщества разработчиков, но по сути все понимают: сообщество свободное, и тут никто ничего никому не должен. Если кого-то не интересует удобство пользователей, то это его личное право. Ибо личная свобода, обычно, ценится больше, чем обязанности непонятно перед кем.
В моем возрасте, как говорится, не об Альте, а о вечном думать... :) Да и опыт подходящий, ходь и не в Альте, но тем не менее...
Я имел ввиду не только и не столько биологический возраст. А опыт общения с свободным софтом и с людьми в инете.
Знаю, что непроходимых идиотов не бывает, но встречается непроходимый идиотизм в консультациях и обучении...
Если человек не может понять (хотя ему говорят это многократно и разные люди), что в свободном сообществе никто ничего никому не должен, что требовать тут практически невозможно, что получать все, не отдавая ничего взамен нельзя -- этот человек идиот. Или, что еще хуже, тролль. И такие люди встречаются регулярно.