Автор Тема: Нужна ли модернизация форума?  (Прочитано 5398 раз)

Оффлайн Storke

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 932
  • ОМСКАЯ ГРУППА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ LINUX
    • Центр российского образования
Re: Нужна ли модернизация форума?
« Ответ #15 : 24.01.2010 17:10:21 »
Иногда руководство лучше сначала обкатать на форуме, чтобы охватить максимальный круг возможных вопросов. Потом перенисти в wiki.
Это логично. Сам уже думал отобрать (отсеять) с форума нужные для работы материалы. Прежде всего по школьным дистрибутивам. Форум, действительно, разросся и все сложнее найти то, что нужно. Флуда много, тут никуда не деться. Но сам форум как обмен мнением, поиском решений очень важен.
Раньше не очень любил Вики, потом пришлось очень много участвовать в различных школьных проектах на Вики, приспособился, основные навыки разметки уже изучил. В принципе удобно для документации. Единственный недостаток - все, кому не лень, могут править и затирать. Хотя это можно и ограничить.
Но времени, думаю, как и у всех, катастрофически не хватает. Есть идея принять к себе на работу внедренца по ПСПО, который бы и занялся в том числе и этим. Ведь смысл не в том, чтобы просто установить ПСПО по школам, но еще и оказывать техническую и методическую поддержку. А без качественной и удобной документации тут никуда. Была даже идея принять на дистанционную работу какого-нибудь грамотного студента или учителя-практика, знающего толк в ПСПО. Пусть бы он перелопатил этот форум и сформировал бы справочник на Вики. Не всё же на голом энтузиазме, так хоть какое-то вознаграждение бы было. Такая работа в принципе по нашему профилю.
Тише едешь - дальше будешь.

Оффлайн aibolit

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 388
  • ALT Linux KDesktop 7.0.0 (20130717)
    • Email
Re: Нужна ли модернизация форума?
« Ответ #16 : 24.01.2010 17:16:15 »
А что такое ЖЖ?
Per aspera ad Linux! - Через тернии к линуксу!

kda

  • Гость
Re: Нужна ли модернизация форума?
« Ответ #17 : 24.01.2010 17:37:10 »
А что такое ЖЖ?

Живой Журнал (LiveJournal).

Оффлайн HAW

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 247
    • Email
Re: Нужна ли модернизация форума?
« Ответ #18 : 26.01.2010 17:28:55 »
Поиск достал!

Оффлайн aibolit

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 388
  • ALT Linux KDesktop 7.0.0 (20130717)
    • Email
Re: Нужна ли модернизация форума?
« Ответ #19 : 26.01.2010 21:28:16 »
Поиск достал!
Ага, проняло?! ;)
Per aspera ad Linux! - Через тернии к линуксу!

Оффлайн Salomatin

  • Модератор раздела
  • ****
  • Сообщений: 981
    • Пошаговые инструкции
    • Email
Re: Нужна ли модернизация форума?
« Ответ #20 : 09.02.2010 11:27:49 »
Попробую изложить свои мысли:

Вначале по процедурным вопросам.

1. Правила форума надо писать всем вместе.

Wagan прав. Правила форумов обычно пишут все вместе. Если модераторы такие же рядовые участники форума как и все, то тут лучше всего показать это на личном примере. И через изменения правил поощрять активность участников. 

2. Предложил - делай.

Застолбить, что любое предложение по модернизации форума будет рассматриваться только тогда, когда предлагающий готов это сделать как минимум сам.

Например: Автор этой темы прав, что материалы форума надо перелопачивать. Это для всех очевидно. Но почему сразу должен бросать все и заниматься этим  Skull, если мы все равны.
Предложил, толково, назрело. Садись пиши. Модераторы найдут форму воплощения. 
Обозначить проблему мало.
Мало просто жаловаться.

3. Поел - убери за собой.

Модифицировать первую страничку темы.
Открыл тему, задал вопрос. Долго, нудно уточняли, решали. Наступил момент, когда все, говоришь: Прозрел. Понял. Заработало.
На первой странице, прямо под вопросом, правилами форума автору темы выделяется место. Предлагается написать обобщенный, отредактированный  материал как проблема решалась. Не обязательно шедевр. Кто как может. Затратить время прибрать за собой. Можно просто хорошую ссылку, с пояснениями автора темы.  Главное чтобы после, любой входящий,  не шарил всю тему, а мог на первой странице прочитать краткий ответ, от первоисточника: человека, который задал  и который  прозрел. За подробностями на 100 страниц в тему, ее никто не убирает. Модератору дается право дополнить первую страничку хорошими цитатами из других мест.

Станет наглядней. Будет формироваться хороший FAQ. Пусть не ответ специалиста, зато ответ, основанный на реальных высказываний рядовых пользователей форума.     

Если автор топика тихо слинял, всем понятно - не уважает. Уже никто кидаться сломя голову помогать такому не будет. И он это будет понимать и будет вести себя прилично.
Если не воспользовался поиском и тема обсуждалась, так потом сам и напиши, что так, мол и так. Вот как.
Будет дисциплинировать.

В таком виде все.
Если по сути интересно, то раз сам предложил, готов взять на себя труд и  окончательно сформулировать. Инициатива наказуема.
Но лучше вначале обсудить, понимаю, не для всех это может показать разумным.   
Хочешь понять сам, объясни другому.
"Если уже все испробовал и ничего не помогает - почитай инструкцию"