Вопросы по форуму

[ruslandh]

Тогда, может минимальное значение кармы сделать равным 0 ?

[Rider]

Тогда, может минимальное значение кармы сделать равным 0 ?

Это тоже невозможно.

[SSV]

видел много форумов с подобными системами поощрения. на единицах она более менее правильно работает.
на мой взгляд лучше от неё отказаться в принципе. ввести просто больше званий..а за флуд наказание будет от самих модераторов или администратора.

[Rider]

IMHO пускай будет - мне лично удобно - сразу видно по рейтингу, что ждать от собеседника ;)

[SSV]

IMHO пускай будет - мне лично удобно - сразу видно по рейтингу, что ждать от собеседника ;)

Ваше право.
но соглашусь с avit'ом в одном из его постов:
хотелось бы знать за что опускают. не важно кто, главное за что: за флуд, за оскорбления и т.д.

[Rider]

IMHO пускай будет - мне лично удобно - сразу видно по рейтингу, что ждать от собеседника ;)

Ваше право.
но соглашусь с avit'ом в одном из его постов:
хотелось бы знать за что опускают. не важно кто, главное за что: за флуд, за оскорбления и т.д.

Я хотел в своё время это узнать.. но - SMF не хранит этих данных. Теоретически - можно дописать, но это нужно вешать в bugzilla - пускай dottemag решает нужно ли это или нет. Моё мнение - не нужно. Если каждый будет знать, кто, кого, и за что опускает, то будет масса скандалов. А так - голосование полностью анонимное. Полная демократия.

[SSV]

IMHO пускай будет - мне лично удобно - сразу видно по рейтингу, что ждать от собеседника ;)

Ваше право.
но соглашусь с avit'ом в одном из его постов:
хотелось бы знать за что опускают. не важно кто, главное за что: за флуд, за оскорбления и т.д.

Я хотел в своё время это узнать.. но - SMF не хранит этих данных. Теоретически - можно дописать, но это нужно вешать в bugzilla - пускай dottemag решает нужно ли это или нет. Моё мнение - не нужно. Если каждый будет знать, кто, кого, и за что опускает, то будет масса скандалов. А так - голосование полностью анонимное. Полная демократия.

мы не говорим же про КТО, просто за ЧТО. а то я правда вот не знаю за ЧТО у меня было -4. не оскорблял...не флудил...после Вашей поправки тему удалил...странно.

[Rider]

IMHO пускай будет - мне лично удобно - сразу видно по рейтингу, что ждать от собеседника ;)

Ваше право.
но соглашусь с avit'ом в одном из его постов:
хотелось бы знать за что опускают. не важно кто, главное за что: за флуд, за оскорбления и т.д.

Я хотел в своё время это узнать.. но - SMF не хранит этих данных. Теоретически - можно дописать, но это нужно вешать в bugzilla - пускай dottemag решает нужно ли это или нет. Моё мнение - не нужно. Если каждый будет знать, кто, кого, и за что опускает, то будет масса скандалов. А так - голосование полностью анонимное. Полная демократия.

мы не говорим же про КТО, просто за ЧТО. а то я правда вот не знаю за ЧТО у меня было -4. не оскорблял...не флудил...после Вашей поправки тему удалил...странно.

Вот поэтому и стоит ограничение в 50 сообщений. А то кто попало начинает тут минусы ставить.

[SSV]

IMHO пускай будет - мне лично удобно - сразу видно по рейтингу, что ждать от собеседника ;)

Ваше право.
но соглашусь с avit'ом в одном из его постов:
хотелось бы знать за что опускают. не важно кто, главное за что: за флуд, за оскорбления и т.д.

Я хотел в своё время это узнать.. но - SMF не хранит этих данных. Теоретически - можно дописать, но это нужно вешать в bugzilla - пускай dottemag решает нужно ли это или нет. Моё мнение - не нужно. Если каждый будет знать, кто, кого, и за что опускает, то будет масса скандалов. А так - голосование полностью анонимное. Полная демократия.

мы не говорим же про КТО, просто за ЧТО. а то я правда вот не знаю за ЧТО у меня было -4. не оскорблял...не флудил...после Вашей поправки тему удалил...странно.

Вот поэтому и стоит ограничение в 50 сообщений. А то кто попало начинает тут минусы ставить.

ну и прекрасно. решили насущную проблему :)
всем спасибо.

[NK]

Вопрос следующий,
когда создаешь тему или отвечаешь, чуть ниже окна есть Дополнительные опции...
при помощи которых можно осуществить вложение файла, так вот, вопрос следующий, а можно, как-нибудь все эти вложения файлов, которые ты делал, где-нибудь увидеть, просмотреть ?

[МШ]

Вот поэтому и стоит ограничение в 50 сообщений. А то кто попало начинает тут минусы ставить.

Считаю, что это тоже не есть хорошо. Человек может не активно пользоваться форумами. В итоге пока он сможет ставить оценку (наберет 50 сообщений) - может пройти не одна неделя, например. В итоге помогающий недоберет плюсов.
Считаю наилучшим вариантом именно оценивать каждое отдельное сообщение. И желательно чтобы было видно кто и что поставил (так можно хотя бы узнать почему человек поставил минус). Все разборки - в личную почту; кто злоупотребляет (хоть минусами, хоть плюсами - читай "накручивает") - того лишать права ставить оценки.

[ruslandh]

МШ для реализации требуется изменить код движка форума. На самом деле эти плюсы и минусы несут "чисто  декоративную" роль, и на них не стоит заострять своё внимание.

[Rider]

Заострять не стоит, но нужно понимать - чем больше цифра, тем больше доверия к тому, кто вам помогал.

Как правило, эти вещи взаимосвязаны.

[NK]

кто-нибудь ответьте на мой вопрос, реально интересно
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,57.msg5953.html#msg5953

[МШ]

МШ для реализации требуется изменить код движка форума. На самом деле эти плюсы и минусы несут "чисто  декоративную" роль, и на них не стоит заострять своё внимание.

То, что нужно менять движок форума - понятно. Поэтому просто пожелание на будущее;)
А вот на счет того, что репутация несет чисто декоративную функцию - не согласен. Это в некотором смысле индикатор "веса ценности" ответа.