Учитывая, что ОС выбирают не администраторы, а их руководители мало понимающие в этих делах, думаю название должно быть на русском, четко декларирующее для каких целей дистрибутив, чтоб при прочтении названия сразу рожалось понимание для каких именно целей он создан.
Лично мне слово Intelligence не говорит для чего дистрибутив и что в него входит. В поиске по интернету на запрос "ОС для школы" у дистрибутива "Школьный" попасть больше, а его название скажет директору школы, что он нашел нужное ему.
Если вам так не нравится привязка к школе или она не нравится институтам, почему не обозвать "Учебный", это очень просто и всем потенциальным заказчикам понятно. Не надо мудрить.
Что касается серверов, то на самом деле роли не играет как они называются, в крайнем случае можно комплектно, скажем в комплект с названием "Учебный" входят дистрибутивы "Учебный клиент" и "Сервер" притом делить серверы на.. и и... тоже смысла не вижу. Пусть будет в одной упаковке на момент установки выбор пунктов из разных типов серверов и общего ПО. Тыркаешь учебный комплект ставится все нужное, ПО все равно примерно одинаково. А для спецов сделать выбор где они сами могут добавить, что нужно к выбранному комплекту.
Да и стоит сделать хотя бы простенькие интерфейсы к часто используемым консольным программам с 3мя или более пред установленными настройками, чтобы учителя не тратили время обеда на чтение мануалов.
А вообще не мешало бы, послать кого-то в заведение где уже долго стоит Алт и непосредственно у того кто с ним работает и настраивает узнать, что нужно. Потому что судя по содержанию форума, учителя до устанавливают много всего и потом не могут настроить. Надо все узнать и чтоб в р8 или р9 ОС вставала настроенная и без создания проблем пользователям.