Автор Тема: MSLeaks. Часть 1.  (Прочитано 10768 раз)

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
MSLeaks. Часть 1.
« : 26.12.2010 17:59:09 »
http://users.livejournal.com/aen_/126367.html

Продолжение следует.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 973
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #1 : 26.12.2010 23:12:47 »
http://users.livejournal.com/aen_/126367.html

Продолжение следует.

Т.е. получается 8$ это апгрейд для существующего ОЕМа, а если ОЕМа нет то еще по 44$ с компа ?

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #2 : 26.12.2010 23:27:33 »
http://users.livejournal.com/aen_/126367.html

Продолжение следует.

Т.е. получается 8$ это апгрейд для существующего ОЕМа, а если ОЕМа нет то еще по 44$ с компа ?

Да.  Правильно рассуждаете.
Но вопрос в том, обеспечила ли "Первая ПОмощь" эту первичную легализацию, как предлагается подписать "рабочей группе".  Оставайтесь с нами,  продолжение следует. :-)
« Последнее редактирование: 26.12.2010 23:30:13 от aen »

Оффлайн Storke

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 932
  • ОМСКАЯ ГРУППА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ LINUX
    • Центр российского образования
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #3 : 27.12.2010 10:08:14 »
Например, нам сказали региональные партнеры MS, что лицензия в "Первой Помощи" временная, поэтому GGWA-A необходима. Т. е. те самые пресловутые 44$, если не было OEM. А если у нас есть OEM, то зачем нам тогда вообще лицензия?
У нас цена легализации по академической лицензии на 1 ПК (не менее 5 ПК):
1. Windows Pro 7 RUS Upgrd OLP NL - 1776 р.
2. OfficeProPlus 2010 RUS OLP NL - 2100 р.
3. OEM Windows XP Starter SP2b Rus - 1350 р.
4. Установочный комплект OEM Windows XP Starter SP2b 32-bit Rus - 258 р.
5. Антивирус Касперского BusinessSpace security russian edition 015-019 user 1 year Educational License - 256 р.
Итого на 1 ПК - 5740 р.
Тише едешь - дальше будешь.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #4 : 27.12.2010 12:53:37 »
Например, нам сказали региональные партнеры MS, что лицензия в "Первой Помощи" временная, поэтому GGWA-A необходима. Т. е. те самые пресловутые 44$, если не было OEM. А если у нас есть OEM, то зачем нам тогда вообще лицензия?

Вот и интересно получить письменное официальное подверждение (или опрвержение) того, что "Первая ПОмощь" включала в себя GGWA-A. Ведь если это не так, то и Windows из ПП на компьютерах, приобретенных без легальной Windows была нелегальна. И тогда в чем был смысл "Первой ПОмощи"?

Оффлайн Andrew_test

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 2
    • Email
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #5 : 27.12.2010 13:21:48 »
"Вот уроды!" (ц) к/ф Брат-2

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 234
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #6 : 27.12.2010 13:57:48 »
"Первая ПОмощь" включала в себя GGWA-A.
Как она могла это включать, если GGWA-A это "наклейка"? В ПП ничего такого не было  и помине.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #7 : 27.12.2010 14:29:14 »
"Первая ПОмощь" включала в себя GGWA-A.
Как она могла это включать, если GGWA-A это "наклейка"? В ПП ничего такого не было  и помине.

Вот я и хочу увидеть официальную бумагу, разъясняющую легальность Windows из ПП на компьютерах, где не было до нее легальных версий Windows.

Оффлайн lucefer

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 348
    • Email
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #8 : 27.12.2010 15:19:05 »
Уже интересно. Жду продолжения...
Каждый линуксоид в начале своего пути не понимает, зачем так много дистрибутивов, а в конце пути - создает свой.

Оффлайн Storke

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 932
  • ОМСКАЯ ГРУППА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ LINUX
    • Центр российского образования
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #9 : 27.12.2010 17:19:12 »
Вот и интересно получить письменное официальное подверждение (или опрвержение) того, что "Первая ПОмощь" включала в себя GGWA-A. Ведь если это не так, то и Windows из ПП на компьютерах, приобретенных без легальной Windows была нелегальна. И тогда в чем был смысл "Первой ПОмощи"?
Вот поэтому на многочисленные вопросы еще на форуме ПП с просьбой показать письменное соглашение между MS и ФАО получали отказ со ссылкой на коммерческую тайну.
Тише едешь - дальше будешь.

Оффлайн wecheslaw

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 99
    • Email
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #10 : 27.12.2010 18:49:09 »
Можно ознакомиться с выводами к которым пришли эксперты применительно к нашей области http://soft.pskovedu.ru/.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #11 : 27.12.2010 23:07:52 »
Вот поэтому на многочисленные вопросы еще на форуме ПП с просьбой показать письменное соглашение между MS и ФАО получали отказ со ссылкой на коммерческую тайну.
В этом и не было ничего страшного, пока ФАО объявляло себя держателем всех лицензий. А вот  теперь, когда федеральные власти не отвечают за лицензии, руоководителям образования на местах критически важно понять, что же это был за договор.

Оффлайн HAW

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 247
    • Email
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #12 : 28.12.2010 07:45:40 »
теперь вообще прикольно. 31.12.2010 лицензия заканчивается, но ДО Москвы говорит, что майкрософт разрешила и дальше пользоваться....
зачем тогда закупают, если и так можно, потянуть года три?
Цитировать
Дополнительное соглашение на использование программных продуктов компании Microsoft на период до продления соглашения Комитетом информационных технологий города Москвы будет предоставлено образовательным учреждениям.
http://www.educom.ru/ru/press_center/news/news_detail_new.php?ID=10147

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 234
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #13 : 28.12.2010 11:26:03 »
теперь вообще прикольно. 31.12.2010 лицензия заканчивается, но ДО Москвы говорит, что майкрософт разрешила и дальше пользоваться....
зачем тогда закупают, если и так можно, потянуть года три?
Нельзя. Тут 1 поставщик и конкуррентов у него нет.
Так бывает и при закупках дорогой научной аппаратуры, когда оборудование завозится в страну ещё до объявления тендера.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #14 : 28.12.2010 23:17:29 »
Можно ознакомиться с выводами к которым пришли эксперты применительно к нашей области http://soft.pskovedu.ru/.

Это блестящий документ! Благодаря псковичам удалось очень многое узнать не только о предложении Microsoft уходящего года, но и о состоянии с легализацией софта в школах в целом. Завтра будут подробности и, надеюсь, уже не от меня.
Еще раз -- большое спасибо псковичам! Уже передал через Алексея Драгунова, теперь через Вас.