Да. Ведь у нас федеративное устройство государства. Школа - это вам не Генеральный Штаб, где должны стоять "Астры".
Я конечно задавал вопрос в чуть-чуть др. ключе...
Например в преимуществах того или иного программного обеспечения и исполнения законодательных актов.
Например, кто-то считает, что ПО Microsoft лучше/ стабильней/ понятней, кто-то "патриотичен"/ следует плану импортозамещения и выбирает Российское ПО, и всё это может сказываться как на образовательном процессе так и на самих пользователях.
Если предположить, что выделяемые средства для организации ЦОС из федерального бюджета для всех регионов одинаковые по сумме, тогда за чёт чего может уравновешиваться разница в стоимости тех или иных лицензий на программное обеспечение, которое приобретается в конечном итоге?
Низкая стоимость свободного ПО, компенсируется периодическими сломами и отказами в стабильной системе.
С точки зрения пользователя, нет никаких ядер, терминалов, GUI-программ и прочего. С точки зрения пользователя, есть функционал. И находиться он может только в двух состояниях: или это работает, или это не работает. Во втором состоянии, функционал может находиться например при недостаточном предрелизном тестировании и недостаточном контроле кода. С последующими сломами в системе, базированной на релизном коде, заявленном как стабильный. Хотите пример, банальный и почти очевидный?, - слом отображения значков на панели xfce, при переключении фона панели в режим прозрачности. Вы блин когда код релизили, вы функционал и код проверяли? Контроль и тестирование функционала при изменении кода проводили? Очевидно что нет. Есть ошибки очевидные. А есть неочевидные, трудно обнаруживаемые и трудно поддающиеся контролю. И очевидных багов, в стабильной системе, не должно быть де-факто. С контролем не столько сколько можно, а столько сколько нужно. А не: нам срочно припёрло перевести релиз на gtk3. В конце-концов, существуют критерии готовности кода к релизу. Без выгребания очевидных взрывов постфактум. И нет ни одной причины чтобы игнорировать эти критерии. Но в когда-то стабильно работавшую систему, попёрло модное и молодёжное. Результат будет очевиден.
Ещё раз повторю ссылку:
Линус Торвальдс о Линукс на десктопе на DebConf14:
Линус Торвальдс про Linux на десктопе [на русском] [debconf14]Наслаждайтесь. (Осторожно! Нецензурная лексика.)
