Автор Тема: Лицензирование продуктов Alt Linux в организации и их цена  (Прочитано 33716 раз)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 303
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Не понятно только где в этом всем свобода свободного дистрибутива ;)
В его бесплатном использовании.

Прям какое то "Свобода - это рабство. Война - это мир" :)

Но мы-то знаем, что он во многом не свободен, и свобода его только в его бесплатности.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 976
нет.
ну не знаю. У нас в организации нельзя поставить официально никакой продукт, если он не прошёл через бухгалтерию и не имеются на него накладные.

Это разные вещи. Вопросы с налоговкой это одно, вопросы с отделом К это другое.

И у нас не надо ;)

Оффлайн neobht

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 390
А вот если у тебя свободный продукт - у тебя нет никакой защиты.

в этом случае морока для сообщества и будет - создание центра регистрации свободы :))) и суетиться должно сообщество - это же несерьезно.

Ну, как я понимаю, ООО также входит сообщество и разгонять никого не собирается, и ему для его работы нужны свободные дистрибутивы, так-что оно то-же заинтересовано в защите свободных дистрибутивов.

тогда пусть закрывают репу на свои коммерческие версии и будет всем простота и свобода.
не зря ведь RedHat именно так и решил свою проблему.

А тут банально создается ситуация, когда на фоне малоосведомленных руководителей организаций начнут выигрывать госзакупки ссылаясь на Реестр.
Сообщество раздробят на части, кому-то надоест пересобирать из непонятных бранчей с точки зрения гарантий и форкнут весь сизиф с настройкой синхронизации к пакетам официального сизифа - в итоге площадка будет другая, а на пакеты повесят лицензию, что нельзя их использовать в составе коммерческих версий. В итоге пакеты ООО будут попадать в комьюнити, а наоборот - НЕТ.

В общем все это может такую бучу поднять, как только начнутся нарушения и выхода из которых не будет.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 976
Но мы-то знаем, что он во многом не свободен, и свобода его только в его бесплатности.

Опять нет. Тогда так и надо ПРЯМО НАЗЫВАТЬ не свободные сборки, а БЕСПЛАТНЫЕ СБОРКИ.
А то идет подмена понятий

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 303
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Но мы-то знаем, что он во многом не свободен, и свобода его только в его бесплатности.

Опять нет. Тогда так и надо ПРЯМО НАЗЫВАТЬ не свободные сборки, а БЕСПЛАТНЫЕ СБОРКИ.
А то идет подмена понятий

Да, в этом есть мысль.

Оффлайн sevo44

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 248
Ну, как я понимаю, ООО также входит сообщество и разгонять никого не собирается
Конечно не хотят но заработать то на мозгах сообщества хочется ... ох как хочется :))))) ну аж жуть как хочется ...Rosa зарабатывает ... это поди спать не дает в ООО
Если кто то думает что с этих лицензий ООО будет что то кому то перечислять то даже не мечтайте .... будет куча отговорок и тд. и тп.
Проходил я такую схему уже не раз...

Свободен создатель Linux :))) Создать продукт и так отстаивать его права чтобы никакой козел к себе не перетащил его это действительно свободный человек!
Calculate Linux включён в реестр российского ПО.
При просьбе помочь фраза "почитай документацию" или "погугли" звучит как посыл на три буквы!

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 303
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
с точки зрения гарантий и форкнут весь сизиф с настройкой синхронизации к пакетам официального сизифа -
......
В итоге пакеты ООО будут попадать в комьюнити, а наоборот - НЕТ.
А кто их будет тогда собирать?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 303
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Если кто то думает что с этих лицензий ООО будет что то кому то перечислять то даже не мечтайте .
Вообще-то никто так и не мечтает.

Оффлайн neobht

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 390
с точки зрения гарантий и форкнут весь сизиф с настройкой синхронизации к пакетам официального сизифа -
......
В итоге пакеты ООО будут попадать в комьюнити, а наоборот - НЕТ.
А кто их будет тогда собирать?

ООО + комьюнити бесплатные версии.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 303
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
комьюнити бесплатные версии.
комьюнити в своей массе не собирает дистрибутивы. В основном они собирают конкретные пакеты. Если не будет интереса к дистрибутивам ООО, к их применениям, в том числе и у себя на работе, то сообщество скоро просто "рассосётся".

Оффлайн neobht

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 390
комьюнити бесплатные версии.
комьюнити в своей массе не собирает дистрибутивы. В основном они собирают конкретные пакеты. Если не будет интереса к дистрибутивам ООО, к их применениям, в том числе и у себя на работе, то сообщество скоро просто "рассосётся".

я имею ввиду, чтобы на пакеты SRPM вешать лицензию запрещающую их применение в коммерческих сборках, дистрибутивах.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 303
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Плюс в коммюнити входят больщая масса сисадминов, которые тестируют у себя на работе текущие дистрибутивы.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 303
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
я имею ввиду, чтобы на пакеты SRPM вешать лицензию запрещающую их применение в коммерческих сборках, дистрибутивах.
Это невозможно не технически, не юридически.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 303
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Любой srpm пакет можно собрать из git в пять минут. Это в определённом смысле анахронизм, удобный конечному пользователю.

Оффлайн neobht

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 390
я имею ввиду, чтобы на пакеты SRPM вешать лицензию запрещающую их применение в коммерческих сборках, дистрибутивах.
Это невозможно не технически, не юридически.

в качестве составного произведения объявляем набор патчей, пост/пре процедур, то есть спек-файл и добавляем в описание лицензию, что такое составное произведение нельзя добавлять в коммерческие дистрибутивы без согласования с мантейнером и заключения с ним договора.