Автор Тема: Лицензирование продуктов Alt Linux и школы  (Прочитано 21015 раз)

Онлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 955
    • Домашняя страница
    • Email
Если школе нужна помощь в виде официального ответа, то нужен официальный запрос.
Вот видишь, Скул. Всё очень просто. Именно это я и говорил.
Так я эту тему и поднял: https://www.facebook.com/aleksey.novodvorsky/posts/10208762840250039?comment_id=10208765993848877&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

И прекрасно понимаю эту позицию. Только вот решения у меня, увы, нет.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн neobht

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 390
Если школе нужна помощь в виде официального ответа, то нужен официальный запрос.
Вот видишь, Скул. Всё очень просто. Именно это я и говорил.
Так я эту тему и поднял: https://www.facebook.com/aleksey.novodvorsky/posts/10208762840250039?comment_id=10208765993848877&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

И прекрасно понимаю эту позицию. Только вот решения у меня, увы, нет.
Разделить четко версии сообщества и коммерческие и все будет решено.
А пока есть хоть маленькая вероятность того, что придется доказывать, что ты не пират и мол используешь все правильно - будет суета. Конечно все разберутся, но время будет потрачено на разборки.

Онлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 955
    • Домашняя страница
    • Email
2 neobht: собственный опыт доказательств проверяющим был или за них додумываете?
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн neobht

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 390
2 neobht: собственный опыт доказательств проверяющим был или за них додумываете?

додумываю.

Онлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 955
    • Домашняя страница
    • Email
Тогда какой смысл на теоретических построениях, оторванных от реальности, развивать фобии и всё усложнять. Предлагаю вкус апельсинов обсуждать с теми, кто их ел.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн neobht

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 390
Тогда какой смысл на теоретических построениях, оторванных от реальности, развивать фобии и всё усложнять. Предлагаю вкус апельсинов обсуждать с теми, кто их ел.

какой смысл менять лицензию, если дистрибутивы все равно, кто покупал, тот и купит?

Онлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 955
    • Домашняя страница
    • Email
Отнюдь. Конторы скачивали и массово использовали, не оплачивая нам ни рубля. Сейчас это по старой лицензии может повторится с госкорпорациями.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн tema

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 073
    • Email
2 neobht: собственный опыт доказательств проверяющим был или за них додумываете?
У меня был и я не додумываю

Онлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 955
    • Домашняя страница
    • Email
2 tema: расскажите, как проверяющие отнеслись к установленному KDesktop. Интересно же.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн tema

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 073
    • Email
2 tema: расскажите, как проверяющие отнеслись к установленному KDesktop. Интересно же.
Нет про KDEsktop пока проверяющих не было. Я тогда Убунту имел на компе.
Так и было как я рассказываю: попросили показать лицензию из официального источника. Офсайт Ubuntu подошёл как официальный источник. Распечатка или то, что можно открыть на самом компьютере (текст лицензии в дистрибутиве) не годилось, т.к. это всё можно подвергнуть фальсификации.

Онлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 955
    • Домашняя страница
    • Email
То есть нам надо на сайте убрать этот порнографический шаблон и выложить лицензии на все дистрибутивы, чтобы не было непонимания?
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 976
То есть нам надо на сайте убрать этот порнографический шаблон и выложить лицензии на все дистрибутивы, чтобы не было непонимания?
Да.
Причем с архивом.
 Лицензии на 4.0, p5, p6, p7 - и если текст лицензии меняется или новый бранч - старую в архив с датой.
Сейчас шаблон, дат нет и вообще не понятно может оно еще на альт-мастер 2.4 действует...
Понятно что старинные совсем смысла нет, но 4, 5, 6 то еще используются широко...

Оффлайн neobht

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 390
Отнюдь. Конторы скачивали и массово использовали, не оплачивая нам ни рубля. Сейчас это по старой лицензии может повторится с госкорпорациями.

я думаю, что это повторится и плюс приведет к созданию альтернативных вариантов на ваших репах, но профит будет уже не у ООО, хотя мог бы быть у него.

Онлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 955
    • Домашняя страница
    • Email
Отнюдь. Конторы скачивали и массово использовали, не оплачивая нам ни рубля. Сейчас это по старой лицензии может повторится с госкорпорациями.

я думаю, что это повторится и плюс приведет к созданию альтернативных вариантов на ваших репах, но профит будет уже не у ООО, хотя мог бы быть у него.
После запрета передачи неисключительных прав третьим лицам без согласия ООО эта практика резко сократилась при госзакупках. Введение лицензирования позволит закрыть легальные лазейки.
« Последнее редактирование: 23.02.2016 17:09:03 от sb »
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн neobht

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 390
Отнюдь. Конторы скачивали и массово использовали, не оплачивая нам ни рубля. Сейчас это по старой лицензии может повторится с госкорпорациями.

я думаю, что это повторится и плюс приведет к созданию альтернативных вариантов на ваших репах, но профит будет уже не у ООО, хотя мог бы быть у него.
После запрета передачи неисключительным прав третьим лицам без согласия ООО эта практика резко сократилась при госзакупках. Введение лицензирование позволит закрыть легальные лазейки.
Сизиф открыт. Собранные на нем дистрибутивы также легко можно будет скачивать. Причем построенные на нем полные копии дистрибутивов. Ведь закрывать часть пакетов нет планов? Значит полную копию (скажем без одного пакета брендинга) можно легко создавать и распространять, но вместо того, чтобы говорить используется АльтЛинукс, будут говорить используется ЧТО-ТО на базе Сизифа АльтЛинукс.