Автор Тема: Какие условия для самостоятельных сборок дистрибутивов?  (Прочитано 2132 раз)

dango_

  • Гость
Есть интерес узнать, существуют ли в природе документы, регламентирующие создание, распространение и обслуживание пользовательских сборок на базе репозиториев ALT Linux?
Мои поиски не дали результатов, но ошибиться может всякий.
Так что буду благодарен за ссылку на искомую информацию.
Пока приходится довольствоваться словами Новодворского:
4. На основе наших репозиториев можно (и нужно) делать любые производные продукты. Мы с удовольствием будем помогать в их популяризации и распространении, если они нам понравятся. Одно ограничение: не надо называть их ALT Linux  или BaseALT без разрешения соответствующей фирмы.
5. Естественно, можно и нужно обновлять систему из нашего репозитория без изменения ее исходной лицензии.
С тех пор прошло достаточно времени, поэтому хочу задать ряд вопросов к представителям ООО "Базальт СПО":
1. Допускается на текущий момент самостоятельная сборка пользователями дистрибутивных образов на базе репозиториев ALT Linux?
2. Если самостоятельная сборка пользователями дистрибутивных образов допускается, то какие технические, правовые или иные условия ставятся на текущий момент при этом перед авторами сборок?
3. Вправе ли авторы сборок менять лицензионный договор на собранный дистрибутив? И в каких рамках могут быть изменения?
4. Возможно ли для самостоятельных сборок установка/обновление пакетов из репозиториев официальных бранчей/Сизифа? Есть ли при этом какие-либо ограничения?

Заранее спасибо.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 229
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
О, как завернул ;-)

А что поменялось за 10 лет, если все пакеты для сборки не поменяли лицензию ? Как я понимаю единственное тонкое место - это вопрос товарного знака. Любой пользователь вашего дистрибутива должен однозначно понимать, что поддержку его осуществляете вы, а не ООО Базальт. Как я понимаю, можно и нужно пользоваться товарными знаками ALT Linux Team, а вот использование товарных знаков ООО СПО Базальт не желательно.

ЗЫ Я не представитель Базальта, а как-бы третье, незаинтересованное лицо ;-)

« Последнее редактирование: 28.02.2023 06:20:29 от ruslandh »

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 895
    • Домашняя страница
    • Email
1. да
2. отсутствие в брендинге товарных знаков Базальт СПО
3. если только свою лицензию на свой дистрибутив
4. да
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 2 508
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
О, как завернул
Руслан, вопрос возник не просто так, а после вот этой статьи: https://www.cnews.ru/news/top/2023-02-03_v_rossii_poyavilas_novaya
и поднявшегося шума на ЛОРе.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 229
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Насколько я знаю, М О С распространяется, как внутренний продукт юридического лица  - Московского отдела Образования.  Так что поддержка его - их внутренние дело ;-)
По лицензии вроде нет никаких вопросов. Есть вопросы по товарным знакам. Там надо внимательно смотреть какие товарные знаки надо обязательно сохранять, а какие надо обязательно менять на свои, чтобы не вводить пользователя в заблуждение кто является автором дистрибутива.


Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 2 508
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
По лицензии вроде нет никаких вопросов.
Тут не совсем понятна позиция "Базальт СПО"... Читая слова господина Смирнова складывается ощущение, что он резко против "М ОС"... Аналогично проецируем данное и на другие сборки...
« Последнее редактирование: 28.02.2023 20:21:37 от gosts 87 »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 229
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
По лицензии вроде нет никаких вопросов.
Тут не совсем понятна позиция "Базальт СПО"... Читая слова господина Смирнова складывается ощущение, что он резко против "М ОС"... Аналогично проецируем данное и на другие сборки...
Ну, куча учителей обратилась в техподдержку Базальта ;-)

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 2 508
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Кстати, прочитав эту статью ещё раз убедился в профнепригодности "CNews". Потому-как "М ОС" никакой-не "новый" отечественный Linux. ;-D

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 2 508
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Ну, куча учителей обратилась в техподдержку Базальта ;-)
Короче, понятно. Хочешь собрать свой дистрибутив на базе Альта? Собирай. Но никому не показывай и не распространяй, а то все пользователи начнут писать в техподдержку "Базальта СПО"! А оно им надо??? ;-D
« Последнее редактирование: 28.02.2023 20:32:50 от gosts 87 »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 229
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 2 508
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
http://www.ippro.ru/v-i-o/funkcii-tovarnogo-znaka/

:-)
В своё время хотел на Юриста учиться... Если бы не передумал, то сам бы эту ссылку выложил! ;-)

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 895
    • Домашняя страница
    • Email
По лицензии вроде нет никаких вопросов.
Тут не совсем понятна позиция "Базальт СПО"... Читая слова господина Смирнова складывается ощущение, что он резко против "М ОС"... Аналогично проецируем данное и на другие сборки...
Верно, против МОС, но никак не проецируемое на другие сборки. Претензии лежат в области не технических и лицензионных, а в области организационных. Эту сборку ДИТ Москвы хотел продвигать во все школы России. А что будет с поддержкой в таком проекте. Смирнов помнит, какой фейл в 2008 году был при тотальном внедрении в школах и почему.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 895
    • Домашняя страница
    • Email
Кстати, прочитав эту статью ещё раз убедился в профнепригодности "CNews". Потому-как "М ОС" никакой-не "новый" отечественный Linux. ;-D
Они как раз совершенно профессионально делают кликбейтные заголовки для обывателей.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 2 508
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Верно, против МОС, но никак не проецируемое на другие сборки.
Понятно.
Они как раз совершенно профессионально делают кликбейтные заголовки для обывателей.
Ага. Часто на уровне "жёлтой прессы"...
« Последнее редактирование: 01.03.2023 14:55:34 от gosts 87 »

dango_

  • Гость
1. да
2. отсутствие в брендинге товарных знаков Базальт СПО
3. если только свою лицензию на свой дистрибутив
4. да
Спасибо, Андрей.
Читая Лицензионный договор на стартеркиты p10, хочу дополнительно уточнить:
1. Пункт 2.3
Цитировать
2.3 Использование несвободных программ, включенных в состав НАБОРА.

На все несвободные ПРОГРАММЫ, включенные в состав НАБОРА, получены разрешения правообладателей на распространение этих ПРОГРАММ в составе НАБОРА и на использование конечными пользователями.
можно читать, что вышеприведенные разрешения явно получил именно Базальт СПО?
А можно привести примеры несвободных ПРОГРАММ в составе тех же стартеркитов, чтобы понять размер засады?
2. Согласно п.2.4:
Цитировать
2.4 Использование элементов оформления НАБОРА и текстов на его обложке или коробке

Права ООО «Базальт СПО» на элементы оформления НАБОРА и тексты на его обложке или коробке охраняются законами об авторском праве, товарных знаках и промышленных образцах. Их использование способами, которые в соответствии с применимым законодательством требуют наличия исключительных прав, возможно только в случае получения письменного согласия ООО «Базальт СПО».
исключению из брендинга подлежат все ссылки на Базальт СПО, как автора НАБОРА, а также графические элементы оформления, принадлежащие Базальт СПО?
3. Если правильно понимаю, своя лицензия на самостоятельный НАБОР не должна ограничивать лицензии на ПРОГРАММЫ входящие в НАБОР?
4. В каком виде допустимо упоминание ALT Linux и Базальт СПО, чтобы обозначить самостоятельный НАБОР как основанный на  базе пакетов и репозиториев официальных бранчей и Сизифа?