Правильно собранный пакет, неправильно собранный, слака, не слака. Ерунда какая-то. Операционная система собрана по определённым принципам. Если эти принципы позволяют в систему устанавливать как пакеты, так и программы из исходников, то стоит ли говорить о том, что кто-то виноват в том, что устроив из своей системы слаку теперь должен сам всё разгребать? Человек устроил слаку, потому что это позволяет устройство системы, а если это устройство приводит систему в нерабочее состояние, то виноват не пользователь, а недоделанная система. Такое впечатление создаётся, что создатели дистрибутива сами по себе, создатели прикладных программ сами по себе, а пользователи вообще отдельной категорией идут. И первые два отряда при этом даже не задумываются: для чего создан компьютер. Одни считают, что компьютер создан для Альтлинукса, другие пишут программы на каких вздумается языках и платформах, не думая, как кто и куда её сможет присобачить, а третьи смотрят на действия первых и из-за этого до сих пор представления не имеют, для чего на самом деле может быть использован компьютер помимо того, как до конца дней своих предоставить человеку возможность освоить операционную систему.
Пример: сидела команда работала над программой LMMS-0.4.0. Зачем? Вероятно, для музыкально одарённых людей старались. Почему они не написали эти коды, чтоб они собирались ./configure, make и т.д? Cmake. Кто умеет собрать с помощью Cmake в Мандриве, в Альтлинуксе не соберёт, и наоборот. Спрашивается, для кого другая команда старалась разработать Cmake? Говорят, нам не интересны, кто сам себе пакеты собирает, тянет одеяло на себя. А разработчики дистрибутивов разве не этим занимаются? Неужели создатели Cmake спали и думали, как дистрибутивы на этой программе будут себе очки зарабатывать и воевать между собой? На ровном месте спотыкаться заставляете пользователя. Я пакет себе хочу собрать, не для того, чтоб он у меня был, и я его всем показывал, а для того, чтобы каждый раз при переустановке системы ли или при смене компьютера или ещё по каким причинам не сидеть и не играться с этой симакой, которая как гидра : сколько дистрибутивов - столько модификаций, а чтоб пакет был в доступном месте всегда под рукой, и в нужное время я его мог использовать, сэкономив время на пересборку. Сheckinstall в Мандриве с этой задачей справляется, оказывается, и не у меня одного. Возникает другой вопрос. У меня работает собранная чекинсталлом программа, у другого работает, чем тогда плох нами собранный пакет? Но вы не возьмёте его, так как что-то там по бумажкам не проходит. Так что нам нужно: работающий пакет или правильно собранный пакет? Сейчас лжесвидетели скажут, что правильно собранный - всегда рабочий. Но ведь это не так.
С другой стороны, программа LMMS хорошая программа и ждёт пользователя. Я соберу пакет,вам не нравится как он собран? Да, мне глубоко плевать, на то,что вам нравится и что не нравится, ОН РАБОТАЕТ,ДЯДЯ. Не нравится? Я размещу в интернете вне вашего репозитория, и кому нужно найдут и будут пользоваться и очень даже может быть, что это будут члены вашего сообщества, но трезвые. Потому что трезвый пользователь знает, что Альтлинукс нужен для того, чтобы связать железо с ЛММС, а не для того, чтобы Альтлинуксу жизнь посвятить. Для этого есть избранные Альтлинуксом - это их доля, быть с ним навеки. А вот, когда связкой этой человек доволен будет, он может и глубоко поклониться и поблагодарить сообщество. Я так думаю.
