Новое в дистрибутивах Восьмой платформы

[vano]

Лично я за чистую ОС и чтобы пользователь формировал ПО сам

  Молодец! р7 готова и ждёт! Удачи!

Самое "пустое" тут, где-то на форуме есть линк и на образ без иксов и прочих рюшечек для "соберисебесам" только боюсь, что Koi пока не осилит задачу запила систему под себя.

[Kalt]

Самое "пустое" тут, где-то на форуме есть линк и на образ без иксов и прочих рюшечек для "соберисебесам" только боюсь, что Koi пока не осилит задачу запила систему под себя.

  Решился же поделиться желаниями? И что же помешает ему их реализовать?

[gvy]

где-то на форуме есть линк и на образ без иксов и прочих рюшечек для "соберисебесам"

В стартеркитах есть altlinux-p7-jeos, он довольно-таки без ничего :-)

[gvy]

Как всегда — править UUID'ы в /etc/fstab 

Так то так... В р7 появилось, понадеялся, что это неудобно и в будущем р8 исчезнет... Тщетно. :-)

Прилагаю скриптик для преобразования uuid в пути к соответствующим блочным устройствам.  Стоит проверить в виртуалке -- написано осенью 2007, с тех пор проверялось нечасто.

Мысль насчёт ручки в экспертном режиме приходила, но тут хорошо бы не только пожелания (которые запомнил), а и дружескую помощь напильником, чтоб легче было найти время на реализацию всех тех вещей, которые этот экспертный режим оправдают.

[gvy]

установки компа с альтом в качестве точки доступа

Это умеет свежий NetworkManager (для поддерживаемых чипов+драйверов), подробности у sem@.  Не знаю, вошло ли в p7, но раз в сизифе уже есть -- в p8, видимо, будет.  Проверить можно на регулярных сборках вроде regular-cinnamon или regular-tde.

[asy]

по сети еще вот чего хочется  - чтоб интернет можно получать из разных источников (например нескольких модемов) и объединять его в один широкий и уже быстрый канал.

Если речь про разных провайдеров, то это практически невозможно. Точнее, есть только один путь: VPN-сервер где-то далеко, а через разных провайдеров к нему тонели, объединённые каким-то методом, а-ля multi link ppp или ECMP. Но человек, понимающий, как это работает, и имеющий возможность сделать VPN-сервер, сообразит всё и так. Если речь про одного провайдера, почему бы просто не заказать канал пошире ? Если есть ограничения, всё сводится к тем же не очень тривиальным ECMP/multi link ppp и т.п.

и еще - можно миднайт коммандер сделать покрасивше? как тотал коммандер.

Нет. mc - текстовое приложение. И это хорошо. тотал коммандер из него делать не надо ни в коем случае.

[squire]

как тотал коммандер.

Для этого в репозиториях есть Double Commander на GTK (doublecmd)

Double Commander is a cross platform open source file manager with two panels side by side.
It is inspired by Total Commander and features some new ideas.

и Krusader для KDE4 и TDE (kde4-krusader; krusader)

Krusader is an advanced twin panel (commander style) file manager for KDE and other desktops in the *nix world, silar to Midnight or Total Commander. It provides all the file management features you could possibly want.

[slawa]

Цитата: slawa от 28.06.2014 14:16:08

    по сети еще вот чего хочется  - чтоб интернет можно получать из разных источников (например нескольких модемов) и объединять его в один широкий и уже быстрый канал.


Если речь про разных провайдеров, то это практически невозможно. Точнее, есть только один путь: VPN-сервер где-то далеко, а через разных провайдеров к нему тонели, объединённые каким-то методом, а-ля multi link ppp или ECMP. Но человек, понимающий, как это работает, и имеющий возможность сделать VPN-сервер, сообразит всё и так. Если речь про одного провайдера, почему бы просто не заказать канал пошире ?

нет, речь не идет об одном провайдере. на виндовс есть connectify, у которой есть интересная возможность - собрав интернет например со слабого вай фай канала, модема, медленного телефонного провода - объединить его один поток. хотелось бы такого! просто имеется модем и телефон с блютуз, в деревне ну нету три джи... а так - хоть более или менее нормальный интернет, а в рамках линукс такого пока не видел.
по поводу того, что точку доступа может организовать NetworkManager - инструкции бы пошаговые!!! в хэлпах и справке не нашел (ну ткните меня!). и с инструкциями на русском - беда! нашел вроде бы отсылку к нужной - но все на английском! я конечно понимаю, у нас все таки Россия, но хотелось бы что нибудь и на родном и могучем. кстати, в связи с этим поддерживаю необходимость разобраться с локализациями и русификацией.

[Skull]

и с инструкциями на русском - беда! нашел вроде бы отсылку к нужной - но все на английском! я конечно понимаю, у нас все таки Россия, но хотелось бы что нибудь и на родном и могучем. кстати, в связи с этим поддерживаю необходимость разобраться с локализациями и русификацией.

Раз заинтересованы, то и переведите инструкции со словарём и опробуйте. А если потом опубликуете на altlinux.org — здорово поможете таким же горемыкам. Видно, мало кому это надо.

[asy]

нет, речь не идет об одном провайдере. на виндовс есть connectify, у которой есть интересная возможность - собрав интернет например со слабого вай фай канала, модема, медленного телефонного провода - объединить его один поток.

Единственное, что тут может сделать пользователь, это разные ресурсы запрашивать от разных IP. То есть, потоки данных разделить можно, но для одного потока данных (ролик с ютуба качнуть к примеру) общую полосу так просто не получишь. Причём, два разных ролика с одного ютуба - это тоже не просто. Вот если ролик с одного канала, а дистрибутив качнуть с другого - это можно. Но это никак не объединение в один поток.

Возможно, эта connectify обеспечивает что-то вроде NAT с разных IP с чередованием по каналам и последующей сборкой полученной информации, но это уже специфика такого приложения. В Linux я о таком не слышал, iptables такого не умеет вроде бы.

[slawa]

asy, http://speedify.com/ вот сайтик connectify. если интересно

[slawa]

Раз заинтересованы, то и переведите инструкции со словарём и опробуйте.

ВОТ! заинтересован конечно! учу английский!! уже второй месяц... пока успехи не очень конечно, но хоть что то...

[asy]

asy, http://speedify.com/ вот сайтик connectify. если интересно

Если там нет описания технологии, то не интересно. Я не пользуюсь Windows и не буду изучать работу этого приложения. Кстати, не исключено, что оно использует свой собственный сервер для реализации варианта с внешним VPN-сервером. Попробуйте посмотреть посредством WireShark, куда и как реально ходит трафик с нескольких каналов. Не на один ли сервер.

[vano]

 

и еще - можно миднайт коммандер сделать покрасивше? как тотал коммандер.

Поставьте цветочки рядом с компутером "для покрасивши".

[sb]

Или это может быть не один пакет, а метапакет на данную локаль, при этом конкретно его обновлять не требуется

Да, забыл добавить, что это имеет смысл при локализации посредством gettext, другие варианты не смотрел.