Права доступа в Simply

[yxma]

Очень сурово относится Simply к разделам, которые не были включены в число используемых при установке. Ничего нигде кроме /номе нельзя. Даже в том случае, когда раздел в правах обозначен как разрешенный к чтению и записи. Это чересчур.
Я привык к полному доступу везде кроме некоторых системных разделов.
Что делать то?

[RoPP]

Что делать то?

по простому: использовать gnome-disks - Управление дисками и носителями.
настроить доступ к разделам

[yxma]

Так то кроме мутного гуи эта программа ничего не дает, поэтому не удивлен, что по умолчанию не включили. Разделов у меня куча на 2 дисках, в гуе это нужно каждый в отдельности вызывать для поправки... Гуи должен ОБЛЕГЧАТЬ работу, чего в данном случае не скажешь - проще фстаб отредактировать. Вопрос в том, не исчезнут ли настройки после следующей перезагрузки? То есть, не обновляется ли он автоматом при загрузке ОС, восстанавливая умолчания, которые как минимум странны для современного линукса

[RoPP]

Вопрос в том, не исчезнут ли настройки после следующей перезагрузки?

нет. все останется.

проще фстаб отредактировать.

не факт. если вам проще редактировать "фстаб" - то тогда откуда вопросы?

и вопрос - зачем вам смотреть кучу других разделов других осей?
сделайте один общий раздел (собрав в него нужные пакеты/доки с настройками) для всех систем, и монтируйте его.
все равно посмотреть чужой "хомяк" или корень без админских прав не получится.
не забывайте - это не убунту.

[gosts 87]

не забывайте - это не убунту.

Я бы даже сказал - это не "Windows"!

[yxma]

нет. все останется.

Ура! У меня был некоторый опыт с настройками, например, меню систем - правишь его, правишь, обновился - облом, все по новой

не факт. если вам проще редактировать "фстаб" - то тогда откуда вопросы?

Я не помнил точно, вроде бы на каком-то линуксе фстаб обновлялся с каждой перезагрузкой, и, как минимум, с каждым обновлением или установленной программой. А я не люблю делать одно и то же 1000 раз

и вопрос - зачем вам смотреть кучу других разделов других осей?
сделайте один общий раздел (собрав в него нужные пакеты/доки с настройками) для всех систем, и монтируйте его.
все равно посмотреть чужой "хомяк" или корень без админских прав не получится.
не забывайте - это не убунту.

если поправлю фстаб - получится.  Вообще этот бред с секретностью несистемных разделов актуален только если на компьютере несколько пользователей, как это было лет 20 или 30 назад. Сегодня на пользователя приходится несколько компьютеров с несколькими операционными системами на каждом. Гугл уже это понял и помогает перенести старые настройки на новые гад же ты. И нечего иронизировать насчет убунты - МХ меня своей любовью к правам тоже раздражает, хорошо что драйвер нвидиа его в конце концов грохнул. И больше всех я люблю LFA который на арче но прав у меня не отнимает

[yxma]

не забывайте - это не убунту.

Я бы даже сказал - это не "Windows"!

а, собственно, что может винда? она и свое то не все показывает, а уж другие фс даже не замечает. А я люблю полный доступ к МОЕМУ компьютеру. Права к разделам нужны для защиты от жулика или дурака. Мне такой взгляд на меня со стороны авторов ОС точно не нравится. А вам?

[gosts 87]

а, собственно, что может винда? она и свое то не все показывает, а уж другие фс даже не замечает.

Так, ей и "своих" фс хватает.

А я люблю полный доступ к МОЕМУ компьютеру.

Он у Вас и так есть, только перед этим пароль ввести надо.

Права к разделам нужны для защиты от жулика или дурака. Мне такой взгляд на меня со стороны авторов ОС точно не нравится. А вам?

Главное слово здесь - "защита", а не "жулик" или "дурак".

[gosts 87]

Вообще этот бред с секретностью несистемных разделов актуален только если на компьютере несколько пользователей

Да. Суперпользователь, Администратор и все остальные Обычные Пользователи. В Виндовс права Суперпользователя делегированы Администратору, а в Линукс - нет.

[kolsat]

А я люблю полный доступ к МОЕМУ компьютеру.

В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Поставили Linux - живите по его законам и не жужжите.

[gosts 87]

и не жужжите.

Вот это ответ!

[asy]

Что делать то?

Изучать теорию. В Симпли нет ничего необычного, всё как везде в Linux.

[asy]

и не жужжите.

Вот это ответ!

Так он правильный. Хочет человек систему сломать, пусть себе ломает, а не просит выпускать сломанную систему для всех.

[gosts 87]

Так он правильный. Хочет человек систему сломать, пусть себе ломает, а не просит выпускать сломанную систему для всех.

Так, "жужжать" можно по-разному. Можно быть всем, или чем-то недовольным, а можно - предлагать варианты совершенствования и улучшения!

[yxma]

и не жужжите.

Вот это ответ!

Так он правильный. Хочет человек систему сломать, пусть себе ломает, а не просит выпускать сломанную систему для всех.

ну что за бред? я хочу иметь доступ ко всем созданным мной файлам вне зависимости под какой системой они сделаны. А нездоровые советы дать права рута всего лишь с этой целью как раз и превращают линукс в винду. Думайте что советуете.
Вообще надеялся получить толковый совет от знающих людей на вменяемой ОС. Раньше лучше было. И с правами доступа у меня траблов таких не было, насколько я помню