Успех ОпенСорса! Линукс вперде!

[YYY]

В моём словаре нет такого слова.

воспользуйся своими же советами и запишись "на курсы компьютерной грамотности" (с)trs - может там научат поисковиком пользоваться или "поискать профессионала с соответствующим образованием" (с)trs чтоб расширил твой скромный словарь.

[trs]

Этот "груз" показательный: я свою часть сделал на 500%
Даже претензии к качеству

Пятсот? Показательно справа, там где написано "0 watching".
Какое качество может быть у того, что никому не нужно?
Нет там никаких примеров и нет ничего сделанного. Ибо не нужно. Доказано счётчиками.

Показательна экспертиза, основанная на "лайках".

has had 1,773 commits made by 4 contributors
representing 197,810 lines of code
...
took an estimated 51 years of effort (COCOMO model)
starting with its first commit in October, 2007

Написали два человека за несколько лет. Итак, насколько я ошибся в арифметике?

...
is mostly written in C++

Показательно, что в ядре Linux нет возможности использовать C++, тогда как "никому не нужно" выполняет требования ISO 14882:2011 к conforming freestanding implementation для ядра Windows NT.

Показательно, что "никому не нужно" эксперта по смыслу тождественно "я не знаю [, но пафоса говорить за всех у меня с лихвой]".

[trs]

С кем я буду говорить, простите? И о чём мне говорить с такими?

Чем больше смотрю на "успешных и талантливых" специалистов, тем больше убеждаюсь, что нормально они себя вести не умеют!

С кем, простите, вести?

Ещё раз, неудобный вопрос: какую пользу России приносит Free Software?

Ответа на вопрос активисты упорно не дают, значит не несёт пользы, так? Раз так, то далее уместны вопросы "а что же оно несёт?" и из разряда "враг или дурак".

Этот "груз" показательный: я свою часть сделал на 500%

Вот этот профиль и резюме в нём Ваше?

Спойлер

Город: Россия, Санкт-ПетербургСпециализация: Salesforce Developer • Фронтенд разработчик • Фулстек разработчик • Ведущий (Lead)Опыт: 12 лет и 5 месяцевО себе: Senior Salesforce Developer. I can help your with Salesforce Consulting.

В смысле, я должен зарегистрироваться на том сайтике, прочесть резюме и указать на очевидные несоответствия? Или что?

[trs]

В моём словаре нет такого слова.

воспользуйся своими же советами и запишись "на курсы компьютерной грамотности" (с)trs - может там научат поисковиком пользоваться или "поискать профессионала с соответствующим образованием" (с)trs чтоб расширил твой скромный словарь.

И что мне это даст?

Я вижу тему со странным названием: Линукс вперде!

Соответственно, возникают вопросы:
1. У кого именно там находится Linux.
2. Зачем о таком сообщать окружающим.
3. Почему на мой совет обратиться к юристу последовал переход на личности (в общем случае оно понятно: верный способ превратить обсуждение в срачь; но в данном частном выполнено топорно, похоже на механическую псих.защиту, как и с проекцией "обиды").

[trs]

Однако, поскольку подобным привлекаются в рабство другие -

Если кто-то кого-то и привлекает, то на добровольной основе. У "привлекаемых" свои мозги есть, в конце-концов.

Итак, раз "есть мозги", а оратор по себе судит, жду ответа: какую пользу России приносит Free Software?

Попытка в очередной раз заболтать вопрос даст очевидный выбор в "враг или дурак".

[gosts 87]

Итак, раз "есть мозги", а оратор по себе судит, жду ответа: какую пользу России приносит Free Software?

Согласно ст. 51 Конституции РФ я имею право не отвечать.
Но, всё-таки, отвечу. Своеобразная польза - это обмен знаниями и взаимопомощь при разработке ПО. Ещё раз: мир не ограничивается одним западом. В команде разработчиков, где состою я - ни американцев, ни европейцев нет, а само участие полностью добровольное.
Что-же касается "пользы" в целом, задайте этот вопрос руководству "Astragroup". Вот, операционная система и прикладное ПО для оборонки должно быть полностью закрытым от посторонних глаз и не быть основанным на ядре, созданном гражданином другой страны!

В смысле, я должен зарегистрироваться на том сайтике, прочесть резюме и указать на очевидные несоответствия? Или что?

Достаточно было сказать, что - это не Вы!

[gosts 87]

Показательно, что в ядре Linux нет возможности использовать C++, тогда как "никому не нужно" выполняет требования ISO 14882:2011 к conforming freestanding implementation для ядра Windows NT.

Короче, пришли к банальному "Windows vs Linux". Не к созданию ещё одной операционной системы, но российской, а именно к мнимому противостоянию. А начиналось всё вот с этого: https://forum.altlinux.org/index.php?topic=10540.msg384386#msg384386

...моей библиотеки, на базе которой можно создавать ОС.

1. Вы эту ОС создали? Кто-либо ещё создал?
2. Если создавать, то ещё одну "Винду"?

[stranger573]

Показательна экспертиза, основанная на "лайках".

Эти самые лайки придуманы для измерения разнообразного мусора, наподобие видеороликов о прыжках в ширину и прочих кривляниях на камеру. Ибо их мерять больше не чем. Хотя я не против — измеряйте. Только слово экспертиза не надо об это марать. Заниматься экспертизами подобных поделок желающих нет. За годы так и не появилось. Не так ли? Так же как библиотечка нигде не используется. Что само по себе достаточно убедительно говорит о её надобности.

насколько я ошибся в арифметике?

В книжках, которые никто никогда не читал — многие миллионы строк. И их всё равно никто читать не будет. Подобные подсчёты ничего не меняют.

Показательно, что в ядре Linux нет возможности использовать C++, тогда как "никому не нужно" выполняет требования ISO 14882:2011 к conforming freestanding implementation для ядра Windows NT.

А ядру Linux незачем выполнять какие-то требования для ядра NT. Оно не NT и не собирается им становиться. Корове пятое колесо ни к чему. В той же степени как и первые четыре, которых тоже нет.

пафоса говорить за всех

А это и не требуется. Все уже за себя всё сказали, проигнорировав эту самую библиотечку. Годами валяется никому не нужной и дальше будет валяться.

[gosts 87]

Все уже за себя всё сказали, проигнорировав эту самую библиотечку. Годами валяется никому не нужной и дальше будет валяться.

Так, пусть trs сам эту библиотеку использует! Пусть создаст то самое ядро для ОС или ещё круче - операционку на базе созданного ядра! Лично я только рад буду за человека!
А говорить: "у меня есть библиотека. На её базе можно создать ОС, но этому мешают мифические "активисты"" можно сколько угодно!

[YYY]

В моём словаре нет такого слова.

воспользуйся своими же советами и запишись "на курсы компьютерной грамотности" (с)trs - может там научат поисковиком пользоваться или "поискать профессионала с соответствующим образованием" (с)trs чтоб расширил твой скромный словарь.

И что мне это даст?

Ты серьезно ждешь ответа?

Я не провожу юридические консультации

Эталонная хуцпа из палаты мер и весов.

[stranger573]

А говорить: "у меня есть библиотека. На её базе можно создать ОС

Есть очевидные и неоспоримые факты — все существующие ОС были созданы без этой библиотеки. Так что и для этого не очень-то она нужна.

[trs]

Итак, раз "есть мозги", а оратор по себе судит, жду ответа: какую пользу России приносит Free Software?

Согласно ст. 51 Конституции РФ я имею право не отвечать.

Засчитывается как ответ!
Поскольку польза для отвечающего не очевидна, он воспринял вопрос как обвинение. ;)

Но, всё-таки, отвечу. Своеобразная польза - это обмен знаниями и взаимопомощь при разработке ПО. Ещё раз: мир не ограничивается одним западом. В команде разработчиков, где состою я - ни американцев, ни европейцев нет, а само участие полностью добровольное.

"Своеобразная польза" это что? Чья-то личная выгода?
"Обмен знаниями" - это когда отсюда программисты уезжают в США в обмен на исходники, а тут остаются локализаторы и упаковщики? Больше похоже на торговлю людьми. Согласуется с "требую адвоката!" выше.

Что-же касается "пользы" в целом, задайте этот вопрос руководству "Astragroup".

"Сам не знаю, прошу помощи телезрителей" (ц)

[trs]

Показательна экспертиза, основанная на "лайках".

Эти самые лайки придуманы для измерения разнообразного мусора, наподобие видеороликов о прыжках в ширину и прочих кривляниях на камеру. Ибо их мерять больше не чем. Хотя я не против — измеряйте. Только слово экспертиза не надо об это марать. Заниматься экспертизами подобных поделок желающих нет. За годы так и не появилось. Не так ли? Так же как библиотечка нигде не используется. Что само по себе достаточно убедительно говорит о её надобности.

По поводу "измерения разнообразного мусора" соглашусь. По факту библиотека используется, "0 watching" взято не с её основной страницы, и не с архива. Полагал stranger573 некомпетентным или врунишкой, теперь не откажусь и от нового определения.

[trs]

Я вижу тему со странным названием: Линукс вперде!

Соответственно, возникают вопросы:
1. У кого именно там находится Linux.
2. Зачем о таком сообщать окружающим.
3. Почему на мой совет обратиться к юристу последовал переход на личности (в общем случае оно понятно: верный способ превратить обсуждение в срачь; но в данном частном выполнено топорно, похоже на механическую псих.защиту, как и с проекцией "обиды").

Ты серьезно ждешь ответа?

Нет, конечно. Кто же будет отвечать на такие вопросы? Ему остаётся лишь на личности переходить.

[trs]

А ядру Linux незачем выполнять какие-то требования для ядра NT. Оно не NT и не собирается им становиться. Корове пятое колесо ни к чему. В той же степени как и первые четыре, которых тоже нет.

Если кто-то не в курсе и считает процитированное имеющим смысл, то имейте ввиду: анонимные коммиты в ядро не принимаются.