Автор Тема: Новое в дистрибутивах Восьмой платформы  (Прочитано 78601 раз)

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 923
    • Домашняя страница
    • Email
Сейчас такие общие темы заброшены апстримом.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн unihorn

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 354
Сейчас такие общие темы заброшены апстримом.

В смысле дизайн и подобное?... Это печально...

Но можно и не общие темы... А разные... Но оригинальные... Хороший, дефолтный, дизайн дистрам от Альта, не помешает по любому (даже наоборот, может и привлечь новых пользователей)... Но да, согласен, это ерунда (но, таки, ерунда приятная)...

Плюс какое нам, в данном случае, дело до апстрима?.. Главное не забрасывать самому... А там и в апстрим (пускай конкретно альтовое), авось, попадет...

***

Кстати по поводу предложений... Я, конечно не уверен насчет полугода (посему это, скорее, для 9 или выше)...

Ну как насчет собственного облака от Альта?

Для синхронизации настроек пользователей, установленных приложений. Облачного хранилища файлов (можно за отдельную плату: вряд-ли Альту не нужны лишние деньги)... И другого подобного...

Для особых мнительных выпустить это дело для установки на собственные серваки?

В принципе, через собственные серваки, подобное, так или иначе, можно и сейчас замутить... Но хотелось-бы изначально готового решения конкретно для дистра (от "производителя", с учетом всех особенностей дистра и иже с ним (что-бы не надо было геморится с настройкой под эти особености самому, и прочие телодвижения делать))...

Лично я, к примеру, влюблен в подобную синхронизацию под Восьмеркой (виндовой), пускай она и, главным образом, только для метро приложений и метро режима (и, имхо медленовата и не всегда работает так как хотелось-бы). Везде у тебя один рабочй стол и твои настройки и приложения без лишних телодвижений.... Удобно зверски...
« Последнее редактирование: 06.08.2014 08:48:27 от unihorn »
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней. Где слезы никого не душат. Не ведают смертей.

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 923
    • Домашняя страница
    • Email
1. Хороший дизайн нужен.
2. Темы, одинаково хорошо работающие под KDE, Qt и Gtk+ почти все заброшены.
3. Разрабатывать свою тему очень дорого, долго и всё равно будет кривой (пример: ROSA)
4. Облако в свободных дистрибутивах нерентабельно и нежизнеспособно (пример: история Ubuntu Cloud)
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн unihorn

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 354
4. Облако в свободных дистрибутивах нерентабельно и нежизнеспособно (пример: история Ubuntu Cloud)

В случае бунты несколько иная ситуация... Бунта, изначально, работает в минус (так и не вышла на рентабельность (и, боюсь, не выйдет никогда)). Альт же, насколько я в курсе, вполне рентабелен. А облако это, еще, и, могут быть, дополнительные деньги. Да и крайне удобно (в том числе и на десктопе).

А некоторые вещи (типа нормальной, мобильной, платформы (над которой Альт также, пускай и не так активно, работает, насколько я в курсе) считай, малореальны, если, вообще, нереальны без облака (ибо синхронизация того или иного вида одна из основ основ мобильщины))...

По поводу же универсальных тем Росы... То я бы не сказал, что они кривы (хоть и, на момент моего, последнего, юзания этого дистра, они были нестандартными, полуджитикейными, в кедах, скажем)... Насчет  дорого не в курсе...

Ну а по поводу заброшенности... То не знаю насколько QtCurve, скажем, заброшена... Но она, по прежнему, работоспособна (хотя я бы и расширил-бы некоторый функционал...) и универсальна. А уж как конструктор своих тем она идеальна (добавляем свой конфиг, и все (и хоть "почти винду" делаем)). Отдельно придется сделать, разве что темы Плазмы, Гномшелла, и подобного... Ну может быть еще с темами WM, в ряде случаев, повозится придется...
« Последнее редактирование: 06.08.2014 11:01:08 от unihorn »
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней. Где слезы никого не душат. Не ведают смертей.

Оффлайн berkut_174

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 7 147
    • Email
vlc тоже так умеет
Че то не вижу я такой функции в vlc... только про srpos находил и то его нет в репах.
Сноси Винду, переходи на Линукс ! :)

aka_Jazz

  • Гость
Альт же, насколько я в курсе, вполне рентабелен.
Потому, видимо, и рентабелен, что ни идёт по пути бубунты...

Оффлайн unihorn

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 354
Альт же, насколько я в курсе, вполне рентабелен.
Потому, видимо, и рентабелен, что ни идёт по пути бубунты...

Бунта была не рентабельна и не идя по пути облаков... Облака же, ко всему прочему сказанному, еще и важный аспект современной работы в целом (офисные приложения, совместная работа с документами, и далеко не только офисными, и прочее подобное). И отсутствие такого, нормального, единого, без лишне телодвиженческого, изначально рассчитанного под дистр и его особенности, рано или поздно, может вылится боком для дистра...

На худой конец можно попробовать рассмотреть сотрудничество с другими облаками... Тем-же Яндексом...

А бунта, по любому, это изначально плохой, и некорректный, пример.
« Последнее редактирование: 06.08.2014 11:48:11 от unihorn »
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней. Где слезы никого не душат. Не ведают смертей.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 969
В альте давно есть облако - см. альт сервер, а там ownCloud

Да... Раз уж тут пожелания...

В 8ке-сервер хочу видеть ownCloud 7 версии интегрированным с почтой (расширение roundcube, еще в 7ке предлагал) и с джабер-сервером из коробки :) ;)
« Последнее редактирование: 06.08.2014 11:51:46 от YYY »

Оффлайн unihorn

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 354
В альте давно есть облако - см. альт сервер, а там ownCloud

Смотрим выше про "лишние телодвижения", и подобное.

По сравнению с изначально настроенным, нужным образом, из коробки (просто взял и залогинился) рабочим, решением.
« Последнее редактирование: 06.08.2014 11:55:06 от unihorn »
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней. Где слезы никого не душат. Не ведают смертей.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 969
Оно есть из коробки в альт сервере, какое еще телодвижение? Хотя если установить ось это телодвижение ;)

Оффлайн unihorn

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 354
Оно есть из коробки в альт сервере, какое еще телодвижение? Хотя если установить ось это телодвижение ;)

Настройка облака в целом раз.

Далее.

Кроме файлов в облаке есть еще и пользовательские настройки (рабочий стол, список установленных приложениий, и подобное). Отработка синхронизации настроек (так, что-бы юзеру не потребовалось, в ручную, указывать что нужно синхронизировать, а была некая демона изначально, без лишних телодвижений, это делающая)... И подобное.

Единственная телодвижения юзера должно быть залогинивание (после чего он получает свои настройки, файлы и прочее (желательно НА ЛОКАЛЬНОЙ МАШИНЕ)). С автоматическим (без участия администратора) созданием и настройкой всего пользовательского пространства на сервере (коли его там нет); и прочим подобным.

Так, что-бы не пользователю, не администратору, на всех этапах развертывания, не надо было, что-либо, делать.

Да и для администратора это полезно (ибо сохранит много времени и нервов на подготовку всего этого взятого).
« Последнее редактирование: 06.08.2014 12:04:56 от unihorn »
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней. Где слезы никого не душат. Не ведают смертей.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 969
В альт сервере и так есть облако для "совместная работа с документами, и далеко не только офисными, и прочее подобное" (c).

А вот "пользовательские настройки (рабочий стол, и подобное)" это несколько из другой оперы...  Если работа идет в облаке, то единственный инструмент это БРАУЗЕР. И рабочий стол с др. приложениями ну никак к БРАУЗЕРУ не относятся...
« Последнее редактирование: 06.08.2014 12:05:24 от YYY »

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 923
    • Домашняя страница
    • Email
1. Облака нужны. Но реальный спрос на них находитмч виных областях, чем хранение параметров настройки. Тестирование в стартапах, тяжёлая legacy-энтерпрайзщина, очередная «Весёлая ферма»...
2. Облака излишне разрекламированны, при этом предложение превышает спрос.
3. На моей памяти из тысяч зарегистрированных на форуме захотел синхронизацию параметров через облако. И даже не сказал, что готов за это платить. Это явно влияние рекламы, а не разумный бизнес-кейс.
4. Если уж раздавать рабочий стол, то проще и дешевле смотреть на предложения VDS, а не синхронизацию обоев между парой писюков.
5. Canonical закрыла облако не потому что убыточна сама по себе (направление дистрибутивов оставлено), а потому что оказалось невостребованным (1% гиков не показатель).
6. Заказчикам мобильных решений на ALT Linux ни разу не понадобилось централизованное облако.

Вывод: пока нет убедительной схемы иметь своё облако для ALT Linux.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн unihorn

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 354
1. Облака нужны. Но реальный спрос на них находитмч виных областях, чем хранение параметров настройки. Тестирование в стартапах, тяжёлая legacy-энтерпрайзщина, очередная «Весёлая ферма»...

Настройки и развертывание, без лишних усилий (и кучи подготовительной работы), это тоже крайне удобно и нужно... В том числе и для админов.

И настройки это далеко не только обоина раб стола.

Цитировать
2. Облака излишне разрекламированны, при этом предложение превышает спрос.

Довольно не однозначное мнение.

Рынок растет, и обороты в нем то-же. Превышение-же спроса, наоборот, вызывает лишь падение рынка. Наблюдается же, в целом, обратное. Да, тут, как и на всяком популярном рынке есть как "успешники", так и "неудачники". Но рынок, в целом растет и развивается.

Цитировать
3. На моей памяти из тысяч зарегистрированных на форуме захотел синхронизацию параметров через облако. И даже не сказал, что готов за это платить. Это явно влияние рекламы, а не разумный бизнес-кейс.

Начнут пользоваться, будет больше. Это сейчас кричат "ZFS не нужна", как появляется "что-то подобное", это начинают активно хвалить. Такова жизнь. :)

Цитировать
4. Если уж раздавать рабочий стол, то проще и дешевле смотреть на предложения VDS, а не синхронизацию обоев между парой писюков.

Смотрим ремарки выше про готовый и настроенный сервис "только залогинься" (или поставь-залогинься). Сервис без лишних телодвижений (не со стороны юзеров, не со стороны админов).

Цитировать
5. Canonical закрыла облако не потому что убыточна сама по себе (направление дистрибутивов оставлено), а потому что оказалось невостребованным (1% гиков не показатель).

Опять-же спорно. Бунта Единицу юзали весьма активно (и не только для настроек (последнее в бунте было очень сырым кстати))... И закрытие Бунты Единицы для многих стало неприятным сюрпизом...

Цитировать
6. Заказчикам мобильных решений на ALT Linux ни разу не понадобилось централизованное облако.

Смотрим пункт три. Будет. Начнут использовать.

Цитировать
Вывод: пока нет убедительной схемы иметь своё облако для ALT Linux.

При этом, не обязательно строить, кстати говоря, собственное. Можно, как уже говорил сотрудничать с уже существующими облаками (тем-же яндексом), и делать обвязку из соответствующих скриптов, софта, и подобного, вокруг него...

А, возможно, даже и сотрудничать, специально, не потребуется: в конце концов нам нужно только хранилище для файлов, настроек, списков установленного софта, и прочего подобного (и где это, централизированное, хранилище не важно). Управляется (все необходимые запросы и подобное) этим делом (файлами, настройками, списками установленного софта, и прочее), все равно, с "нашей" стороны...

Третий Гном который начал развивать нечто подобное, насколько я помню, вообще с Дропбоксом работает в этом направлении...
« Последнее редактирование: 06.08.2014 13:49:10 от unihorn »
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней. Где слезы никого не душат. Не ведают смертей.