Голосование

Какие требования к оперативной памяти (минимум/рекомендуется) должны быть у дистрибутива, рассчитанного на массового  пользователя?

64/128
2 (4.2%)
128/256
3 (6.3%)
256/512
12 (25%)
512/1024
20 (41.7%)
1024/1532
9 (18.8%)
больше
2 (4.2%)

Проголосовало пользователей: 48

Голосование закончилось: 17.05.2011 03:29:49

Автор Тема: Массовый дистрибутив: требования к оперативной памяти.  (Прочитано 14984 раз)

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
В опросе речь идет о массовом дистрибутиве, то есть о таком, который пригодится и может понравиться большинству пользователей, а не о том, который встанет на все компьютеры. Выбирая, например, 128/256 (тем более 64/128) надо помнить, что не пойдет flash. А если выбрать много памяти, то будет где разгуляться, но очень многие не смогут воспользоваться системой вообще.
Конечно, будет много дистрибутивов для разных компьютеров. Вопрос в том, какой сможет стать самым массовым.

И еще. Главным явлется второе число в каждой паре -- рекомендуемая память. С ней в системе работать комфортно.
« Последнее редактирование: 17.04.2011 04:16:36 от aen »

DdShurick

  • Гость
 Пользователи бывают разные, например такие. Поэтому опрос будет не совсем корректным. Я, естественно, за пункт 2. Наш Puppyrus прекрасно укладывается в эти рамки.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Пользователи бывают разные, например такие. Поэтому опрос будет не совсем корректным. Я, естественно, за пункт 2. Наш Puppyrus прекрасно укладывается в эти рамки.

Еще раз. Нужны разные дистрибутивы. Вопрос в том, какой из них может быть наиболее востребованным.

DdShurick

  • Гость
Еще раз. Нужны разные дистрибутивы. Вопрос в том, какой из них может быть наиболее востребованным.
Тогда, чтобы получить точный ответ, опрос надо проводить на linuxforum.ru

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Вот - смотрю - поиск ноутбука на

Яндех - маркет.


Выбираю цену до 25 тыс рублей

Имею - 1063 модели
Из них - до 256 мб - 0 моделей (везде первая цифра исключительно, вторая - включительно)
от 256 до 512 - 4 модели
от 512 до 1024 - 143 модел
от 1025 до 1532 - 0 моделей
от 1024 до 2096 - 493 модели
св 2096 - 539 моделей.

то-же до 15000:

всего- 352 модели
да 512 - 4 модели
от 512 до 1024 - 124 модели
1024 - 2096 - 238 моделей
св 2096 - 21 модель

Это конечно не показатель, но если ориентироваться на перспективу, тенденция видна
И если на дешёвые ноутбуки - то на  диапозон 1024-2096.

Но, если смотреть на компьютеры, стоящие в школах и госорганах, не связанных с IT - то надо особо обращать внимание на сектор до 512 MB.
Если говорить о совсем старой технике, то как правило достать новое совместимое с ними ОЗУ как-правило уже нереально. Легче списать и купить новые.
 

« Последнее редактирование: 17.04.2011 15:17:41 от ruslandh »

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Руслан, как часто покупает домашний компьютер средняя семья? Полагаю, что примерно раз в 5-6 лет. Более того, сейчас она с большой вероятностью купит планшет вместо PC. Потому я бы ориентировался на компьютер 2008 года, когда был пик благосостояния.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Еще раз. Нужны разные дистрибутивы. Вопрос в том, какой из них может быть наиболее востребованным.
Тогда, чтобы получить точный ответ, опрос надо проводить на linuxforum.ru

Если бы я спрашивал, у кого какой компьютер, то да. Но я прошу подумать.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Ну, я не думаю, что с 2008 года тенденция изменилась. Просто снизилась та цена, которую семейный бюджет может выделить на покупку компьютера.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Ну, я не думаю, что с 2008 года тенденция изменилась. Просто снизилась та цена, которую семейный бюджет может выделить на покупку компьютера.

Думаю, что в 2009 компьютер почти никто не покупал. Отсюда предположение, что у массового пользователя в семье техника 2008 года.
Кстати, динамика продаж, публикуемая на CNews, это подтверждает.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Хм - выбрал там-же планшетные PC
До 35 тыс
всегоо 4 модели, все больше 2048 Мб

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Я имел ввиду, что в 2008 году большинство купленных  компов было в св 1024 мБ

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Я имел ввиду, что в 2008 году большинство купленных  компов было в св 1024 мБ

Не уверен, это надо проверить.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Вот подтвержденеи небывалого роста продаж в 2008 и спада в кризис:
http://www.rbcdaily.ru/2009/02/10/media/401238

Осталось определить популярные модели 2008 года.

Оффлайн bsdlinux

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 809
В 2008 на ПК начали ставить Vist'у, системные требования http://ru.wikipedia.org/wiki/WinVI, но было бы неплохо если нижний порог будет не 512М, а например 384М.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
В 2008 на ПК начали ставить Vist'у, системные требования http://ru.wikipedia.org/wiki/WinVI, но было бы неплохо если нижний порог будет не 512М, а например 384М.

Да. Но массовый пользователь все же предпочитал поставить "свою" XP.
Я, честно говоря, склоняюсь к тому, что комфортная работа у "самого" массового дистрибутива должна быть на 512Mb. C возможностью включения 3D-эффектов.