Голосование

Какие требования к оперативной памяти (минимум/рекомендуется) должны быть у дистрибутива, рассчитанного на массового  пользователя?

64/128
2 (4.2%)
128/256
3 (6.3%)
256/512
12 (25%)
512/1024
20 (41.7%)
1024/1532
9 (18.8%)
больше
2 (4.2%)

Проголосовало пользователей: 48

Голосование закончилось: 17.05.2011 03:29:49

Автор Тема: Массовый дистрибутив: требования к оперативной памяти.  (Прочитано 14981 раз)

Оффлайн bsdlinux

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 809
Я думаю потому Vista и не пошла, что ее пытались запускать на неновом оборудовании. Думаю будет правильным считать "массовыми" ПК начиная с Р4, а они шли с 256М памяти(обычно), 512 было редкостью.

Оффлайн Карлсон

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 699
Думаю будет правильным считать "массовыми" ПК начиная с Р4, а они шли с 256М памяти(обычно), 512 было редкостью.

Ну да, даже 512 редкость, потому что у всех 1Гб.

256 кончились вместе с PIII и Селеронами.

Оффлайн bsdlinux

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 809
У нас в городе был стандартный конфиг: корпус 300Вт, Р4, 256М - остальное по вкусу. Совсем недавно пришлось модернизировать несколько таких ПК - везде 256М.
« Последнее редактирование: 17.04.2011 17:46:40 от bsdlinux »

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Думаю будет правильным считать "массовыми" ПК начиная с Р4, а они шли с 256М памяти(обычно), 512 было редкостью.

Ну да, даже 512 редкость, потому что у всех 1Гб.


Это в дефолтсити разве что.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Как раз в конце 2008 года память стала относительно дешёвой  (около 1 руб за гиг).

http://deepapple.com/forum/index.php?PHPSESSID=8929d9c6aa8636fd1900b87edd8c8ed1&topic=16656.0;all
http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml

и именно в этот момент многие обновляли именно память. Сейчас порылся в памяти и сам вспомнил, как вместо обновления своего компа решил добить его по максимуму по ОЗУ.

Хотя, если пользователь был далёк от IT, то он мог и не заметить этого. Опять-же Vista заставила многих абгрейтить свои компы именно по памяти.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Как раз в конце 2008 года память стала относительно дешёвой  (около 1 руб за гиг).

Да. Но именно в конце 2008 года начался кризис и спрос был парализован на год.

Оффлайн bsdlinux

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 809
Для справки: примерно в это время я купил себе RoverBook - CPU VIA C7 1,5GHz ,RAM 512, HDD 80Gb, дата выпуска - октябрь 2007.  
Цитировать
Как раз в конце 2008 года память стала относительно дешевой
Подтверждаю, к концу гарантийного срока поставил 2Гб памяти.
« Последнее редактирование: 17.04.2011 18:17:29 от bsdlinux »

Оффлайн Карлсон

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 699
Можно поискать в инете (правда, яндекс все время внутримкадье подсовывает).

http://forums.ferra.ru/index.php?showtopic=10234
http://i-foster.com/2005/07/15/konfiguracija-moego-kompjutera/
http://www.gorod27.ru/forums/archive/index.php/t-48.html
http://forum.deeptown.org/archive/index.php/t-100.html

Как видно, в 2005 уже разговоры шли о 256+, а в 2007 нормой являлось уже 512+. Есть ли смысл ориентироваться на системы 2005 года? Разве что специальный дистрибутив "юный археолог"...

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Можно поискать в инете (правда, яндекс все время внутримкадье подсовывает).
Как видно, в 2005 уже разговоры шли о 256+, а в 2007 нормой являлось уже 512+. Есть ли смысл ориентироваться на системы 2005 года? Разве что специальный дистрибутив "юный археолог"...

Нет, на 2005 год нельзя ориентироваться. А вот на среднюю немосковскую конфигурацию 2008, полагаю, нужно. А это все же 512.

Оффлайн squire

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 609
Может быть голосование слегка изменить? Какой объем ОЗУ сейчас у пользователей. Собрать статистику и на ее основании выносить какое-то решение?

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Может быть голосование слегка изменить? Какой объем ОЗУ сейчас у пользователей. Собрать статистику и на ее основании выносить какое-то решение?

Здесь совсем нерепрезентативная выборка.
Потому я и прошу подумать, а не просто кнопку нажать. Впрочем, это явно не удается. Те, кто голосует за полтора гига памяти явно думать не хотят. :-)
« Последнее редактирование: 17.04.2011 18:35:17 от aen »

Оффлайн squire

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 609
Здесь совсем нерепрезентативная выборка.
Потому я и прошу подумать, а не просто кнопку нажать. Впрочем, это явно не удается. Те, кто голосует за полтора гига памяти явно думать не хотят. :-)

В том-то и дело. Тот, кто проголосовал за 1,5 Гб явно имеет более менее мощную машину и совсем не в курсе, на чем сидит основная масса пользователей.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 969
А что "Какие требования к оперативной памяти (минимум/рекомендуется) должны быть у дистрибутива" это означает ?
Сколько требуется базовой системе ?
Или сколько вообще ?
А если сколько вообще то на какой софт ориентироваться ?
Даже для офиса
ОООо+ФФ+Птичка = 512
А система ?
Поэтому голосовал за 64-128

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
А что "Какие требования к оперативной памяти (минимум/рекомендуется) должны быть у дистрибутива" это означает ?
Сколько требуется базовой системе ?
Или сколько вообще ?
А если сколько вообще то на какой софт ориентироваться ?
Даже для офиса
ОООо+ФФ+Птичка = 512
А система ?
Поэтому голосовал за 64-128



Сколько "вообще".

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 969