Автор Тема: Бумажная лицензия  (Прочитано 24700 раз)

Оффлайн Rider

  • /usr/sbin/control
  • *******
  • Сообщений: 1 136
Re: Бумажная лицензия
« Ответ #60 : 11.10.2008 09:33:58 »
силу дипломатического иммунитета свободные лизензии приносить не будут никогда, ибо ещё остаётся необходимость сертфикации (в ряде случаев). С сертификацией вообще всё очень сложно - код вроде как свободный, но править его уже не получится (без потери сертификата).

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: Бумажная лицензия
« Ответ #61 : 11.10.2008 10:59:17 »
Цитировать
код вроде как свободный, но править его уже не получится (без потери сертификата).
причём если госзаказчику очень нужно изменение кода (ну не нравится вот эта загогулина в левом верхнем углу экрана) все забывают про это, и изменений как-будто и не было.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: Бумажная лицензия
« Ответ #62 : 30.10.2008 23:07:23 »
К официальной коробке (по крайней мере к моей ALT Linux Server) прилагается бумажка. Думаю для десктопа тоже сделают (почему нет).
А бесплатно, коробку не высылают?
А она тогда не будет не иметь никакой стоимости ни в прямом, ни в переносном смысле :)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: Бумажная лицензия
« Ответ #63 : 31.10.2008 00:17:28 »
Если есть спонсор :)

Оффлайн storma

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 2
    • Email
Лицензия
« Ответ #64 : 01.11.2008 09:17:25 »
Набрал слово «лицензия» в строке поиска на форуме, wiki, на главной странице сайта. Результат zero.

Вопрос:
              Где можно ознакомиться с данным документом по продуктам AltLinux?

Заранее благодарен.

Оффлайн aha74

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 28
Re: Лицензия
« Ответ #65 : 01.11.2008 09:48:49 »
Подобный вопрос задавался здесь:
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,339.0.html
Максимум символов - 300; Осталось: 300

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
« Последнее редактирование: 01.11.2008 10:05:26 от ruslandh »

Оффлайн storma

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 2
    • Email
Re: Лицензия
« Ответ #67 : 01.11.2008 10:11:52 »
  За достаточно быстрое время реакции на вопрос, участникам форума огромное спасибо(это без всякой издёвки).

 Орг. выводы:
     
     Я, как человек столкнувшийся первый раз с данным продуктом(ми),
           видимо должен купить коробочный вариант необходимого дистрибутива (одного или нескольких) для               
           прочтения лицензионного соглашения.

 Уважаемые разработчики сайта, форума, wiki и держатели бренда "AltLinux" немогли бы Вы разместить в своём контенте информацию по вопросу легальности использования Ваших продуктов. Информация должна быть чёткая и ясная на "видном месте", а не результатом долгих поисков и флейма.

Заранее благодарен.

Оффлайн wRAR

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 469
Re: Лицензия
« Ответ #68 : 01.11.2008 11:48:13 »
Орг. выводы:
     Я, как человек столкнувшийся первый раз с данным продуктом(ми),
           видимо должен купить коробочный вариант необходимого дистрибутива (одного или нескольких) для              
           прочтения лицензионного соглашения.
Либо попытаться его поставить хотя бы один раз.
Дальше шага, где показывают лицензию, разрешаю не ходить.

Оффлайн Poison Dagger

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 28
Re: Бумажная лицензия
« Ответ #69 : 12.03.2009 18:05:48 »
После прочтения всей ветки разрешите глупый вопрос, можно ли сделать АльтЛинух коммерческим продуктом оставив нынешнюю цену коробки или поднять не намного,  смысл, чтобы окупить расходы на коробку и изготовление документов с голографическими наклейками  + генерация ключей (если надо). Права ведь останутся, т.е. контора покупает дистрибутив для собственного использования и имеет право комплектовать свои компы не ограничено.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: Бумажная лицензия
« Ответ #70 : 12.03.2009 18:26:56 »
После прочтения всей ветки разрешите глупый вопрос, можно ли сделать АльтЛинух коммерческим продуктом
Он и так коммерческий продукт

Цитировать
оставив нынешнюю цену коробки или поднять не намного,  смысл, чтобы окупить расходы на коробку и изготовление документов с голографическими наклейками  + генерация ключей (если надо). Права ведь останутся, т.е. контора покупает дистрибутив для собственного использования и имеет право комплектовать свои компы не ограничено.
не понял о чём речь - какая контора, что комплектовать, зачем ....

Оффлайн Poison Dagger

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 28
Re: Бумажная лицензия
« Ответ #71 : 12.03.2009 23:51:24 »
Наверное я опустил , что у вас платная тех. поддержка.

не понял о чём речь - какая контора, что комплектовать, зачем ....
Речь о том, что контора (любая), захотевшая укомплектовать свои ПК Альтом так же захочет полностью защититься от проверок ОБЭП, а для этого им необходимы соответствующие документы. Выше приводились ссылки, после прочтения информации по ним выяснилось, что простой бумаги, идущей в комплект коробочной версии недостаточно, нужны документы о приобретении (тов. накладная, сч.-фактура) и др. Судя по постам выше претензии проверок могут быть поразительно тупыми и от них необходимо иметь максимум защиты. И я предположил, что если в Альте знают как защитить пользователей, то могли бы предложить в ее в коробочной версии, но в большей степени (голографическая наклейка, ключи). И если у ОБЭП возникнут вопросы о легальности приобретения ПО и использование его по назначению, то голограмма и ключи (может быть еще документ с водяными знаками или иными средствами защиты) в большей степени охладит их пыл и у конторы возможно не будет убыток из-за изъятия машин на экспертизу. И купив эту коробку, пусть даже если она стоит больше, они приобретают в основном не сам дистрибутив (они, скорей всего, уже скачали его с соответствующих FTP), а документ для защиты и подтверждения легальности приобретения вашего продукта. Получается, что у конторы на руках дистрибутив с безлимитной возможностью копирования и документ это подтверждающий и именно ДОКУМЕНТ хорошо защищенный.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: Бумажная лицензия
« Ответ #72 : 13.03.2009 00:32:57 »
1 Счёт-фактура и другие учётные и бухгалтерские документы необходимы как отчётные документы  об расходовании денег на покупку программного обеспечения. Если деньги потрачены, то они должны быть проведены по бухгалтерской отчётности - это дело самой конторы и альт тут ничем помочь не может.

2. Факт установки программного обеспечения, скачанного по FTP не является противозаконным действием. Если установка такого программного продукта как-то задокументировано, то это тоже может быть документом. Как это документировать - свидетелями, логами, ещё как-то - законодательством не установлено.

3. Наклейки, голограммы и прочая "мура" - не создают юридических отношений, это просто знаки, указывающие от какого производителя товара получен программный продукт. Они только удостоверяют, что чистоту программного продукта гарантирует производитель этого товара. Без них их чистоту приходится доказывать потребителю.

4. Ни какая бумага не может защитить от недобросовестного или неопытного проверяющего.

5. Недавно попалась бумага из МВД, по которой неопытный милиционер должен отличать лицензионное ПО от не-лицензионного. Таи такие признаки - товар в целофановой упаковке с голографической наклейкой производителя товара. Так-что грамотность милиции по этому вопросу на нуле.
 С другой стороны даже вывешенная на видном месте лицензия GNU уже является защитой от такого милиционера, так-как если у него нет задания завалить именно данную фирму, то он не будет заводить заведомо проигрышное дело. У них там план, и легче найти пиратскую Винду, чем заниматься разборкой лицензий у Linux.

6. Во многом обсуждение вопросов лицензионности Linux`a является прямым заданием некоторых контор, заинтересованных в том, что-бы меньше пользователей перешло с Windows на Linux.