Автор Тема: Олимпиада "Московский учитель 2016"  (Прочитано 11300 раз)

Оффлайн Olej

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #15 : 24.11.2016 03:21:06 »
Цитировать
Есть у нас сомнение, что ты, мил человек, стукачок

Оффлайн tema

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 2 065
    • Email
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #16 : 24.11.2016 08:42:12 »
 :-o :-\
Объяснитесь, пожалуйста

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 633
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #17 : 24.11.2016 21:59:46 »
Может кто заметит что-то чего не понял я и может ошибки тут таки нет?

По-моему в этих "критериях" без поллитры не разобраться.
Я прочитал на 3 и на 2 и в чем там фишка с ходу так и не понял...

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 633
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #18 : 24.11.2016 22:28:43 »
А какой был ответ ученика?

Как понял если просто перебор - 2

Оффлайн tema

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 2 065
    • Email
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #19 : 24.11.2016 22:32:31 »
Ответ ученика в первом сообщении. Там не перебор. Там поиск максимального в массиве. За это оценка снижается до 3, но не до 2. До 2, если перебираются все возможные теугольники
« Последнее редактирование: 24.11.2016 22:34:16 от tema »

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 633
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #20 : 24.11.2016 23:21:01 »
я не понял.

Кстати, ты нижний колонтитул у
zadanie.pdf
читал?

Оффлайн tema

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 2 065
    • Email
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #21 : 24.11.2016 23:28:38 »

Кстати, ты нижний колонтитул у
zadanie.pdf
читал?
Упс....
Вот редиски как подстраховались, чтобы их косяки на люди не выносили :-)

Оффлайн tema

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 2 065
    • Email
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #22 : 24.11.2016 23:34:13 »
В принципе, всё ок. Это не публикация, а цитирование. Там не полный документ, а фрагмент. Так что как в ютубе всё ок. Там тоже фрагменты фильмов используют в своих блогах или в качестве цитат и юридически всё чисто

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #23 : 25.11.2016 18:10:33 »
Может быть, загвоздка в этом?
Цитировать
Не выполнены условия, позволяющие поставить 4 балла, при этом
программа работает верно, время работы линейно зависит от N, но
размер используемой памяти зависит от количества точек. Например,
входные данные запоминаются в массиве или другой структуре
данных, размер которой соответствует числу N

В решении ученика массив всегда постоянного размера.

Оффлайн tema

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 2 065
    • Email
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #24 : 25.11.2016 20:56:23 »
Может быть, загвоздка в этом?
Цитировать
Не выполнены условия, позволяющие поставить 4 балла, при этом
программа работает верно, время работы линейно зависит от N, но
размер используемой памяти зависит от количества точек. Например,
входные данные запоминаются в массиве или другой структуре
данных, размер которой соответствует числу N

В решении ученика массив всегда постоянного размера.
Значит 4 ставить?
Прочитайте "правильный" ответ от комиссии:
Цитировать
Работа No 3
Решение правильное, однако размер используемой памяти (массивы D1 и D2) зависит от входных данных. Согласно критериям, работа ученика должна быть оценена в 2 балла.

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #25 : 25.11.2016 22:16:09 »
Я почитал. По "правильному ответу комиссии" получается, что работа на 3 балла. Но если внимательно прочитать решение ученика, то там массив постоянного размера, что, вероятно, не соответствует оценке в 3 балла.

В любом случае, ситуация неоднозначная.

Есть ответ от председателя?

Оффлайн tema

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 2 065
    • Email
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #26 : 25.11.2016 22:23:14 »
Я почитал. По "правильному ответу комиссии" получается, что работа на 3 балла. Но если внимательно прочитать решение ученика, то там массив постоянного размера, что, вероятно, не соответствует оценке в 3 балла.
Получается тогда 4 балла. Если критерий не подходит значит снижения нет
В любом случае, ситуация неоднозначная.

Есть ответ от председателя?
Нету :(

Оффлайн tema

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 2 065
    • Email
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #27 : 25.11.2016 22:26:27 »
Критерий на 3 вообще описывает ситуацию однозначно. Входные данные сохраняются в структуре, размер которой соответствует числу N. Обратите внимание, не равен, а именно соответствует! Т.е. N<=1000 вполне под "соответствует" подходит
« Последнее редактирование: 25.11.2016 22:28:37 от tema »

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #28 : 25.11.2016 22:29:33 »
Что имели в виду под "соответствует" - это не так однозначно. Кроме того, там есть явная фраза
Цитировать
размер используемой памяти зависит от количества точек
в предлагаемом решении этого я не увидел.

Оффлайн tema

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 2 065
    • Email
Re: Олимпиада "Московский учитель 2016"
« Ответ #29 : 25.11.2016 22:32:19 »
Что имели в виду под "соответствует" - это не так однозначно. Кроме того, там есть явная фраза
Цитировать
размер используемой памяти зависит от количества точек
в предлагаемом решении этого я не увидел.
Ну я и говорю, что значит 4. Раз этот критерий откидываем никаких других критериев для снижения не выполнено