Автор Тема: Неправильный перевод кодировок в новом rpm  (Прочитано 7769 раз)

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Нет - в спеке как раз cp1251
apt должен сам перевести в выходную кодировку. А входная указана правильно.

Зачем дэскрипшны писать в cp1251?

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Да без разницы, через xfce4-terminal или xterm:
$ cat 4th.txt
4th - ������� �������� ��� �������� ������������� ��� �������� ������ ���������
lib4th - ���������� 4tH
lib4th-devel - �����, ����������� ��� ���������� ��������, ������� ���������� lib4th
lib4th-devel-static - ����������� ���������� 4tH
4th-doc-txt - ����������� ��� 4tH � ��������� �������
4th-examples - ������� ��� 4tH
4th-doc-pdf - ����������� ��� 4tH � ������� PDF
python-module-cubicweb-calendar - calendar component for the CubicWeb framework

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Нет - в спеке как раз cp1251
apt должен сам перевести в выходную кодировку. А входная указана правильно.

Зачем дэскрипшны писать в cp1251?


Моя селёдка - куда хочу, туда и повешу.
У меня у самого кодировка в системе где-то до 2010-го года была cp1251. Поэтому в то время я и спеки  я писал в этой кодировке.
А так - исторически. Никто менять их, и тратить на это время не хочет.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Да без разницы, через xfce4-terminal или xterm:
$ cat 4th.txt
4th - ������� �������� ��� �������� ������������� ��� �������� ������ ���������
lib4th - ���������� 4tH
lib4th-devel - �����, ����������� ��� ���������� ��������, ������� ���������� lib4th
lib4th-devel-static - ����������� ���������� 4tH
4th-doc-txt - ����������� ��� 4tH � ��������� �������
4th-examples - ������� ��� 4tH
4th-doc-pdf - ����������� ��� 4tH � ������� PDF
python-module-cubicweb-calendar - calendar component for the CubicWeb framework

А в физическй консоле (ctrl+Alt+F2)?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Возможно какой-то глюк xfce ?
У меня в tde и в физической консоле нет такого.

у меня p8, сегодня с утра всё обновил.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Да без разницы, через xfce4-terminal или xterm:
$ cat 4th.txt
4th - ������� �������� ��� �������� ������������� ��� �������� ������ ���������
lib4th - ���������� 4tH
lib4th-devel - �����, ����������� ��� ���������� ��������, ������� ���������� lib4th
lib4th-devel-static - ����������� ���������� 4tH
4th-doc-txt - ����������� ��� 4tH � ��������� �������
4th-examples - ������� ��� 4tH
4th-doc-pdf - ����������� ��� 4tH � ������� PDF
python-module-cubicweb-calendar - calendar component for the CubicWeb framework

А в физическй консоле (ctrl+Alt+F2)?

Используемый терминал абсолютно без разницы.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
А вот в Сизифе такой баг у apt есть (специально включил комп с ним) - надо на него вешать баг.


Оффлайн gvy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 008
    • Альт на Эльбрусе
    • Email
Как раз хотел сказать, что в сизифе другой librpm и дело явно в нём.
Вешать надо.  Обсуждать лучше бы в другой теме, а то смешивается.
--
Michael Shigorin | ALT Linux Team | ANNA-News | Сделано у нас | altlinux.org/эльбрус

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Зачем дэскрипшны писать в cp1251?


Моя селёдка - куда хочу, туда и повешу.
У меня у самого кодировка в системе где-то до 2010-го года была cp1251. Поэтому в то время я и спеки  я писал в этой кодировке.
А так - исторически. Никто менять их, и тратить на это время не хочет.

https://www.altlinux.org/Utf8

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
И похоже - это баг самого нового rpm, что в Сизифе. т.к.:
rpm -qi 4th
....
Summary     : ������� �������� ��� �������� ������������� ��� �������� ������ ��������
�Description :
4tH - ��� ������� �������� ��� �������� ������������� ��� ������
������� ���������. � ������ - ���������� ������� ������ ����������
�������, ������� ����������� ������� ������������������, ��������
������������� ��� �������������� ��������� ��������. ��, � �� �� �����,
4tH �������� ��������� ���������� �����������. ��������� ����� �������
��� ������� �������� ��� �������� Forth'� (� ���� ��� � ����������).
������ ����� �������� ���� �������� ����� ����������. �� ��������
����� ���������� �� ����������� ������ �������� ������ ����������. 4tH
� ��� ����������� ����� - ��� ����������� ��� ������� ����������

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
https://www.altlinux.org/Utf8
Это дело личное.  Баг в librpm.
Вешать надо.  Обсуждать лучше бы в другой теме, а то смешивается.
Ок

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Как раз хотел сказать, что в сизифе другой librpm и дело явно в нём.
Вешать надо.  Обсуждать лучше бы в другой теме, а то смешивается.

Миш, не вопрос баг повесить. Но мне нужна полная уверенность что виноват именно он.
Чтобы показать сравнением, вот и вот. Может откатить librpm на версию синхронную с p8, и по версии и по сборке?

Обсуждать лучше бы в другой теме, а то смешивается.

Руслан, если не трудно, перенесёшь сообщения в сизифную ветку?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Но мне нужна полная уверенность что виноват именно он.
А кто ещё мог быть виноват ?

Из Сизифа открываю пакет p8:

$ rpm -qpi 4th-3.62.2-alt1.x86_64.rpm
Summary     : ������� �������� ��� �������� ������������� ��� �������� ������ ��������
�Description :
4tH - ��� ������� �������� ��� �������� ������������� ��� ������
������� ���������. � ������ - ���������� ������� ������ ����������
�������, ������� ����������� ������� ������������������, ��������
������������� ��� �������������� ��������� ��������. ��, � �� �� �����,
4tH �������� ��������� ���������� �����������. ��������� ����� �������
��� ������� �������� ��� �������� Forth'� (� ���� ��� � ����������).
������ ����� �������� ���� �������� ����� ����������. �� ��������
����� ���������� �� ����������� ������ �������� ������ ����������. 4tH
� ��� ����������� ����� - ��� ����������� ��� ������� ����������
���������.
А из p8 - всё ок.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Но мне нужна полная уверенность что виноват именно он.
А кто ещё мог быть виноват ?
...

Верю. Но всё равно проверю.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
У меня у самого кодировка в системе где-то до 2010-го года была cp1251. Поэтому в то время я и спеки  я писал в этой кодировке.
А так - исторически. Никто менять их, и тратить на это время не хочет.

Т.е. полиси на этот счёт у альтов нет никакого?