Автор Тема: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X  (Прочитано 90495 раз)

Оффлайн sergey789

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 4
    • Email
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #60 : 29.01.2020 17:27:57 »
...А мне непонятно почему вы его здесь то ищете?..
тогда подскажите, где искать? у китайцев? или может у составителей LSB?

Оффлайн Kalt

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 996
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #61 : 29.01.2020 17:31:19 »
...Мне? Вам подсказать? Где искать то, что вам же и нужно?.. ;-D
Intel Xeon X3440 2,53GHz, MSI H55- G43, DDR3- 4x2GB, GF GT710

Оффлайн sergey789

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 4
    • Email
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #62 : 29.01.2020 17:36:35 »
...Мне? Вам подсказать? Где искать то, что вам же и нужно?..
именно так и есть, раз уж вы утверждаете, что я не по адресу обратился :-\

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #63 : 29.01.2020 21:45:42 »
хотелось бы чтобы программа запускалась в системе и нормально работала.
К сожалению она работает только в pclinuxos, во всех других дистрах даже не запускается 😕

Це брехня. См. скриншот.

Я не программист

Но читать-то вы хоть умеете?
(Читать Самоучитель Linux на предмет прав доступа и см. эти сраные выбросы в теминал, - там всё очевидно.)

можно ли ожидать, что программа прошивальщик для смартфонов mediatek sp flashtool (https://spflashtool.com) в 9 релизе наконец то начнет работать из коробки без танцев с бубном?

Можно.
Могу попросить Антона включить в состав p9-xfce-sysv необходимый пакет. Но на системы с systemd, мне глубоко наср всё равно. И это уже ваша головная боль на предмет bugzilla.altlinux.org.
Но предъявлять претензии на предмет прав доступа, вам придётся самому, тому, кто упаковывал бинарный код в оригинальный архив. И это точно проблема не альтов.

Я не программист

А я программист? Я вообще с платформы ZX Spectrum, мимо пробегал и ненароком задержался.
« Последнее редактирование: 29.01.2020 22:06:52 от Speccyfighter »

Оффлайн Kalt

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 996
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #64 : 29.01.2020 22:16:52 »
именно так и есть, раз уж вы утверждаете, что я не по адресу обратился
...Во как! ;-D Есть то, что здесь нет того, что вы ищете. Так что, поищите там, где есть... ;-) 
Intel Xeon X3440 2,53GHz, MSI H55- G43, DDR3- 4x2GB, GF GT710

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #65 : 29.01.2020 22:33:15 »
То что flash_tool может запуститься и запускается, ещё ничего не значит:
# ldd-requires ./SP_Flash_Tool-5.1916_Linux/flash_tool
Архитектура двоичного файла соответствует ОС
Список отсутствующих библиотек:
libflashtool.so libflashtoolEx.so libsla_challenge.so libQtWebKit.so.4 libQtXmlPatterns.so.4 libQtNetwork.so.4
Идёт поиск пакетов, которые содержат запрашиваемые библиотеки
Это может занять длительное время
libqt4-webkit
libqt4-xmlpatterns
libqt4-network
Пожалуйста установите пакеты:
apt-get install libqt4-webkit libqt4-xmlpatterns libqt4-network
Следующих библиотек нет в репозитории:
libflashtool.so libflashtoolEx.so libsla_challenge.so
# ldd ./SP_Flash_Tool-5.1916_Linux/flash_tool | grep found
libflashtool.so => not found
libflashtoolEx.so => not found
libsla_challenge.so => not found
libQtWebKit.so.4 => not found
libQtXmlPatterns.so.4 => not found
libQtNetwork.so.4 => not found

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #66 : 29.01.2020 22:39:03 »
С версией 5.1520.00.100 чуть лучше, но всё так же плохо:
# ldd-requires ./SP_Flash_Tool_Linux_v5.1520.00.100/flash_tool
Архитектура двоичного файла соответствует ОС
Список отсутствующих библиотек:
libflashtool.so libQtWebKit.so.4 libQtXmlPatterns.so.4 libQtNetwork.so.4
Идёт поиск пакетов, которые содержат запрашиваемые библиотеки
Это может занять длительное время
libqt4-webkit
libqt4-xmlpatterns
libqt4-network
Пожалуйста установите пакеты:
apt-get install libqt4-webkit libqt4-xmlpatterns libqt4-network
Следующих библиотек нет в репозитории:
libflashtool.so

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #67 : 29.01.2020 23:48:29 »
Короче:

На предмет
# pwd
/root/SP_Flash_Tool-5.1916_Linux

LD_LIBRARY_PATH указана в скрипте и экспортируется при выполнении скрипта:
# cat ./flash_tool.sh
 #!/bin/sh
 appname=`basename $0 | sed s/.sh$//g`

 dirname=`dirname $0`
 tmp="${dirname#?}"

 if [ "${dirname%$tmp}" != "/" ]; then
     dirname=$PWD/$dirname
 fi
 LD_LIBRARY_PATH=$dirname:$dirname/lib
 export LD_LIBRARY_PATH
 
 chmod +x $appname
 $dirname/$appname "$@"

Скрипт flash_tool.sh запускать из текущего каталога, иначе chmod не найдёт ELF-файл который должен стать исполняемым.

Зависимости должны быть удовлетворены:
# ldd ./flash_tool
linux-vdso.so.1 (0x00007ffe69d89000)
libflashtool.so => ./libflashtool.so (0x00007f30b1f37000)
libflashtoolEx.so => ./libflashtoolEx.so (0x00007f30b1956000)
libsla_challenge.so => ./libsla_challenge.so (0x00007f30b1754000)
libQtWebKit.so.4 => lib/libQtWebKit.so.4 (0x00007f30aff80000)
libQtXmlPatterns.so.4 => lib/libQtXmlPatterns.so.4 (0x00007f30af862000)
libQtGui.so.4 => lib/libQtGui.so.4 (0x00007f30aead3000)
libQtNetwork.so.4 => lib/libQtNetwork.so.4 (0x00007f30ae785000)
libQtCore.so.4 => lib/libQtCore.so.4 (0x00007f30ae2b0000)
libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00007f30ae27b000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib64/libstdc++.so.6 (0x00007f30ae075000)
libgcc_s.so.1 => /lib64/libgcc_s.so.1 (0x00007f30ae05b000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007f30ade9d000)
libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00007f30ade96000)
libXrender.so.1 => /usr/lib64/libXrender.so.1 (0x00007f30adc8c000)
libphonon.so.4 => /root/SP_Flash_Tool-5.1916_Linux/lib/libphonon.so.4 (0x00007f30ada2c000)
libQtDBus.so.4 => /root/SP_Flash_Tool-5.1916_Linux/lib/libQtDBus.so.4 (0x00007f30ad7a3000)
libQtXml.so.4 => /root/SP_Flash_Tool-5.1916_Linux/lib/libQtXml.so.4 (0x00007f30ad557000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib64/libfontconfig.so.1 (0x00007f30ad511000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib64/libfreetype.so.6 (0x00007f30ad452000)
libz.so.1 => /lib64/libz.so.1 (0x00007f30ad435000)
libXext.so.6 => /usr/lib64/libXext.so.6 (0x00007f30ad421000)
libX11.so.6 => /usr/lib64/libX11.so.6 (0x00007f30ad2e4000)
libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00007f30ad14e000)
libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib64/libgthread-2.0.so.0 (0x00007f30ad149000)
librt.so.1 => /lib64/librt.so.1 (0x00007f30ad13d000)
libglib-2.0.so.0 => /lib64/libglib-2.0.so.0 (0x00007f30ad01a000)
libpng12.so.0 => /usr/lib64/libpng12.so.0 (0x00007f30acff1000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib64/libgobject-2.0.so.0 (0x00007f30acf94000)
libSM.so.6 => /usr/lib64/libSM.so.6 (0x00007f30acf8a000)
libICE.so.6 => /usr/lib64/libICE.so.6 (0x00007f30acd6e000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f30b2218000)
libexpat.so.1 => /lib64/libexpat.so.1 (0x00007f30acb41000)
libuuid.so.1 => /lib64/libuuid.so.1 (0x00007f30acb38000)
libbz2.so.1 => /lib64/libbz2.so.1 (0x00007f30acb1f000)
libpng16.so.16 => /usr/lib64/libpng16.so.16 (0x00007f30acae9000)
libharfbuzz.so.0 => /usr/lib64/libharfbuzz.so.0 (0x00007f30ac9e8000)
libxcb.so.1 => /usr/lib64/libxcb.so.1 (0x00007f30ac9be000)
libpcre.so.3 => /lib64/libpcre.so.3 (0x00007f30ac977000)
libffi.so.6 => /usr/lib64/libffi.so.6 (0x00007f30ac76e000)
libgraphite2.so.3 => /usr/lib64/libgraphite2.so.3 (0x00007f30ac749000)
libXau.so.6 => /usr/lib64/libXau.so.6 (0x00007f30ac744000)
libXdmcp.so.6 => /usr/lib64/libXdmcp.so.6 (0x00007f30ac73a000)

Смотреть зависимости через
ldd-requires ./flash_tool

Необходимые библиотеки которых нет в репозитории, лежат в том же каталоге со скриптом.
Всё остальное недостающее доустанавливать через apt-get.

И всё запустится:
# ./flash_tool
QGtkStyle was unable to detect the current GTK+ theme.
QObject::moveToThread: Cannot move objects with a parent
support_dl_cert_to_storage: 0

См. скриншот.

Недостающие в дистрибутиве пакеты, чтобы не доустанавливать через apt-get, просить через фичреквест с обоснованием просьбы.

Оффлайн Pureproft

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 329
    • Email
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #68 : 01.02.2020 12:25:38 »
На последнем вебинаре Skull сказал, что релиз SL 9 будет в январе.


2021 года? :-o
« Последнее редактирование: 01.02.2020 12:44:37 от jobless »
Рассвет наступит неизбежно!

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 183
  • antohami@
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #69 : 01.02.2020 13:08:04 »
На последнем вебинаре Skull сказал, что релиз SL 9 будет в январе.


2021 года? :-o

Сдвинулось на февраль. Бывает.

Оффлайн alxl

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #70 : 28.02.2020 21:37:03 »
Пока еще не вышел релиз - немного по свободней его нельзя сделать? А то с этим запретом на распространение я имею право его устанавливать только себе.

Онлайн NickM

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 901
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #71 : 28.02.2020 22:00:48 »
Пока еще не вышел релиз - немного по свободней его нельзя сделать? А то с этим запретом на распространение я имею право его устанавливать только себе.

Так научите пользователей устанавливать его самостоятельно!
Неужели установщик Альт так страшен не современен, что с Ним невозможно справиться обычному пользователю?

Оффлайн alxl

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #72 : 28.02.2020 22:28:03 »
Дело не в этом, то я мог-бы нарезать болванку, дать её знакомым  - берите и устанавливайте, а так: сами качайте, сами заливайте на флешку или на болванку. А если еще и интернет у них не очень ...

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #73 : 29.02.2020 13:00:17 »
Пока еще не вышел релиз - немного по свободней его нельзя сделать? А то с этим запретом на распространение я имею право его устанавливать только себе.

Так научите пользователей устанавливать его самостоятельно!
Неужели установщик Альт так страшен не современен, что с Ним невозможно справиться обычному пользователю?

То же самое что и alxl, но без дипломатических изысков:
- Simply Linux полученный не с ftp сервера, считается пиратской копией.

Секрет в хитросплетении терминологий:
Есть разница между правом распространять программы (входящие в составное произведение (ДИСТРИБУТИВ)) и правом распространять само составное произведение.
Что же имел ввиду автор Simply Linux на самом деле, это уже его личные проблемы. :-)

В чём главное отличие стартеркитов от Simply Linux?
Оно в одной строке лицензии на стартеркиты, которая решает всё и которая говорит, что лицензия распростаняется на НАБОР как составное произведение:
НАБОР как составное произведение предоставляется на условиях GNU General Public License версии 2 или любой последующей (на Ваш выбор);
Т.е. лицензия GNU GPL v2+ распространяется на сам дистрибутив как составное произведение, на iso образ дистрибутива.
А значит на любой стартеркит вы имеете все права, которые перечислены в лицензии GNU GPL v2 или выше.

В лицензии же на Simply Linux, запрещено всё что не разрешено явно. Со всеми вытекающими.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X
« Ответ #74 : 29.02.2020 13:18:37 »
Неужели установщик Альт так страшен не современен, что с Ним невозможно справиться обычному пользователю?

:-) Для начала обычный пользователь должен иметь хоть какие-то базовые представления о Unix подобных системах. Но есть большая разница между обычным пользователем 20-30 лет назад и обычным пользователем сегодня.