Мелкие вопросы по Symply Linux 6.0.1

[Skull]

Вот те раз... Т.е. получается что можно пользоваться либо синаптиком либо альтератором?

Alterator имеет свои прописанные «ярлыки». Реальные строки источников в /etc/apt/sources.list* могут не покрываться этими «ярлыками». Наиболее точную картину по включенным репозиториям даст команда

Код: [Выделить]

apt-repo

[БарсSc]

Да , работаю через NM, мне так проще и удобней. Просто мне казалось, что если инструмент носит гордое имя "Центр управления системой" то он должен быть хотя бы в курсе состояния того, чем управляет, т.е. системы.

Зачем ему быть вкурсе, если вы отдали управление другому модулю, ни коим образом не связанным с ЦУС, кому отдали с него и спрашивайте.

[Speccyfighter]

Вот те раз... Т.е. получается что можно пользоваться либо синаптиком либо альтератором?

В добавление к уже сказанному, спросите пакеты и модули про depends:

Код: [Выделить]

$ apt-cache search alterator|grep -i packages
alterator-packages - Alterator module for packages installation/removal


Код: [Выделить]

$ apt-cache depends alterator-packages|grep -i synapt
$


Код: [Выделить]

$ apt-cache depends alterator-packages|grep -i apt
  Требует: apt >= 0.5.15lorg2-alt4
$


Код: [Выделить]

$ apt-cache depends synaptic|grep -i apt
synaptic-0.58-alt10.M60P.1
  Требует: libapt
  Требует: <libapt-pkg-libc6.9-6.so.2>
    libapt-0.5.15lorg2-alt41


Код: [Выделить]

$ apt-cache depends apt|grep -i libapt
  Требует: libapt = 0.5.15lorg2-alt41


Код: [Выделить]

$ apt-cache depends alterator-packages|grep -i synapt
$
И ответ будет очевиден.

Спросить про depends:

Код: [Выделить]

man apt-cache
...
       depends
              depends показывает список, состоящий из  всех  пакетов,  от  которых
              зависит  данный пакет и всех других пакетов, которые могут полностью
              покрывать данную зависимость.
...
См. также apt-howto.

[bang67]

Обнаружил одну забавную, но мне непонятную особенность поведения системы. Если  на рабочем столе с помощью стрелок клавиатуры или мышью выделить значёк какой либо  программы  а затем нажать пробел (не Enter) , то программа запускается. Это нормально?

[sasa]

Обнаружил одну забавную, но мне непонятную особенность поведения системы. Если  на рабочем столе с помощью стрелок клавиатуры или мышью выделить значёк какой либо  программы  а затем нажать пробел (не Enter) , то программа запускается. Это нормально?

Да, в офтопике также :)

[bang67]

Sorry, что такое офтопик?

[sasa]

Sorry, что такое офтопик?

Форточки :)
Извиняюсь, невнимательно прочитал, показалось что Вы говорите о действии клавиши Enter.
Но и на пробел вроде бы такая же реакция была.
Форточки вспоминаю потому, что они мне кажутся уместными для изучения привычек среднестатистических эникейщиков.

[sasa]

После одного из обновлений Firefox некорректно сохраняет загрузки.
Несмотря на указанный путь для загруженных файлов, сохранение идет во временную папку, которая стирается при перезагрузке.
Проверено на 2-х компах.

[bang67]

Безотносительно к Simply, могу добавить про Firefox. Лиса чудовищно тормозит. Подтвердить какими то параметрами не могу. Чисто  на восприятии. Сравнивал с оперой и хромым. Опера намного шустрей имхо.

[sasa]

firefox выбрал за предсказуемость, постоянство и наличие необходимых расширений (flashblock).

[sasa]

После одного из обновлений Firefox некорректно сохраняет загрузки.
Несмотря на указанный путь для загруженных файлов, сохранение идет во временную папку, которая стирается при перезагрузке.

Решено!!! ССЗБ!! Во временную папку сохраняются файлы, которые открываются в другой программе.
У меня это pdf-ки. Клик по ссылке, файл скачивается и открывается во вьювере. Копия не сохраняется.

Буду так нагл, что спрошу еще: А можно сделать, чтобы автоматически сохранялась копия?

[Skull]

Буду так нагл, что спрошу еще: А можно сделать, чтобы автоматически сохранялась копия?

Код: [Выделить]

control pam_mktemp disableПосле перевхода временные файлы будут писаться в ~/tmp. Без автоматического удаления.

[sasa]

Спасибо!
Хотелось бы, чтобы не все файлы, а, скажем, открытые pdf-ки одновременно копировались в настроенную папку. А музыка - в другую.
Но это, наверное, нужно просить разработчиков браузера?

Заметил, что на одной и той же машине kde4 реже обращается к диску.
Значит в xfce нет дискового кэша? Хотелось бы чтобы он был, по возможности. Памяти то много остается, а трещит почти как винда.

По прежнему хочется увидеть в новом симпли какую-то прогу типа filelight.

[Skull]

Спасибо!
Хотелось бы, чтобы не все файлы, а, скажем, открытые pdf-ки одновременно копировались в настроенную папку. А музыка - в другую.
Но это, наверное, нужно просить разработчиков браузера?

Да, уже разработчиков браузера. Или самому дописать.

Заметил, что на одной и той же машине kde4 реже обращается к диску.
Значит в xfce нет дискового кэша? Хотелось бы чтобы он был, по возможности. Памяти то много остается, а трещит почти как винда.

Параметры кэширования там и там должны быть одинаковые. Разница лишь в тулките.

По прежнему хочется увидеть в новом симпли какую-то прогу типа filelight.

http://alternativeto.net/software/filelight/?platform=linux

[sasa]

Параметры кэширования там и там должны быть одинаковые. Разница лишь в тулките.

Извиняюсь, так показалось...