Ничего не поломалось, если не лазили мимо rpm. wine 64 разрядный так же снести.
Wine64 я давно снёс, но при установке его зависимостей проблема, при эксплуатации, и обнаружилась
Нет проблем
В чистую alt-p9-xfce-sysv-20210605-x86_64, пакет wine-full захочет притащить новые пакеты:
# apt-get install wine-full
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
cabextract libSDL2 libfaudio0 libopenal1 libspirv-tools0 libtxc_dxtn libvkd3d1 libwine libwine-gl wine wine-gecko wine-mono
wine-programs winetricks
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
cabextract libSDL2 libfaudio0 libopenal1 libspirv-tools0 libtxc_dxtn libvkd3d1 libwine libwine-gl wine wine-full wine-gecko
wine-mono wine-programs winetricks
0 будет обновлено, 15 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 1 не будет обновлено.
Необходимо получить 164MB архивов.
После распаковки потребуется дополнительно 700MB дискового пространства.
Продолжить? [Y/n] n
Прервано.
Проверьте командой, что из них установлено в системе:
# rpm -q cabextract libSDL2 libfaudio0 libopenal1 libspirv-tools0 libtxc_dxtn \
libvkd3d1 libwine libwine-gl wine wine-full wine-gecko
которая в чистой alt-p9-xfce-sysv-20210605-x86_64 отработает как:
# rpm -q cabextract libSDL2 libfaudio0 libopenal1 libspirv-tools0 libtxc_dxtn \
> libvkd3d1 libwine libwine-gl wine wine-full wine-gecko
пакет cabextract не установлен
пакет libSDL2 не установлен
пакет libfaudio0 не установлен
пакет libopenal1 не установлен
пакет libspirv-tools0 не установлен
пакет libtxc_dxtn не установлен
пакет libvkd3d1 не установлен
пакет libwine не установлен
пакет libwine-gl не установлен
пакет wine не установлен
пакет wine-full не установлен
пакет wine-gecko не установлен
Если что-то установлено, - удалите.
Будьте осторожны с удалением не-*wine* пакетов:
Какой-то из пакетов может быть востребован установленным в системе пакетом. Тогда такой пакет удалять нельзя.
Чтобы проверить, можно ли удалять из системы пакет, на этот случай существует скрипт wpr:
Приёмы профессиональной работы в shell
Скрипт wpr - какие установленные пакеты требуют указанный пакетhttps://forum.altlinux.org/index.php?topic=32361.msg346031#msg346031Этот самописный скрипт создавался во времена создания и отладки стартеркита xfce-sysv. С учётом, что существуют цепочечные зависимости. Вы можете копировать этот скрипт и распространять.
Но я до сих пор не знаю, под какой лицензией ему лучше идти. Логика подсказывает что это GPLv2+. Но учитывая что экосистема в разных линукс разная, вероятно несколько лучшей была бы public domain.
В последнюю версию скрипта добавлена блокировка запуска с предупреждением, если пользователь не root.
В сообщение справочника добавлены и перечислены зависимости, которые требуются скрипту wpr.
Для указанного скрипту параметром имени установленного пакета, скрипт ищет установленные в системе пакеты, которым требуется указанный параметром пакет.
Если имя пакета указанного параметром, указано неверно, скрипт выдаст ошибку:
E: Невозможно найти пакет <имя_указанного_пакета>
Вы можете положить этот скрипт например в /usr/local/sbin. Но этот путь в переменной PATH root-а должен быть указан.
Или положить его в домашний каталог root. В этом случае нежелательно держать его исполняемым. Но запускать его придётся через sh командой:
# sh ./wpr.sh <имя_установленного_пакета>
После завершения работы команды, выполнение которой, в зависимости от указанного пакета может потребоваться некоторое время, будут выведены имена установленных пакетов, которым требуется указанный параметром пакет.
Используя выводы wpr, можно аккуратно вычистить систему не повредив её.
