Cinelerra представлена двумя официальными версиями: HV и СV.
Версию HV (Heroine Virtual от Адама Вильямса) представляет сайт
http://heroinewarrior.com/cinelerra.phphttp://sourceforge.net/projects/heroines/----------------
Сайт
http://cinelerra.org до 2014 года принадлежал версии CV
C начала 2014 этот сайт перешел в собственность Майкла Коллинза - одного из соратников Адама. Майкл с начала 2014 представляет на этом сайте модификацию на базе версии HV с некоторыми багфиксами из CV.
https://ru-ru.facebook.com/Cinelerra-249480661906992/https://twitter.com/CINELERRAdotORG http://cinelerra.org/2015/downloads/ C января 2016 ведущий разработчик с
http://cinelerra.org William Morrow покинул этот проект и продолжает развивать свою ветку на площадке
CV
https://cinelerra-cv.org/five/https://git.cinelerra-cv.org/gitweb?p=goodguy/cinelerra.git;a=summary -------------------------------------
Официальную версию Cinelerra-CV представляет сайт
http://www.cinelerra-cv.orgи
http://git.cinelerra-cv.org/gitweb?p=CinelerraCV.git;a=summary--------
Более подробная контактная информация по версиям у меня в блоге
здесь Краткий обзор бранчей версии CV у меня в блоге
здесьВсе вопросы по СV решаются здесь: cinelerra@lists.cinelerra-cv.org
Подписаться на рассылку для разработчиков, тестеров, пользователей Cinelerra-CV можно здесь:
http://lists.cinelerra-cv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cinelerraПатчи и тестеры приветствуются. Патчи оперативно рассматриваются ведущими разработчиками и при необходимости корректируются.
Сообщения о проблемах компиляции в разных дистрибутивах рассматриваются вне очереди.
О отличиях между версиями я отвечал также
здесь -------------
А теперь пройдусь по сообщениям в этой теме.
Cinelerra полностью поддерживает технологии OpenGL.
Ну, не совсем так.
Вот вам инфо из первых рук (от разработчиков)
http://lists.cinelerra-cv.org/pipermail/cinelerra/2015q2/002962.htmlУ программы проблемы с кириллицей.
.. Интерфейс у нее русский, просто она названия файлов на русском воспринимает как клинопись. Какие-то проблемы с кодировкой.
У Cinelerra-CV уже давно нет проблем ни с кириллицей, ни с UTF-8
У Cinelerra-HV тоже нет проблем с UTF-8, так как они портировали исправления из Cinelerra-CV.
Если-бы вы сказали, что у неё появилась нормальная русская локализация, я-бы тогда ешё подумал.
У Cinelerra-CV нормальная русская локализация (хотя есть и ошибки (планирую поправить).
Проверил версию cinelerra 5 на другом дистрибутиве. Переведена нормально, даже подсказки на русском. Проблем с кириллицей в названии файлов нет, все нормально отображается.
На убунте смотрел там cinelerra 5 есть в дополнительных репах.
Покажите мне, пожалуйста, эти репы. У меня есть уверенность, что вы перепутали версии и смотрели или CV 2.2 или 2.3, приняв CinCV-ppa за репы HV-5.0
Ибо 5.0 - это cборка (модификация) на базе HV (даже в deb-multimedia её пакетов нет) и у неё русская локализация отсутствует вообще как таковая. Желающие удостовериться могут заглянуть в её пакеты с сайта cinelerra.org
5.0 на сайте представлена в виде пакетов с бинарником и установки не требует.
Прямо из пакета можно запускать (там пакеты для убунту и центос).
Я тут глянул, что активно развиваются параллельно версия 2.3 и 5.0. И 5.0 ещё не имеет стабильного релиза, судя по его git репозиторию
Всё что они выкладывают у себя на сайте
http://cinelerra.org/2015/downloads/, в том числе 5.0, можно считать стаб. релизом.
На настоящий момент, по мере наработок в своём git, они периодически обновляют текущий стаб. релиз 5.0. Такая у них политика.
А в ubuntu она на русском? А то я только, что скачал с официального сайта пятую версию, и запустил на кентавре 7.0.5. Так она на английском.
Да, в убунту СinCV - на русском, равно как и во всех дистрибутивах, где её поддерживают и следят за обновлениями. Вы скачали мод 5.0, у неё русс.лок. отсутствует вообще.
По советам в интернете я взял русский модуль cinelerra-cv.mo от версии 2.6 и подсунул его в версию 5.0, переименовав в cinelerra.mo результат на скриншоте.
В этом случае программа использует оба файла локализации (en и ru), ибо интерфейс обеих версий в некоторой степени отличается.
Поэтому поступая подобным образом надо быть готовым к возможным неведомым глюкам и даже падениям.
Так какую собирать 5.0 или 2.3 ?
5.0 это обычно cinelerra-hv, а 2.3 - cinelerra-cv.
Верно. Пользователи нередко клюют на удочку маркетологов с cinelerra.org, где увлекательно написано о том, что дескать свершилось, и наконец обе версии воссоединились в лучших своих качествах и нынче счастливы совсем.
Обычную практику обмена кодом после релизов там подали как нечто эпическое. :-/) Ну - новые спонсоры, получили поддержку, решили как-то по-новому заявить о себе; может новые спонсоры потребовали после довольно длительного застоя в развитии программы .. Так называемая объединенная версия - это фактически HV c рядом багфиксов, взятых из cv. Еще эффекты (BlueBanan например) подцепили.
Добро, которое HV явит миру, появляется со временем в СV, кроме того, здесь оно проходит этапы багфиксов и доводится до вменяемого состояния.. Уж так повелось.. А потом эти багфиксы, прочие наработки и собственные СV-нововведения идут обратно.
Пользователей могут ввести в заблуждение цифры СV2.3 и 5.0, но это потому, что версия СV возникла позже версии HV, на базе её кода, который СV был основательно переработан и приведён во вменяемое состояние.
cinelerra-cv делает сообщество, а cinelerra сам разработчик. По инету ходят жалобы, что cinelerra-cv падучая, а cinelerra сложно собирается.
Думаю лучше cinelerra с локализацией от cinelerra-cv.
Не стоит транслировать слухи многолетней давности. А то вон на виндовс-сайтах ходят слухи, что линукс, дескать, глюкалово и драйверов у него нет .. И насколько это будет верно ?
В cinelerra-cv была проведена и проводится большая работа по стабилизации кода и она вполне стабильна, а hv и собирать не требуется.
5.0 это обычно cinelerra-hv, а 2.3 - cinelerra-cv.
А в чём отличие?
Рассказывать чем отличаются hv и cv в рамках поста тяжело.
В принципе, сердце программы - программный конвейер: материал-камера-временный кадр-проектор-вывод работают одинаково.
Это о непонимание его работы чаще всего спотыкается и разбивает голову народ, а потом жалуется на интерфейс.. Интерфейс у программы хорошо организован, прост и доступен.
Запустите обе версии, сравните интерфейс, меню, загрузите ролик на дорожку, разбейте его на фрагменты, перемещайте их на дорожках и меду дорожками, соединяйте их и снова отделяйте друг от друга..
Сразу разницу прочувствуете - в CV вам будет проще..
Но, например, в cv в инструменте Маска опция растушевки после значения 59-60 сыпет артефактами по картинке, а в hv работает корректно. Зато в cv в инструменте Маска есть опция "Применить маску перед плагинами", а в HV с этой опцией воссоединиться упорно не желают. Отличаются инструменты Гистограмма и VideoScope.. В hv можно разделить монтажный стол на 2 половины.. В общем это можно долго сравнивать.. В HV сейчас добавили новые эффекты.. Надо самому смотреть.
И не забывайте удалять между версиями каталог настроек /home/user/.bcast
Он у них носит одно и тоже название и программа при запуске будет подхватывать чужие настройки, что гарантированно будет создавать проблемы.
И вообще, при глюках удаление /home/user/.bcast - это первое средство.
Основная проблема CV на текущий момент - очень старая internal ffmpeg и кривая libquicktime, обуславливающие ограничения на экспорт-импорт (есть приёмы, позволяющие их в некоторой степени обойти). Но работа по замене ffmpeg уже идёт и я ожидаю, что в 2016 году этот вопрос будет закрыт.
Патчи и тестеры приветствуются !
