О Древовидной форме форума

[Alexei_VM]

Есть такие мысли:

- при появлении новых личных сообщений, неплохо бы, чтоб строка "у вас ХХ новых" выделялась красным. А то оно все такое серо-синее, легко неделями не замечать, что появилось сообщние.


Ну и понудеть: а нельзя ли к форуму прикрутить ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ использование режима дерева? Ну неудобно же без дерева, все отвечают абы как, в каждой теме по несколько потоков обсуждения, и все в перемешку. Я, конечно, понимаю, что современным пользователям понятие "дерево" чуждо, ибо мозг их плоский, как лист бумаги, но надо же привыкать к хорошему!

[kda]

Ну и понудеть: а нельзя ли к форуму прикрутить ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ использование режима дерева? Ну неудобно же без дерева, все отвечают абы как, в каждой теме по несколько потоков обсуждения, и все в перемешку. Я, конечно, понимаю, что современным пользователям понятие "дерево" чуждо, ибо мозг их плоский, как лист бумаги, но надо же привыкать к хорошему!

Категорически против!

[Alexei_VM]

Категорически против!

Обоснование есть?

[kda]

Обоснование есть?

Древовидные форумы - одни из самых неудобных. Ооочень их не люблю.

[nnivanov]

Примерить темы для smf можно здесь:

http://www.smfthemes.org/index.php

Чисто субъективно мне текущая тема очень нравится.

[Alexei_VM]

Обоснование есть?

Древовидные форумы - одни из самых неудобных. Ооочень их не люблю.

А когда в одной теме вперемешку три-четыре обсуждения? И когда одно сообщение приходится повторять по три раза, потому что пользователь пропускает его в потоке других сообщений?

[ruslandh]

А не надо нарушать правила и пытаться свой вопрос засовывать в чужое обсуждение :)

[Speccyfighter]

Честно? Без обиды.
Мне только linuxcenter.ru/linuxbegin/ нравится.
Был такой форум. Помер (царство ему небесное, году эдак в 2004-м), жаль. Заблудиться в нем очень сложно.
Форумы же такой структуры хороши, когда количество постов не переходит какую-то критическую массу. Потом разыскивать ценную информацию в нем становится все труднее и труднее, а потом и вовсе невозможно.
На самодеятельных форумах это заканчивается обычно обсуждением организации своего wiki с хорошей структурированностью. Потому как суть всего одна: быстрый поиск решения проблем.

[Alexei_VM]

А не надо нарушать правила и пытаться свой вопрос засовывать в чужое обсуждение :)

Тогда надо технически убрать возможность "засунуть в чужое". А пока это происходит в 90% тем, и обычно сопровождается отмазкой "не буду начинать новую тему". Но в любом случае, обсуждение даже одного вопроса может разбиться на несколько веток.

[kda]

А когда в одной теме вперемешку три-четыре обсуждения?

Я свободно ориентируюсь в этом потоке.

И когда одно сообщение приходится повторять по три раза, потому что пользователь пропускает его в потоке других сообщений?

Дайте ссылку, на тему в этом форуме где вы повторяли 3 раза свое сообщение.

[Alexei_VM]

А когда в одной теме вперемешку три-четыре обсуждения?

Я свободно ориентируюсь в этом потоке.

В "вопросах новичков" что не ветка -- то винегрет из множества вопросов и ответов, в топике пишут 3-5 человек, отвечаю друг другу одновременно. Это бардак.

И когда одно сообщение приходится повторять по три раза, потому что пользователь пропускает его в потоке других сообщений?

Дайте ссылку, на тему в этом форуме где вы повторяли 3 раза свое сообщение.
[/quote]

http://forum.altlinux.org/index.php/topic,573.msg8116.html#msg8116

В этом топике пришлось как минимум дважды отвечать одно и то же, потому что пользователь не увидел ответа. Потому что там велось НЕСКОЛЬКО обсуждений одновременно. А рядом есть топик, где на документацию по Хашеру пользователя отсылали два человека примерно 4 раза.

P.S. Сложно убедить в удобстве древовидного отображения обсуждений тех, кто ни разу не пользовался НОРМАЛЬНЫМИ средствами общения, такими как рассылка или новостной сервер. Кстати, отсутствие тут "разработчиков" во многом определяется и тем, что форум как среда для конструктивного общения убог.

[ruslandh]

http://forum.altlinux.org/index.php/topic,573.msg8116.html#msg8116

пользователь не не увидел ответа, а не понял ответа, пришлось изменять ответы после.
Форум не в коем случае не среда для общения. Это скорее инструмент поиска решения.
Древовидная структура ничем не лучше линейной, только позволяет "расползаться мыслею по древу".

[Alexei_VM]

Форум не в коем случае не среда для общения. Это скорее инструмент поиска решения.

Чем форум в этом вопросе отличается от рассылки?

Древовидная структура ничем не лучше линейной, только позволяет "расползаться мыслею по древу".

Проводим эксперимент: просим все пользователей рассылки, у которых есть такая техническая возможность, отключить потоки. Хотя это и не совсем удачный пример. А, придумал! Сравниваем чтение рассылки "кому как удобно" (деревом, как у всех) с чтением архива на lists.altlinux.ru, где глубина дерева ограничена тремя уровнями. Удобно ли читать активное обсуждение? А ведь там хоть ветки и "схлопнуты", но все равно располагаются "линейно", и можно отследить отдельные ветки. А на форуме они все перемешаны.

[ruslandh]

Просто надо вовремя закрывать вопросы (блокировать темы) :)

[Astro]

Alexei_VM, ruslandh если сейчас разговор именно обо мне, то некая проблема поиска нужного ответа в темах обсуждения сразу нескольких вопросов есть. Внимание оказывается не всегда достаточным, если приходится читать одновременно в манах, поиску по сайтам, участвовать в дискуссии и попутно проверять выполнение множества команд, в то время как обсуждение темы уходит на следующую и следующую страницы. Какие-то сообщения действительно вполне могут быть неумышленно проигнорированы; и в частности на своём же опыте это замечал как минимум дважды на этом форуме.