Автор Тема: Bluetooth-wirless problem- f12 key button not work in Simply Linux P9.1  (Прочитано 16278 раз)

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 332
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Do you know that the safest phone with a non-removable battery is a broken phone? It doesn't matter where you live or who your provider is.
Не важно безопасный или нет. Телефоны и прочие устройства с несъёмными батареями делаются исключительно для того, чтобы потребитель через несколько лет пошёл покупать новое, а не смог/не захотел заменить батарею на новую. Даже если он попросит, или сам попытается заменить батарею на новую, не факт, что она окажется именно новой. Батарею могут впаять даже использованную. Ведь человек обратившийся в сервисный центр не станет вскрывать смартфон/планшет/ноутбук самостоятельно и проверять, какую именно батарею ему установили...
Обратите внимание: не успеет выйти одна версия Android или Iphone, как тут-же выходит следующая. И потребителя таким образом вынуждают покупать новый телефон...

It doesn't matter if it's safe or not. Phones and other devices with non-removable batteries are made exclusively so that the consumer will go to buy a new device in a few years and will not be able to replace the battery with a new one. Even if he asks or tries to replace the battery with a new one, it is not a fact that it will be exactly new. Even an old battery can be soldered. After all, a person who has applied to a service center will not independently open a smartphone/tablet/laptop and check which battery was installed to him...
Please note: not before one version of Android or Iphone comes out, and then the next one comes out. And the consumer is thus forced to buy a new phone...
« Последнее редактирование: 18.06.2021 18:55:32 от gosts 87 »

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 332
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
 :-)Speccyfighter talks about privacy. There is an opinion that a phone with a removable battery is safer in terms of privacy, which, in my opinion, is a myth.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 9 953
:-)Speccyfighter talks about privacy. There is an opinion that a phone with a removable battery is safer in terms of privacy, which, in my opinion, is a myth.

Телефон со снятым аккумулятором невозможно засечь. С неизвлекаемым, я бы его разбил кирпичом.
И в NX6110 c BIOS-ом 2005-го года, кнопка клавиатуры отключения/включения беспроводных, управляет состоянием Hard blocked (не Soft blocked) и rfkill его ни включит, ни выключит. Только с клавиатуры. А rfkill управляет только Soft blocked. Не Hard blocked. Насколько мне известно, хотя и могу ошибаться, такая реализация триггера, программно не управляемая. И если такой беспроводной шлюз будет отрублен аппаратно кнопкой, программно его ничем не включишь. И внутренняя сеть, как и сам шлюз, будут полностью изолированы. А разблокировать его можно только кнопкой. Программно его хрен чем возьмёшь.
А в современных ноутбуках, как два байта перслать: взломать пароль пользователя с UID_MIN, который дефолтом в wheel, любым из двух способов получить окружение root. И вся система под контролем.
А в NX6110, 'Hard blocked: yes' разблокируется только кнопкой с клавиатуры. И я не видел вариантов как это можно сделать программно.
Т.е. с переводом триггера беспроводных с аппаратного управления на программное, всё стало только хуже.
« Последнее редактирование: 18.06.2021 19:27:25 от Speccyfighter »

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 9 953
Идея скрипта-разблокировщика bluetooth:

Через rfkill
# rfkill list | grep -i bluetooth
1: ideapad_bluetooth: Bluetooth
2: hci0: Bluetooth
# rfkill list 1 2
1: ideapad_bluetooth: Bluetooth
Soft blocked: yes
Hard blocked: no
2: hci0: Bluetooth
Soft blocked: yes
Hard blocked: no
# rfkill list | grep -i bluetooth | awk -F : '{print $1}'
1
2
# rfkill unblock $(rfkill list | grep -i bluetooth | awk -F : '{print $1}') # bluetooth unblocker
# rfkill list 1 2
1: ideapad_bluetooth: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: no
2: hci0: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: no

Через sysfs
# find /sys -type l | grep rfkill
/sys/class/misc/rfkill
/sys/class/rfkill/rfkill2
/sys/class/rfkill/rfkill0
/sys/class/rfkill/rfkill3
/sys/class/rfkill/rfkill1
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.0/PNP0C09:00/VPC2004:00/rfkill/rfkill0/device
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.0/PNP0C09:00/VPC2004:00/rfkill/rfkill0/subsystem
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.0/PNP0C09:00/VPC2004:00/rfkill/rfkill1/device
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.0/PNP0C09:00/VPC2004:00/rfkill/rfkill1/subsystem
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.3/0000:03:00.0/ieee80211/phy0/rfkill3/device
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.3/0000:03:00.0/ieee80211/phy0/rfkill3/subsystem
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:14.0/usb1/1-7/1-7:1.0/bluetooth/hci0/rfkill2/device
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:14.0/usb1/1-7/1-7:1.0/bluetooth/hci0/rfkill2/subsystem
/sys/devices/virtual/misc/rfkill/subsystem
/sys/module/rfkill/holders/bluetooth
/sys/module/rfkill/holders/ideapad_laptop
/sys/module/rfkill/holders/cfg80211
# ls -l $(find /sys -type l | grep rfkill)
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:23 /sys/class/misc/rfkill -> ../../devices/virtual/misc/rfkill
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:23 /sys/class/rfkill/rfkill0 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:1f.0/PNP0C09:00/VPC2004:00/rfkill/rfkill0
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:23 /sys/class/rfkill/rfkill1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:1f.0/PNP0C09:00/VPC2004:00/rfkill/rfkill1
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:23 /sys/class/rfkill/rfkill2 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:14.0/usb1/1-7/1-7:1.0/bluetooth/hci0/rfkill2
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:23 /sys/class/rfkill/rfkill3 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:1c.3/0000:03:00.0/ieee80211/phy0/rfkill3
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 16:37 /sys/devices/pci0000:00/0000:00:14.0/usb1/1-7/1-7:1.0/bluetooth/hci0/rfkill2/device -> ../../hci0
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:23 /sys/devices/pci0000:00/0000:00:14.0/usb1/1-7/1-7:1.0/bluetooth/hci0/rfkill2/subsystem -> ../../../../../../../../../class/rfkill
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:24 /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.3/0000:03:00.0/ieee80211/phy0/rfkill3/device -> ../../phy0
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:23 /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.3/0000:03:00.0/ieee80211/phy0/rfkill3/subsystem -> ../../../../../../../class/rfkill
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:24 /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.0/PNP0C09:00/VPC2004:00/rfkill/rfkill0/device -> ../../../VPC2004:00
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:23 /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.0/PNP0C09:00/VPC2004:00/rfkill/rfkill0/subsystem -> ../../../../../../../class/rfkill
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 17:32 /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.0/PNP0C09:00/VPC2004:00/rfkill/rfkill1/device -> ../../../VPC2004:00
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:23 /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.0/PNP0C09:00/VPC2004:00/rfkill/rfkill1/subsystem -> ../../../../../../../class/rfkill
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 12:23 /sys/devices/virtual/misc/rfkill/subsystem -> ../../../../class/misc
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 17:32 /sys/module/rfkill/holders/bluetooth -> ../../bluetooth
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 17:32 /sys/module/rfkill/holders/cfg80211 -> ../../cfg80211
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июн 18 17:32 /sys/module/rfkill/holders/ideapad_laptop -> ../../ideapad_laptop
# grep bluetooth /sys/class/rfkill/rfkill[0-9]/type
/sys/class/rfkill/rfkill1/type:bluetooth
/sys/class/rfkill/rfkill2/type:bluetooth
# grep -l bluetooth /sys/class/rfkill/rfkill[0-9]/type
/sys/class/rfkill/rfkill1/type
/sys/class/rfkill/rfkill2/type
# cat $(grep -l bluetooth /sys/class/rfkill/rfkill[0-9]/type | sed 's/type$/state/g')
1
1
# rfkill list 1 2
1: ideapad_bluetooth: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: no
2: hci0: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: no
# grep -l bluetooth /sys/class/rfkill/rfkill[0-9]/type | sed 's/type$/state/g' | while read line; do echo 0 > $line; done # bluetooth unblocker
# rfkill list 1 2
1: ideapad_bluetooth: Bluetooth
Soft blocked: yes
Hard blocked: no
2: hci0: Bluetooth
Soft blocked: yes
Hard blocked: no
# cat $(grep -l bluetooth /sys/class/rfkill/rfkill[0-9]/type | sed 's/type$/state/g')
0
0

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 332
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Телефон со снятым аккумулятором невозможно засечь.
В одной из передач на одном российском телеканале упирали именно на это после слов Сноудена. Мол, в простом кнопочном телефоне нужно вынимать батарею, для того, чтобы засечь было невозможно, а вот с современными аппаратами такое не прокатит, хотите вынуть - выпаивайте или выдирайте вместе с проводами. :-)
Там ещё говорилось, что смартфон следит за пользователем даже в выключенном состоянии. Как мне кажется здесь авторы перегнули. Хотя кто знает? :rolleyes:

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 9 953
Там ещё говорилось, что смартфон следит за пользователем даже в выключенном состоянии. Как мне кажется здесь авторы перегнули. Хотя кто знает? :rolleyes:

Я бы никому не стал безоглядно доверять. Ни тем, ни другим. :-)
В телефонах, даже режим полёт противоречит здравой логике: хочешь послушать УКВ-радио?, - разблокируй весь радиомодуль с рассылкой сигнала 'я тут'.

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 332
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
В той передаче в доказательство слежки в выключенном состоянии привели пример с батареей. Выключили: было 100% заряда, вроде как оставили на ночь, включили, а Android показывает заряд 61%. Хотя этому есть более простое объяснение - в те времена были проблемы с самими батареями и контроллерами заряда. Сам с таким сталкивался. :-)

Оффлайн Δημητριος

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 267
Телефон со снятым аккумулятором невозможно засечь. С неизвлекаемым, я бы его разбил кирпичом.
И в NX6110 c BIOS-ом 2005-го года, кнопка клавиатуры отключения/включения беспроводных, управляет состоянием Hard blocked (не Soft blocked) и rfkill его ни включит, ни выключит. Только с клавиатуры. А rfkill управляет только Soft blocked. Не Hard blocked. Насколько мне известно, хотя и могу ошибаться, такая реализация триггера, программно не управляемая. И если такой беспроводной шлюз будет отрублен аппаратно кнопкой, программно его ничем не включишь. И внутренняя сеть, как и сам шлюз, будут полностью изолированы. А разблокировать его можно только кнопкой. Программно его хрен чем возьмёшь.
А в современных ноутбуках, как два байта перслать: взломать пароль пользователя с UID_MIN, который дефолтом в wheel, любым из двух способов получить окружение root. И вся система под контролем.
А в NX6110, 'Hard blocked: yes' разблокируется только кнопкой с клавиатуры. И я не видел вариантов как это можно сделать программно.
Т.е. с переводом триггера беспроводных с аппаратного управления на программное, всё стало только хуже.

if I understand correctly, I will agree to this and say that it is impossible maybe to check it programmatically because essentially it is an on-off switch ... and if there is a module that controls this switch , it might be managed by acpi .....one opinion...
« Последнее редактирование: 18.06.2021 20:32:48 от Δημητριος »

Оффлайн Δημητριος

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 267
В той передаче в доказательство слежки в выключенном состоянии привели пример с батареей. Выключили: было 100% заряда, вроде как оставили на ночь, включили, а Android показывает заряд 61%. Хотя этому есть более простое объяснение - в те времена были проблемы с самими батареями и контроллерами заряда. Сам с таким сталкивался.
I thing  that the new phones even the new ones with the buttons-I thing that they have an internal circuit, which holds the data even you fit battery, like time and year ...some may have an internal battery such as bios like operation double bios by Gigabyte  ....
« Последнее редактирование: 18.06.2021 20:34:44 от Δημητριος »

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 332
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
I thing  that the new phones even the new ones with the buttons-I thing that they have an internal circuit, which holds the data even you fit battery, like time and year ...some may have an internal battery such as bios like operation double bios by Gigabyte  ....
They have such a battery. That's just it.

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 332
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
In the program that I mentioned, another example was given: the smartphone is charged at about 40-45%. It is allowed to discharge to about 30% and then suddenly the battery charge begins to decrease sharply. And in about 1-2 minutes, it discharges to almost 0%. But this is a sure sign of a battery that has run out of life, and not surveillance and espionage!!!

В той передаче о которой я сказал был приведён ещё один пример: смартфон заряжен примерно на 40-45%. Ему дают разрядиться примерно до 30% и тут вдруг заряд батареи резко начинает уменьшаться. И примерно за 1-2 минуты он разряжается почти до 0%. А ведь это верный признак выработавшей свой ресурс батареи, а не слежки и шпионажа!!!
 :-)

Оффлайн Δημητριος

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 267
In the program that I mentioned, another example was given: the smartphone is charged at about 40-45%. It is allowed to discharge to about 30% and then suddenly the battery charge begins to decrease sharply. And in about 1-2 minutes, it discharges to almost 0%. But this is a sure sign of a battery that has run out of life, and not surveillance and espionage!!!

В той передаче о которой я сказал был приведён ещё один пример: смартфон заряжен примерно на 40-45%. Ему дают разрядиться примерно до 30% и тут вдруг заряд батареи резко начинает уменьшаться. И примерно за 1-2 минуты он разряжается почти до 0%. А ведь это верный признак выработавшей свой ресурс батареи, а не слежки и шпионажа!!!
 :-)

Цитировать
offtopic
no, I wasn't saying that. :-)
yes what you describe, it has to do with a problem of software or hardware(psu unit)if exist , or just some application in the background eats the battery-- tracking failure (,....
« Последнее редактирование: 18.06.2021 21:42:12 от Δημητριος »

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 332
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
In smartphones with Android - this is a sign that the battery may soon fail.

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 332
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
no, I wasn't saying that.
You didn't say that. This was discussed in the program I am talking about. :-)

Оффлайн Δημητριος

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 267
In smartphones with Android - this is a sign that the battery may soon fail.
Цитировать
offtopic
I thought about battery failure,but I thought of something of my own sorry for that , anyway .....when it works properly throughout the day and only happens when it goes into standby ,  this not problem from battery ....sorry this is for  my case ....
this is another experience of mine,
on an old phone of mine with buttons ... I turned off the cell phone so the battery wouldn't empty and the next day the battery was empty-the cell phone was new...I found out later that the cell phone had a problem charging as well ...so it wasn't charging the battery properly , and the battery going walk  ....ericson k300....
« Последнее редактирование: 18.06.2021 21:41:46 от Δημητριος »