На школы возложили обязанность защищать детей от нежелательного контента с помощью "административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты"
http://medwk.blogspot.com/2012/08/blog-post.html
1. Этот текст я, разумеется, знаю, но это не указ от 1 сентября, а федеральный закон, принятый в июле. Когда общаешься с прокуратурой, например, нормативные документы нужно знать хорошо и точно.
2. Этот закон НИКАКОГО отношения к вопросу "перечень ресурсов, разрешенных для использования в учебном процессе не имеет".
Если вы не поняли - вы пытаетесь все свести к прокурорской проверке. Это понятно. Но "Перечень ресурсов, разрешенных для использования в школе" никакого отношения к этому не имеет. Да, вы хотите обезопаситься и если придет прокурор показать ему, что вот нормативный документ, где разрешено использовать эти сайты и вообще вопросы не ко мне. Но такого документа не будет, ибо использовать можно все, что угодно, если оно не противоречит там всяким ФЗ и не является экстремистским материалом и т.д. И список ВСЕХ противоречащих сайтов составлять не будет никто. И вообще, задача школы - учить детей, а не отбиваться от прокуратуры. И про каждый сайт вы должны думать "а нужен ли он школьнику", а не "а будет ли довольна прокуратура использованием этого сайта".
Ну представьте себе, у вас в школе есть библиотека. Там сидит библиотекарь, книжки выдает. У нее есть учебники, есть художественная литература по программе. А есть и литература для "внеклассного чтения" и всякая внепрограммная. И тут приходит прокурор, берет какую-нибудь книжку, обнаруживает в ней описание какого-то бурного пиршества и говорит - "А вот это информация, способная вызвать у детей желание употребить.... алкогольную и спиртосодержащую продукцию" (пункт 2 части 2 статьи ФЗ). И выкатывает школе предупреждение.
Что делает бедный библиотекарь? Бросается искать "список книг, разрешенных для хранения в школьной библиотеке" и требует от министерства составить такой список (100.000 книг, которые можно хранить в школе)? Естественно, нет такого списка и никто его не составит.
Идем дальше. В списке причиняющей вред детям есть информация "оправдывающая противоправное поведение". Вы понимаете, что вся мировая история - это сплошное противоправное поведение. Октябрьская революция - это противоправное поведение или нет? А разгон Ельциным Верховного совета в 1993 году? А нападение Германии на СССР? А нападение СССР на Финляндию? Понятно, что тут миллионы исторических случаев. И что же делать учителю-историку, как защититься от прокурорской проверки? Единственным образом - получить официальный список того, какие исторические события считаются противоправными а какие - нет, и строго ему следовать. В общем, иметь единственную возможную трактовку исторических событий. Впрочем, насколько я понимаю, наши власти давно собираются что-то подобное сделать.
Далее, есть еще "информация, содержащая нецензурную брань". Кто составит список слов, которые признаются бранными и запрещены для использования в школе? Министерство образования? Нет, не так - где "белый список" слов, разрешенных для использования в школе, почему его не утвердит министерство образования? И обязать учителей биологии вместо бранного слова "козел" произносили латинское "caprinae", чтобы не дай бог прокуратура не оштрафовала.
Вот министерство образования издает список допущенных учебников. Но это не просто список того, что содержит недопустимую информацию. Учебники проходят две экспертизы - научную и методическую. То есть учебник должен соответствовать научным взглядам и быть методически хорошим. Вот это - да, обязанность министерства (составить перечень подходящих для учебного процесса), но анализ всех книг, сайтов, исторических фактов на соответствие их требованиям ФЗ, который никакого отношения к образованию не имеет - не обязанность министерства да и школы.
Да, ситуация плоха, т.к. все равно придет прокурор который это и слышать не захочет. Но если закон - идиотский, то ничего вы не сделаете. Причина гораздо глубже, причина в той самой нашей власти, которая принимает столь идиотские законы и прокуратуры, которая нашла легкий способ нарисования галочек в отчетности. И никакими белыми списками вы не обезопаситесь, нужно менять всю систему.