Vladjmir Как-то вроде об одном, а смыслы разные. Преподаватель будет ставит бесплатно? А кто его будет этому учить? А оно ему надо, тем более бесплатно? На одном энтузиазме, а тем более при его полном отсутствии, далеко не уедешь. Вот и будут насильственно насаживать Линуксы. И любви у преподавателей к нему не прибавится. И получаем ситуацию описанную в этой же ветке, чуть раньше.
Я не сказал, что это обязательно должен делать преподаватель. Я сказал, что в большинстве случаев это
может сделать преподаватель. Потому что он всё-таки преподаватель информатики, а не пения, и хоть какое-то представление о компьютере имеет. Неужели у нас в ВУЗах готовят преподов, которые не осиливают поставить операционку? Ну ладно, если учитель информатики просто совместитель (например, математик, которого заставили вести информатику и он с компьютером не дружит).
Если преподаватель не может / не хочет ставить ОС, тогда проблема становится организационной. Если он может, но не хочет, то вопрос решается небольшой надбавкой к зарплате. Вы бы отказались от 20-30% надбавки к окладу в течение года (или от полставки лаборанта) за установку линукса и его посильную поддержку? Я бы -- нет. Если преподаватель не умеет он должен либо научиться это делать (условия нужно обсуждать с администрацией), либо привлечь того, кто умеет, либо переложить проблему на администрацию школы, которая может найти человека на стороне за небольшое вознаграждение или нанять фирму.
Установка операционки -- это разовое мероприятие, не такое уж затратное. У нас в городе компьютерные фирмы сами предлагали ставить линукс (и винду тоже). На расходники школы как-то изыскивают деньги и на разные услуги, там же могут пошарить и найти на установку винды/линукса. Но самый лучший вариант -- это преподаватель, надбавку или часть ставки лаборанта ему дать гораздо легче с точки зрения администрации, чем изыскивать деньги на услуги сторонней фирмы.
Вот по факту и получится, что платить придется и за Windows и за Linux. А что-то одно, не получается, да и не может получится. Вы почитайте соседнюю ветку, где новички пытаются начинать изучения Linux'а с установки сразу с серверов. Это не винда, где щелчком мыши, можно решить кучу сложных проблем. Если даже и появится такой дистрибутив, где будет все так просто и понятно, как в винде, то какой смысл изучения такого линукса. Чем он будет отличатся от Винды?
Разница то будет только в рюшечках.
Да, всё всегда упирается в деньги. Например, возьмём винду. Деньги на лицензии нашли. А ставил кто? Навереняка учитель информатики. Никто не жаловался, что за установку винды не платят, а учитель не может / не хочет ставить винду. Как-то утрясли эти вопросы. Кто-то поставил сам, не напрягая директора. Кому-то сделали надбавку к ЗП. Всё как обычно в таких случаях.
Что касается сложности установки линукса относительно винды, то десктопный линукс ставится не сложнее десктопной винды. С сервером сложностей больше, согласен. Но и сервер Windows надо настраивать, тоже задача не рядовая и в общем случае не для учителя несмотря на мышиный интерфейс.
