Vladjmir А вы никогда не задумывались, кто и на какие деньги будет ставить СПО? Финансовый момент внедрения СПО никто не отменял. И не верю я, что обучение в школе основам Линукса вызовет массовый рост установок СПО на домашний ПК. Лично для меня ОС, это не более чем инструмент, этакое расширение BIOS, и не более. Как только определенное расширение этого BIOS станет для меня более удобно, чем мной сейчас используемое, я тут же поменяю это расширение. И не важно что это будет. МакОС, *BSD, Линукс, Windows. Я уверенный пользователь всех этих систем. И я их все использую. Но на основном моем рабочем месте, стояло, стоит, и будет стоять именно то, что удобно мне.
Я намеренно избегаю вопроса о финансовой стороне дела. Выше я сказал, что деньги -- это средство достижения поставленной задачи. Государство поставило задачу обеспечить школы лицензиями на винду и нашло деньги на "Первую помощь". Потом через 3 года, когда срок лицензий истёк, регионы в основном нашли деньги на продление лицензий. Школы, поставившие целью остаться на винде и пройдя ад прокурорских проверок и уголовных угроз, тоже начали шевелиться и изыскивать деньги (сдирать с родителей). Как только будет идти речь об обязательности изучения линукса, очень небольшие деньги на его установку найдутся, а в большинстве случаев это сделает сам преподаватель бесплатно или за надбавку к зарплате.
При потребности в изучении линукса его обязательно поставят хотя бы часть учащихся на своих дом.ПК кто в дуалбут, кто в виртуальную машину, причём найдут для этого знакомого компьютерщика или сделают платно. Винду сами ставят далеко не все пользователи, я бы даже сказал очень небольшая часть. Если человек не умеет ставить систему, ему всё равно надо нанимать специалиста (хоть для винды, хоть для линукса).
Вообще, я вижу главный корень проблемы, что СПО для многих синоним халявы. Да, частично это правда. Все СПО распространяется на халяву. Вот только на халяву не делается ни один крупный проект. У всех есть свои источники финансирования, причем не малые.
Это проблема неправильного позиционирования СПО в обществе, о чём я и говорю. Если линукс и большинство свободных программ бесплатны, то решения на них не бесплатны. Но бесплатность линукса и СПО не является минусом, а ноборот скорее это плюс. Для предприятий это возможность сэкономить, но пока им никто не предлагает необходимых решений, например, АРМ конструктора, хотя кое-где такие решения начали появляться. И это, кстати, единственно реалистичный путь прдвижения линукса -- предлагать решения, но для этого надо, чтобы отечественные компании переводили свои продукты под линукс. Если, например, "Компас" сделают под линукс, то это по сути означает, что для линукса открыт целый новый рынок внедрений на пром.предприятиях.