Винчестеры. Hard, nas, sata, hdd-диски. Форматирование и разметка разделов.

[asy]

Винт - новый! Сейчас, большего объёма, ещё не изобрели винтов.

Значит, купить такой же. Вообще, кстати, хранить все данные на больших одиночных HDD чревато. Я вот домашние парами у себя держу. На втором - копия. Делаю не регулярно, но делаю.

Похоже, что урыл я свои разделы.
Тут выше советовали второй суперблок, взамен первого записать. Поможет?

Нет конечно. Это помогло бы при повреждении суперблока, а там было затёрто больше. fsck, если бы нормально раздел прочекал, суперблок бы восстановил.

Как это сделать на примере dd if=/dev/sdb2 of=super skip=2 bs=2048 count=2 правильно?

Нет, разумеется. Вы fsck как запускали ? А dumpe2fs ? Вам "-o superblock=32768" или "-b 32768" ни о чём ни говорит ? А моя фраза "Оно значит номер сектора, где второй суперблок лежит" ?

Вы откуда взяли skip=2 ? А bs=2048 откуда ? И count=2 откуда взялся ? Если суперблок второй, то и count=2, так что ли ? Не надо читать по диагонали. Не тот случай.

В общем, на самом деле, мне кажется, что что-то вытащить всё ещё шанс есть, но не с таким подходом, как у Вас пока. И, сначала, копию.

[varalt]

Винт - новый! Сейчас, большего объёма, ещё не изобрели винтов.

У Вас, что, жесткий диск на 3 ТБ? :o :o :o

[МИНЗДРАВ]

А подскажите пожалуйста, если сделал #dd if=/dev/sda5  of=/dev/sdb5 как можно её подмонтировать на запись?

очевидно, использовать mount с параметром rw. А почему она по-умолчанию в ro ? Это странно.

Не помогает

Код: [Выделить]

[root@localhost mnt]# mount -rw /dev/sdb6 /mnt/sdb5
[root@localhost sdb5]# chmod +rw /mnt/sdb5
chmod: изменение прав доступа для `/mnt/sdb5': Файловая система доступна только для чтения
[root@localhost sdb5]#

Винт - новый! Сейчас, большего объёма, ещё не изобрели винтов.

У Вас, что, жесткий диск на 3 ТБ?

Да, почти...
До потопа, они не такие-уж, и дорогие были. Я как-раз. в предпоследние допотопные дни, успел прикупиться. И этому очень рад!
Тоже подумываю о паралельном юзании винтов, только мечтался мне райд-массив неубиенный. А после последней неудачи, с убийством раздела, похоже райд меня явно не спасёт. имхо Буду бекапится на двд, как и делал всегда раньше. А вот под систему, можно было-бы взять гигов на 250 и в рейд его объединить.

Реально сделать рэйд, чтоб один винт был 250 гБ, а у второго только раздельчик на 250 гБ? Работать в рейде будет, такая схема?

[asy]

Не помогает

Код: [Выделить]

[root@localhost mnt]# mount -rw /dev/sdb6 /mnt/sdb5

и не поможет: man mount. Там по-русски.

       -r     Монтирует файловую систему в режиме "только для чтения". В качестве синонима можно использовать: -o ro.
       -w     Монтирует файловую систему в режиме "чтения/запись". Это является режимом по умолчанию.  В качестве синонима можно использовать: -o rw.

То, что пишите Вы, это "mount -r -w ... ", то есть, Вы хотите двух противоположностей. Уж или -w, или -o rw

Реально сделать рэйд, чтоб один винт был 250 гБ, а у второго только раздельчик на 250 гБ? Работать в рейде будет, такая схема?

В софтраиде будет. Но, как Вы верно заметили, от dd это не спасёт.

Так Вы будете придумывать, куда копию сделать ? Раздел, кстати, на сколько был заполнен ?

[asy]

вообще пишут, что fsck должен уметь Root inode заново создать. Просто всё должно улететь в каталог lost+found.

В общем попробовал.

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1   *        2048      622591      310272   83  Linux
/dev/sdc4          622592    53860351    26618880    5  Extended
/dev/sdc5          622629     8812543     4094957+  83  Linux

# dd if=/dev/random of=/dev/sdc5 bs=1024 count=7000

# mount /dev/sdc5 d1
mount: you must specify the filesystem type

В общем, прибился нормально.

# fsck -y /dev/sdc5
fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
One or more block group descriptor checksums are invalid.  Fix? yes

Group descriptor 0 checksum is invalid.  FIXED.
Group descriptor 1 checksum is invalid.  FIXED.
<тут куча сообщений>
/dev/sdc5: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED *****
/dev/sdc5: 8259/256000 files (9.2% non-contiguous), 100225/1023739 blocks

То есть, ему даже -b <суперблок> не надо было говорить, сам нашёл. И "Pass 3: Checking directory connectivity" прошёл нормально. И в lost+found, кстати, не улетело ничего. Ну это, может, потому, что данных не много.

[МИНЗДРАВ]

Я временно отвлёкся от восстановления раздела. Систему надо поставить. И возник у меня такой вопрос, почему у меня опять какая-то непонятная движуха с цилиндрами последнего раздела?

Код: [Выделить]

[root@localhost ~]# sfdisk -l

Диск /dev/sda: 30400 цилиндров, 255 головок, 63 секторов/дорожку
Единицы = цилиндры по 8225280 байт, блоки по 1024 байт, начиная с 0

  Устр-во Загр   Нач   Конец    #цил     #блоки   Id  Система
/dev/sda1   *      0+    121     122-    979933+  82  Linux своп / Solaris
/dev/sda2        122   14591   14470  116230275   83  Linux
/dev/sda3      14592   30398   15807  126969727+   7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4          0       -       0          0    0  Пустой
[root@localhost ~]# Я когда fdisk'ом разбивал, специально, на всякий случай на один цилиндр меньше раздел сделал 30399. А теперь поупражнялся с дистровой инсталляшкой (без разметки разделов, только форматнул второй раздел) и опять бардак какой-то самовольный! Стало почемуто 30398

Я делал смарт (тут выложил) диск ещё вроде здоровый. Почему такая ерунда может быть?

[asy]

Я делал смарт (тут выложил) диск ещё вроде здоровый. Почему такая ерунда может быть?

Могу сказать только, что SMART тут не при чём. Даже если где-то там какие-то проблемы случились, таблица разделов сама не меняется. Кстати, fdisk -l другое показывает ? который без "s" ?

[МИНЗДРАВ]

Да, fdisk -l показывает всё нормально. Почему, интересно?

[asy]

Да, fdisk -l показывает всё нормально. Почему, интересно?

Или считают по-разному, или кто-то из них ошибается.

[МИНЗДРАВ]

Код: [Выделить]

Mar 28 19:22:44 host-242 smartd[5184]: Device: /dev/sda [SAT], SMART Usage Attribute: 190 Airflow_Te
mperature_Cel changed from 84 to 77
Mar 28 19:22:44 host-242 smartd[5184]: Device: /dev/sda [SAT], SMART Usage Attribute: 194 Temperatur
e_Celsius changed from 83 to 71
Mar 28 19:52:42 host-242 -- MARK --
Mar 28 19:52:44 host-242 smartd[5184]: Device: /dev/sda [SAT], SMART Usage Attribute: 190 Airflow_Temperature_Cel changed from 77 to 74
Mar 28 19:52:44 host-242 smartd[5184]: Device: /dev/sda [SAT], SMART Usage Attribute: 194 Temperatur
e_Celsius changed from 71 to 69
Mar 28 20:22:44 host-242 smartd[5184]: Device: /dev/sda [SAT], SMART Usage Attribute: 190 Airflow_Te
mperature_Cel changed from 74 to 73
А не подскажите, шо це таке? Программа глючит? Или винчестер в термоядерную реакцию вступил?

[asy]

В данном виде это просто информация о температуре. А плохо это, или хорошо - Вам виднее. Может, это в пределах нормы ?

[МИНЗДРАВ]

А сколько норма?

[YYY]

А сколько норма?

Эту информацию должен предоставить производитель винта (у него на сайте или у саппорта узнать).

[Pauli]

Ну и еще вопрос до кучи. Кто использовал truecrypt под АЛЬТом? Есть какие-нибудь нарекания?

Используем давно, всё хорошо. Недавно наткнулся на проблему: по непонятной пока причине контейнер TrueCrypt c FAT начал отображать вопросы вместо кириллицы в именах. С файловыми системами ext2-3-4 всё в порядке. На других машинах не воспроизводится. Так себе проблемка, можно обойти.

[FirMord]

Добрый день,
протестировал SSD cruscial m4 64gb стандартной командой

Код: [Выделить]

hdparm -t /dev/sdaВыдал 110Мб, несколько раз пробовал. В винде давал 500 на чтении, но там у меня разделы выровнены, драйвер на южный мост правильный и проц явно шустрей (это не должно сильно влиять).
Обычный хард даёт 140.

Что нужно шаманить, где копать?

fdisk -l не работает, command not found.
Размечал во время установки.
ОС ALT Linux 6.0 Centaurus