Программирование по-русски, опрос

[Иволгин]

По мотивам этой темы https://forum.altlinux.org/index.php?topic=44627.0

В общем, есть такой сайт: http://программирование-по-русски.рф (адрес сайта по-английски http://xn--b1aga5e.xn-----6kcajervcdvqarhfgengcekya4c.xn--p1ai/ )

В нём незнакомые мне энтузиасты пишут примерно следующее: что если можно с английского языка в машинный код преобразовывать программы (в сущности - последовательность команд) - то можно точно так же преобразовывать программы в машинный код и ИЗ РУССКОГО ЯЗЫКА.

То есть - сделать  программирование полностью русскоязычным.

Просьба видящих это сообщение выбрать один из 2 вариантов:
- программирование по-русски НУЖНО
- программирование по-русски НЕ НУЖНО

Заранее спасибо всем неравнодушным.

[Pureproft]

Я проголосовал "НЕТ"
И всегда явно писал о механизмах локализации, а не русификации.
Буду ли я приветствовать появления технологий аналогичных упомянутому в той теме gettext но направленных на исходники и комментарии к ним?
СТО ПРОЦЕНТОВ ДА.

[aleksey-v.]

незнакомые мне энтузиасты пишут

Похоже, эти энтузиасты не знакомы с языком 1C. 

[gosts 87]

Жалко, что нет 3-го пункта: затрудняюсь ответить. И 4-го комбинировать.
А вообще, когда берешь английский, то - выясняется, что язык более стандартизирован, чем русский. Именно поэтому на нём и удобнее писать код.
В русском-же языке слова в предложении можно переставлять местами, писать их в разном порядке. При этом смысл предложения может совсем не измениться.
Я бы говорил о локализации (русификации) как-можно большего количества компьютерных программ!

[aleksey-v.]

Я бы говорил о локализации (русификации) как-можно большего количества компьютерных программ!

Есть масса возможностей поучаствовать в этом. Большинство программ, входящих в Альт, прям-таки умоляют на github или gitlab улучшить локализацию.

[Kalt]

...Фантазёры или?..

[Pureproft]

...Фантазёры или?..

Конечно фантазёры!
И точно не все фантазии сбываются.
Но ещё точнее то, что ВСЁ что унас сейчас в пользовании когда то кем то было сначала нафантазировано. :)

[gosts 87]

Но ещё точнее то, что ВСЁ что унас сейчас в пользовании когда то кем то было сначала нафантазировано. :)

Пример тому - мобильный телефон! И не только

[trs]

А вообще, когда берешь английский, то - выясняется, что язык более стандартизирован, чем русский.

Стандартные английские слова:
ls
cat
esac
xchg

Объявление начинается с:
auto
def
fun
let
int
val

В русском-же языке слова в предложении можно переставлять местами, писать их в разном порядке.

Моя реализация интерпретатора РЕФАЛ позволяет располагать аргументы до идентификатора функции. Следующие три конструкции эквивалентны:

Код: [Выделить]

<Print 'Hello, World!'>
<'Hello, World!' Print>
<'Hello, ' Print 'World!'>
Теряюсь в догадках, почему изначально так не сделали. Зато вместо этого придумали функции Fetch, которая меняет аргументы местами, т.е. позволяет использовать 2-й вариант, но не 3-й.