О Вирусах в Linux

[YYY]

А то, что под винду пишут тупые то это не аргумент. Как только линукс распространиться на гос уровне будут и под него программы :)

Мелкомягкие сами наплодили такого рода "программистов". Потакали им. Так что не надо с них снимать ответственность...

[lad]

Повторюсь:

Мнится мне, что тема странная.

1. Линукс гораздо лучше защищён.
2. Под него нет ни одного вируса но есть куча уязвимостей.

Так пойдёт?

И вопрос к флеймующим: сколько стоит информация (её потеря/фальсификация) на тех серверах что вы админите?
Мне сложно сказать сколько на моих, но дохера - параноя рулит.
А дома стоит alt kde5.0.1 без паранои, потому как коллекцию всякой фигни не жалко.

[lad]

И желаю altlinux команду маркетологов, потому как посмотрев как обновляется моё основное ПО FF я в шоке!!!

Думаете, маркетоиды смогут красиво навешать лапшу на уши при каждой уязвимости дырявого Firefox?

Но, сейчас, ubuntu по моему гораздо комфортнее для пользователя.

Но и менее безопасное.

Маркетоиды должны поменять отношение на клиентоориентированность. Вам деньги нужны (?), их приносят клиенты.
Где агрессивная реклама? Где свистелки и перделки?
И самое(!) в этом форуме несколько раз звучало, что мне никто ничего не должен. Это логично и правильно. Но это не клиентоориентированность. Недавно натыкался на форум/комментарии какой-то торговой точки. Там клиента ласкали и ублажали :)

По поводу ubuntu vs altlinux не знаю насчёт безопасности, но при переходе с windows........ Очень всё у них неплохо.

[yxma]

ну есть уязвимость, так ее задействовать сложно и заниматься нужно 1:1, вживую. Прикрепить к энифайлу и качнуть в инет - пользы не будет: даже на порносайте с каждой жертвой нужно будет работать индивидуально.  и это еще вопрос, даст ли вам жертва достаточно времени для ковыряния. Самостоятельности от своего детища вы не дождетесь.
Последнее что видел от убунты, впечатления не произвело.
Сэр Джон достал из шкафа пылесос. Тот не работал. Ну что ж, подождем до лучших времен, - сказал сэр Джон, ставя пылесос в шкаф.

[Карлсон]

Но это будет неудобно средне статистическому пользователю.

А линукс сейчас неудобен среднестатистическому пользователю. Ни программу (аня-курникова-с-голым-торсом.exe) скачать и одним кликом запустить, ни файлы в /usr не удалить, ни даже в игрушку новомодную поиграться. Как только сделают удобнее для пользователя, так сразу будут и вирусы, и трояны, и адваре.

[lad]

ну есть уязвимость, так ее задействовать сложно и заниматься нужно 1:1, вживую. Прикрепить к энифайлу и качнуть в инет - пользы не будет: даже на порносайте с каждой жертвой нужно будет работать индивидуально.  и это еще вопрос, даст ли вам жертва достаточно времени для ковыряния. Самостоятельности от своего детища вы не дождетесь.
Последнее что видел от убунты, впечатления не произвело.
Сэр Джон достал из шкафа пылесос. Тот не работал. Ну что ж, подождем до лучших времен, - сказал сэр Джон, ставя пылесос в шкаф.

+1
Я пытаюсь только сказать не надо почивать на лаврах.
Говорить, что "уязвимостей нет" это неверно. Но что "риски минимальны" это можно.

[lad]

Но это будет неудобно средне статистическому пользователю.

А линукс сейчас неудобен среднестатистическому пользователю. Ни программу (аня-курникова-с-голым-торсом.exe) скачать и одним кликом запустить, ни файлы в /usr не удалить, ни даже в игрушку новомодную поиграться. Как только сделают удобнее для пользователя, так сразу будут и вирусы, и трояны, и адваре.

-1
Я в форуме уже писал о любви к альту в частности. Зачем передёргивать. Очень юзабилити и комфортно.
НО ни одного из моих коллег по работе я не пересадил на линукс, им всем неинтересно....

[YYY]

Но это будет неудобно средне статистическому пользователю.

А линукс сейчас неудобен среднестатистическому пользователю. Ни программу (аня-курникова-с-голым-торсом.exe) скачать и одним кликом запустить, ни файлы в /usr не удалить, ни даже в игрушку новомодную поиграться. Как только сделают удобнее для пользователя, так сразу будут и вирусы, и трояны, и адваре.

Честно скажу...
Мне пофиг на среднестатистического пользователя :)
Мне и сейчас удобно.

[lad]

Честно скажу...
Мне пофиг на среднестатистического пользователя :)
Мне и сейчас удобно.

Маркетолога в студию.

[МИНЗДРАВ]

Как только сделают удобнее для пользователя, так сразу будут и вирусы, и трояны, и адваре.

Даже цитированные удобства, не сделают возможным автоматическое распространение "заразы", в связи с фундаментальными свойствами Linux.

Репозитарии - вот слабое место Linux!!!
Их защищать надо. Если к ним подберутся злоумышленники, то юзеру самому придётся бороться с "заразой" на примере венды.

[YYY]

Честно скажу...
Мне пофиг на среднестатистического пользователя :)
Мне и сейчас удобно.

Маркетолога в студию.

Мне и на маркетологов пофиг Ж)

И да...
На работе пересадил легко...
ВКонтакте под виндой было не доступно - а под линуксом разрешил - и  сразу "линукс - лучший друг" ;)

[lad]

И да...
На работе пересадил легко...
ВКонтакте под виндой было не доступно - а под линуксом разрешил - и  сразу "линукс - лучший друг" ;)

В моей организации, что бы вообще получить доступ в интернет нужно обосновать и утвердить. А за вконтакте ответ перед безопасниками :)

[YYY]

В моей организации, что бы вообще получить доступ в интернет нужно обосновать и утвердить. А за вконтакте ответ перед безопасниками :)

Ок. Тогда... У винды убираем пасьянсы, а в линуксе ставим туксрейсер :)))

[Speccyfighter]

2 YYY
;D
Ну тогда поехали!

...не, не пойдет. Написал и потом всё стёр. Не пойдёт.  А смысл?
Просто зайдите на ftp репозитория, потом в репозиторий arch, сравните релизы птицы гром с поправкой на линк в багтрекере mozilla, - там в самом-самом конце всё написано, - либо безопасность, либо комфорт. С последней версией из репозитория mozilla, - всё-в-одном.
Выводы сделайте сами. Arch'евским "птичьим" пакетам дней 5-6 от силы.
Дебиан не приводится - не знаю по каким законам движется icedove.
Вин сюда не поминаем - не об ней речь...
Хотя... Объективные причины по этому поводу тоже принимаются...

1. Линукс гораздо лучше защищён.
2. Под него нет ни одного вируса но есть куча уязвимостей.

Так пойдёт?

Эх-х... Лучше бы не шло. Что-то за последний год их просто шквал.
Вообще ощущение такое, что акценты сменились с локальных машин на что-то покрупнее.

+1
Я пытаюсь только сказать не надо почивать на лаврах.
Говорить, что "уязвимостей нет" это неверно. Но что "риски минимальны" это можно.

Присоединяюсь. Категорически против делать из системы идола. Ушки на макушке надо держать всегда.

Репозитарии - вот слабое место Linux!!!
Их защищать надо. Если к ним подберутся злоумышленники, то юзеру самому придётся бороться с "заразой" на примере венды.

Эх... Так правильно начали и так неправильно закончили.
При нормально настроенной системе, хлопотно это.
А вот то, что актуальные обновления уж очень слишком запоздало попадают (а то и вовсе не попадают) в репозиторий, это да.

[YYY]

2 YYY
;D
Ну тогда поехали!

Просто зайдите на ftp репозитория, потом в репозиторий arch, сравните релизы птицы гром с поправкой на линк в багтрекере mozilla, - там в самом-самом конце всё написано, - либо безопасность, либо комфорт.

Ну дак надо не в флейм это постить а в https://bugzilla.altlinux.org/

ЗЫ: в попсовой бубунте 3.0.10 и 3.6.12 ;)