Но вообще, про это написано
написано очень размыто
Там понятно для сведущего, но непонятно для несведущего.
Но это чуть ли не самая важная часть руководства:
Часто компоненты, используемые различными программами, выделяют в отдельные пакеты и помечают, что для работы ПО, предоставляемого пакетом A, необходимо установить пакет B. В таком случае говорят, что пакет A зависит от пакета B или между пакетами A и B существует зависимость.
Отслеживание зависимостей между такими пакетами представляет собой важную задачу для любого дистрибутива. Некоторые компоненты пакетов могут быть взаимозаменяемыми, т.е. может обнаружиться несколько пакетов, предлагающих затребованный ресурс.
Ещё более сложной является задача контроля целостности и непротиворечивости установленного в системе ПО. Представим, что некие программы A и B требуют наличия в системе компонентов C версии 1.0. Обновление версии пакета A, требующее обновления компонентов C до новой версии (например, до версии 2.0, использующей новый интерфейс доступа), влечёт за собой обязательное обновление и программы B.
Без понимания этого, шансы разлома системы новичком, 50-на-50. Если не ещё выше.
И это та причина по которой объединение репозиториев альта и роса невозможно даже в теории.
Но есть и другая причина по которой лично я против объединения:
В роса нет даже попыток сохранить init в качестве альтернативы. А использовать системы на systemd, категорически не согласен. И это значит, что системы на безальтернативном systemd, для меня не существуют в принципе.
