Автор Тема: Законность использования на рабочем месте.  (Прочитано 97702 раз)

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
нельзя в том случае, если автор не передал Вам свои имущественные права, частично или полностью.
И как это можно доказывать в отношении СПО?

Передача прав осуществляется путем заклюения лицензионного договора. Читайте же ГК, в конце концов, если на него ссылаетесь.  Есть весь текст, не такой уж сложный. Сколько можно лениться и не читать его, слушая всех вокруг на  форумах и в ящике???

MisHel64

  • Гость
Передача прав осуществляется путем заклюения лицензионного договора. Читайте же ГК, в конце концов, если на него ссылаетесь.  Есть весь текст, не такой уж сложный. Сколько можно лениться и не читать его, слушая всех вокруг на  форумах и в ящике???
Пальцем ткните, что именно читать. И укажите какую юридическую силу имеют эти документы.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Передача прав осуществляется путем заклюения лицензионного договора. Читайте же ГК, в конце концов, если на него ссылаетесь.  Есть весь текст, не такой уж сложный. Сколько можно лениться и не читать его, слушая всех вокруг на  форумах и в ящике???
Пальцем ткните, что именно читать. И укажите какую юридическую силу имеют эти документы.

Четвертую часть ГК РФ, я же сказал.

MisHel64

  • Гость
Передача прав осуществляется путем заклюения лицензионного договора. Читайте же ГК, в конце концов, если на него ссылаетесь.  Есть весь текст, не такой уж сложный. Сколько можно лениться и не читать его, слушая всех вокруг на  форумах и в ящике???
Пальцем ткните, что именно читать. И укажите какую юридическую силу имеют эти документы.
Четвертую часть ГК РФ, я же сказал.
Прочитал. Ответа на поставленный вопрос там не нашел.
Аен, если сами не даете конкретных ответов на четко поставленный вопрос, то и не требуйте этого от других.
То есть сказать вам сути вопроса не чего. И доказывать свою правоту вы опять не собираетесь.
« Последнее редактирование: 26.06.2010 17:38:13 от MisHel64 »

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Передача прав осуществляется путем заклюения лицензионного договора. Читайте же ГК, в конце концов, если на него ссылаетесь.  Есть весь текст, не такой уж сложный. Сколько можно лениться и не читать его, слушая всех вокруг на  форумах и в ящике???
Пальцем ткните, что именно читать. И укажите какую юридическую силу имеют эти документы.
Четвертую часть ГК РФ, я же сказал.
Прочитал. Ответа на поставленный вопрос там не нашел.
Аен, если сами не даете конкретных ответов на четко поставленный вопрос, то и не требуйте этого от других.
То есть сказать вам сути вопроса не чего. И доказывать свою правоту вы опять не собираетесь.

На какой вопрос Вы не нашли ответа? На вопрос МИНЗДРАВ? Он там есть. Не хотите читать -- не надо. Я писал поправки в этот закон, некоторые даже прошли. И знаю его неплохо, поверьте. Но такать пальцем в написанное черным по белому -- не буду.

MisHel64

  • Гость
Но такать пальцем в написанное черным по белому -- не буду.
Так по чему же вы от других требуете, в частности от меня, приводить в подтверждение своей правоты приведения конкретных данных, ссылок, цитат?

Вот теперь я могу и на ваш вопрос, ответить, который вы задали раньше.

Кто эти дядьки? Скажите. Если они хоть сколько-нибудь известны и говорили то, что написали Вы, то я докажу Вам, что они -- наглые шарлатаны.
Эти дядьки перечислены в титрах к передаче. Передача указанна в теле программе. Теле программа в газете.
Тыкать пальцем в написанное черным по белому -- не буду.

Теперь выполняйте свое обещание и доказывайте, что они -- наглые шарлатаны.

Только боюсь, что и это ваше обещание так и останется обещанием, как и вот это.
Укажите, где я ошибался и не признал ошибку. Если так, то я это немедленно сделаю.
« Последнее редактирование: 26.06.2010 18:37:57 от MisHel64 »

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Но такать пальцем в написанное черным по белому -- не буду.
Так по чему же вы от других требуете, в частности от меня, приводить в подтверждение своей правоты приведения конкретных данных, ссылок, цитат?

Вот теперь я могу и на ваш вопрос, ответить, который вы задали раньше.

Кто эти дядьки? Скажите. Если они хоть сколько-нибудь известны и говорили то, что написали Вы, то я докажу Вам, что они -- наглые шарлатаны.
Эти дядьки перечислены в титрах к передаче. Передача указанна в теле программе.
Тыкать пальцем в написанное черным по белому -- не буду.
Я ответил на ваш вопрос?

Теперь выполняйте свое обещание и доказывайте, что они -- наглые шарлатаны.


Нет.
ГК Вы легко найдете, yandex в помощь. Впрочем, это я могу за Вас сделать: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/
А вот что за передача, да когда, да по какой программе -- не говорите.
Потому Вы можете найти информацию, а я -- нет. Потому я уже имею основания сомневаться в том, что такая передача вообще была.


MisHel64

  • Гость
ГК Вы легко найдете, yandex в помощь. Впрочем, это я могу за Вас сделать: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/
А вот что за передача, да когда, да по какой программе -- не говорите.
Опять говорите не правду. Все газеты вместе с телепрограммой есть в библиотеке.

Потому Вы можете найти информацию, а я -- нет. Потому я уже имею основания сомневаться в том, что такая передача вообще была.
Я не могу. Нет там ответа на вопрос.

Вот что гугуль выдал:
http://lj.rossia.org/community/anticopyright/37443.html
http://community.livejournal.com/ru_linux/2415821.html
« Последнее редактирование: 26.06.2010 18:57:31 от MisHel64 »

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
ГК Вы легко найдете, yandex в помощь. Впрочем, это я могу за Вас сделать: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/
А вот что за передача, да когда, да по какой программе -- не говорите.
Опять говорите не правду. Все газеты вместе с телепрограммой есть в библиотеке.

1. Так была передача или нет? Вы так упорно отказываетесь назвать ее, канал и время. Почему?
2. Вы не нашли в 4ГК ответ на вопрос МИНЗДРАВа? Вы просто поленились прочитать. Он там есть и однозначный. Я даже готов показать его, но сперва все же раскройте тайну передачи. :-)

MisHel64

  • Гость
1. Так была передача или нет? Вы так упорно отказываетесь назвать ее, канал и время. Почему?
Передача была. Когда не помню.

2. Вы не нашли в 4ГК ответ на вопрос МИНЗДРАВа? Вы просто поленились прочитать. Он там есть и однозначный. Я даже готов показать его, но сперва все же раскройте тайну передачи. :-)
Тайну раскрыл. Показывайте.

Я вам дал других дядек, которые утверждают то же самое. Что вам теперь мешает выполнить свое обещание, и доказать, что они шарлотаны?

Оффлайн dk

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 988
    • Email
С точки зрения ГК разницы между "свободным" и "проприетарным бесплатным" ПО быть не может. Очевидно, что и с точки зрения налоговой такой разницы быть не может, т.к. этот вопрос находится вне компетенции налоговиков. То есть если организация использует Visual Studio Express Edition или Adobe Reader, то по вашей же логике организация также должна выплачивать налоги.

Теперь заходим на сайт Федеральной налоговой службы и обнаруживаем там бесплатную программу "Налогоплательщик ЮЛ", которую можно скачать и использовать бесплатно кем угодно. Но вот что-то я на сайте ФНС не нашел информации о том, сколько налогов нужно уплатить за факт использования этой программы.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
1. Так была передача или нет? Вы так упорно отказываетесь назвать ее, канал и время. Почему?
Передача была. Когда не помню.

2. Вы не нашли в 4ГК ответ на вопрос МИНЗДРАВа? Вы просто поленились прочитать. Он там есть и однозначный. Я даже готов показать его, но сперва все же раскройте тайну передачи. :-)
Тайну раскрыл. Показывайте.

Я вам дал других дядек, которые утверждают то же самое. Что вам теперь мешает выполнить свое обещание, и доказать, что они шарлотаны?

1. Вы снова поменяли тему с вопроса МИНЗДРАВа на налогообложение.
2. Если Вы не можете указать источник, на который ссылаетесь, то или откажитесь от своего утверждения, или приведите в одном месте другие обоснования вместе с утверждением. Ссылка на ящик, про который ничего не помните -- не канает. Не надо так вести спор.
3. Если Вы пройдете по ссылке в записи ЖЖ, которую указали, то найдете журнал известнейшего и уважаемого юриста Анатолия Семенова, работающего в Госдуме. Он объясняет в чем подтасовка и ставит вопрос не о самом законе, а о его неграмотной трактовке.

 В рамках любой правовой системы, а тем более, увы, нашей, могут наказать почти за что угодно. Судебная система наша, хоть и непрецедентная, может трактовать те или иные нормы. Пока нет такой трактовки, -- никакой вопрос не закрыт. Если будет прецедент и пострадавший подаст в суд, то мы найдем юристов.

MisHel64

  • Гость
2AEN:
1) Я не менял. Я про прежнему жду ответа от вас. Но уже понял, что не дождусь.
2) Напрягаться, искать программу, я не буду. Даже если я найду запись передачи, вы все равно придумаете новую отмазку и не выполните своего обещания. Так зачем я буду напрягаться, если результата все равно не будет?
3) Вам дали другие источники информации, но они вас не устроили. То есть вы наглядно показали, что проблема реально существует, она соответствует реальному положению дел.
3) Я знаю прием демагогии который вы применяете. Нам о нем рассказывали в университете. Могу констатировать, что искусством демагогии вы владеете в совершенстве, в отличии от меня.

По этому, я уже понял вашу манеру общения. Обвинять высказывающего в неугодном вам мнении во вранье, не приводя доказательств и требу доказательства от него. По ходу диалога раздавать обещания, а сам диалог сводить к мелочам, к этим мелочам придираться, а на основании этих придирок не выполнять ни каких своих обещаний. Конкретных фактов не приводить, а отделываться общими словами, но требовать от собеседника обратного. Общие слова разбавлять наглой ложью, будучи пойманным на вранье отделываться общими словами.

А посему дальнейший диалог считаю бессмысленным.

Оффлайн МИНЗДРАВ

  • Странник_
  • *
  • Сообщений: 3 045
  • ALWK8 х64 Branch sysd & server-light_1.9.3sysV noX
    • http://yx-kak.ru/linux.htm
Передача прав осуществляется путем заклюения лицензионного договора.
А зачем так это оформлять, если она безвозмездна для всех? Разве это не упущение в законе?

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Передача прав осуществляется путем заклюения лицензионного договора.
А зачем так это оформлять, если она безвозмездна для всех? Разве это не упущение в законе?

Нет. Вы смешиваете совершенно разные понятия.
Через 70 лет после смерти автора произведение переходит в общественное достояние. То есть распространяется без лицензионного договора. Свободное ПО распространяется на основе лицензионного договора, равно как и проприетарное. Разница в объеме прав, передаваемых по этому договору.
Новейшая обманка оппонентов, -- называть проприетарное ПО "лицензионным", намекая на то, что СПО вроде бы без лицензии. Это не так, конечно.